Исландия. 27 августа. Рейкьявик с ребёнком.

[heart_beater]

Пока я летал в Гренландию, Маша с Матвеем оставались в Рейкьявике. Я попросил Машу написать отчёт за этот день. Дальше будет её текст, с очень небольшими моими правками. Фотографии Маши, обработка моя :)

И было солнце, и было небо. День десятый

Comments

[jaspe]

Ты заранее знаешь дату публикации следующего поста? С точностью до дня?? :)

[heart_beater]

Я пришёл к выводу, что должен быть дедлайн для выхода очередного поста :) Это очень мобилизует. Поэтому они будут выходить раз в месяц по 11-м числам. Следующий уже написан, так что тут проблем не будет - сделаю отложенный постинг.

[jaspe]

Раз в месяц - слишком редко! :)
Тем более раз уже написан. Зачем так долго тянуть? :)

[heart_beater]

А в среднем всё равно получается примерно раз в месяц. Посмотри, сколько прошло времени после возвращения, и сколько постов написано. Нужно же оставить время и на то чтобы про другое писать. Да и вообще, на другие дела, помимо ЖЖ.

[jaspe]

Это я все понимаю (про время, про дела) и у меня самой посты про поездки выходят примерно с такой же частотой. Но не понимаю "пост уже готов, но выкладывать еще месяц не буду специально". Если у меня пост готов - я выкладываю его сразу же. Если вдруг получается, что он готов уже через неделю после предыдущего, я считаю, что это только здорово :)

Вообще за месяц сильно забывается то, что было описано в предыдущих постах (и уж тем более в еще более давних их предшественниках). И нет ощущения связного рассказа, поэтому у читателей в некотором смысле спадает интерес (не у всех есть время пойти и перечитать предыдущие посты еще раз). И это на мой взгляд проблема (и у меня тоже). Я понимаю, что это неизбежно, если мало времени, так получается, но сознательно выдерживать посты (готовые) по месяцу мне не кажется правильной идеей. Если так вышло, что пост готов, лучше бы дать читателям эту возможность - читать весь отчет более "связно".
Ну, это взгляд с моей колокольни.

[heart_beater]

Ну так если его выложить сейчас, то тогда следующего придётся долго ждать! И многим будет лень подробно читать два больших поста подряд. Мне кажется, уж лучше выдерживать равномерные интервалы. Всё равно ведь отчёт растягивается не меньше чем на год, как ни крути. А плюс-минус месяц никакого значения не имеет, если после поездки уже прошло полгода.

И ещё, в конце отчёта бывает труднее держать первоначальный темп написания, потому что впечатления стираются, появляются более свежие поездки и темы, о которых хочется писать больше. У меня так уже было с отчётом про поездку по Европе в 2009 году: конец отчёта оказался скомкан, хотя там было ещё много интересного. А если есть обязательство, хотя бы перед собой, написать пост к определённому числу, то, по крайней мере, для меня это значит, что он точно будет написан.

А то, что сейчас следующий оказался написан раньше - это скорее, исключение из правил. Я просто не знал, сможет ли Маша написать про Рейкьявик. А она героически просидела ночь и написала :)

[ne_nai]

Как у вас всё чётко и по плану, можно только позавидовать.
Я пишу, когда найду время, никакого порядка, и уж точно никаких равномерных интервалов :) Несколько поездок брошены на середине...

[heart_beater]

Это я только сейчас так начинаю делать, раньше тоже всё было спонтанно. Я понял, что чем больше у меня порядка, тем больше успеваю...

[ne_nai]

И у меня так. В жизни:)))
А написание постов самом конце списка необходимых дел...

[heart_beater]

Ну а я это считаю важным, потому и развиваю самодисциплину. Хочу научиться писать хорошие отчёты :)

[jaspe]

Не подряд, а через недельку, скажем :)
Дело твое, я просто сказала, как мне - как читателю - было бы интереснее.

[heart_beater]

Понятно, что тебе, как читателю, было бы интереснее прочитать обо всей поездке побыстрее :) Но тут компромисс между желаниями читателей и моими возможностями. И возможностями Маши тоже, потому что она эти посты редактирует. И ей знание точной даты, к которой надо закончить, помогает ещё больше, чем мне :)