а вобще как считаете - дисплазия дисков, либо тел самих позвонков может приводить к сколиозу? т.е. не напряжение мышц как у вас написано - проблемы с мышцами в этом случае являются следсвием основной проблемы.
Дисплазия дисков - теоретически может, практически дисплазия соед. ткани не ведет автоматически к сколиозу. См. видео гипермобильной девочки, см. статистику - наследственность не является стопроцентной гарантией сколиоза.
Дисплазия тел позвонков с потолка не берется. С уже деформированными позвонками либо рождаются, либо они деформируются в процессе роста на фоне мышечного напряжения. Просто так взять и начать неправильно развиваться они не могут.
это понятно (может там имелось в виду, что требуется меньшая чем для груди сила чтобы согнуть так как плечо больше, следовательно поясница обладает как бы меньшей эквивалентной (относительно одинакового усилия) жёсткостью), я просто для затравки вставил : )
>либо они деформируются в процессе роста на фоне мышечного напряжения.
а почему именно напряжения? как же "такие костные аномалии, как незаращение дужек позвонков, нарушение тропизма суставных отростков, люмбализация s - i, сакрализация l - v" и т.д., т.е. то, причиной чему дисплазия, а не мышцы? если ткань самих позвонков кривая, то внешние факторы типа "бытовой травмы" (кривой осанки) и могут вызвать деформацию, а она напряжение мышц.
там написано, что "часто выявляются такие костные аномалии" - т.е. их может и не быть, а сколиоз будет. эти аномалии всего лишь "свидетельствующие о наличии "диспластического синдрома" - сколиоз вызван дисплазией диска. "идиопатический" вам могут написать потому, что лень искать его причины - в моём случае так и было, ортопед и рентгенолог вобще не в курсе моих заболеваний.
У меня процитировано много статей, а в них написано много всякой фигня. Однако, это не означает, что они соответствуют действительности или совпадают с моим мнением. Большой обзор всех теорий дан в посте Timeline.
>У меня процитировано много статей, а в них написано много всякой фигня.
и очень часто после этих цитат нет каких либо комментов, из которых бы было видно ваше личное отношение - за вы или против. такие сборники инфы получаются, типа списков лекарственных препаратов, которые сами по себе никакой ценности не представляют.
насчёт дисплазии диска - отвечу вашими же словами "встречалась такая теория, почему бы не обдумать её вслух", чем и закончу обсуждение.
и очень часто после этих цитат нет каких либо комментов, из которых бы было видно ваше личное отношение
Зато везде есть ссылки на источники, из чего видно, что я не автор. Тем, кто не умеет читать, я помочь ничем не могу, я всегда это говорю. Вы хоть представляете какой это объём работы комментировать каждую идею? Повторяю ещё раз - большой обзор всех теорий дан в посте Timeline, там есть в том числе о дисплазии диска.
а вобще как считаете - дисплазия дисков, либо тел самих позвонков может приводить к сколиозу? т.е. не напряжение мышц как у вас написано - проблемы с мышцами в этом случае являются следсвием основной проблемы.
Reply
Дисплазия дисков - теоретически может, практически дисплазия соед. ткани не ведет автоматически к сколиозу. См. видео гипермобильной девочки, см. статистику - наследственность не является стопроцентной гарантией сколиоза.
Дисплазия тел позвонков с потолка не берется. С уже деформированными позвонками либо рождаются, либо они деформируются в процессе роста на фоне мышечного напряжения. Просто так взять и начать неправильно развиваться они не могут.
Reply
это понятно (может там имелось в виду, что требуется меньшая чем для груди сила чтобы согнуть так как плечо больше, следовательно поясница обладает как бы меньшей эквивалентной (относительно одинакового усилия) жёсткостью), я просто для затравки вставил : )
>либо они деформируются в процессе роста на фоне мышечного напряжения.
а почему именно напряжения? как же "такие костные аномалии, как незаращение дужек позвонков, нарушение тропизма суставных отростков, люмбализация s - i, сакрализация l - v" и т.д., т.е. то, причиной чему дисплазия, а не мышцы? если ткань самих позвонков кривая, то внешние факторы типа "бытовой травмы" (кривой осанки) и могут вызвать деформацию, а она напряжение мышц.
Reply
Потому что речь идёт об идиопатическом сколиозе. Незаращение дужек и т.д. - это врождённые аномалии развития и видны на рентгене.
Reply
"идиопатический" вам могут написать потому, что лень искать его причины - в моём случае так и было, ортопед и рентгенолог вобще не в курсе моих заболеваний.
Reply
Откуда Вы взяли про "сколиоз вызван дисплазией диска"?
"идиопатический" ВСЕГДА пишут потому что лень искать причины. Однако, такой диагноз официально существует.
Reply
на этой же странице (в посте) написано - "причина развития диспластического сколиоза - дисплазия межпозвонкового диска".
Reply
Reply
и очень часто после этих цитат нет каких либо комментов, из которых бы было видно ваше личное отношение - за вы или против. такие сборники инфы получаются, типа списков лекарственных препаратов, которые сами по себе никакой ценности не представляют.
насчёт дисплазии диска - отвечу вашими же словами "встречалась такая теория, почему бы не обдумать её вслух", чем и закончу обсуждение.
Reply
Зато везде есть ссылки на источники, из чего видно, что я не автор. Тем, кто не умеет читать, я помочь ничем не могу, я всегда это говорю. Вы хоть представляете какой это объём работы комментировать каждую идею? Повторяю ещё раз - большой обзор всех теорий дан в посте Timeline, там есть в том числе о дисплазии диска.
Reply
Leave a comment