Обожаю case-studies, жаль только со сколиозом мало счастливых концов.
Усиление головных болей на фоне ЛФК с наращиванием мышечного корсета.
Закономерно. Мой случай. Это, кстати, сподвигло меня на поиски и чтение литературы, а то бы трахался, как все, с этим "корсетом".
Пошли опять закачивать мыш корсет - опять сильные головные боли, хотя сколиоз визуально уменьшается.
Уменьшается просто после ухода от Вас или уменьгается на фоне "закачиваний"?
Напряжения ушли, сколиоз остался. Такой же. Голова не болит. Ушли к мануальным терапевтам.
Ну, вообще, логично. Они же не голову приходили лечить, а сколиоз. К тому же они явно боятся скачка роста и прогрессии, формально прогноз плохой. Ну, и, конечно, хотелось бы коррекцию получить на фоне того, что рост не окончен.
Рентген был, я так понимаю, если градусы знаете? Врожденные патологии исключили? Скажите, сколько всего сеансов было взято и как часто вы встречались? Что с мышцами на момент окончания лечения происходило, были ли мышечные напряжения? Вы вообще не ролфите? Свои упражнения какие-то давали на редрессацию? Как таз и бедра у ребенка работали?
С корсетами всеми, включая мышечный, конечно, заколебали Бубновские всякие и просто ортопеды безграмотные. Что толку дрючить мышцы спины до спазмов, если закручивание идёт в том числе и от бёдер, а вот почему бедра работают по-разному, надо смотреть.
Решили поносить дорогой модный корсет в отместку, потому что не рекомендовалось.
Они не в отместку, а от отчаяния. Этих корсетов прошла и идет очень жесткая и реклама, и пиар (то есть, люди искренне рассказывают: мы носим, нам помогает). Я тоже собираюсь пару постов написать про эти корсеты, но это займет много времени, мне надо настроиться. А Вам они, очевидно, перестали доверять, раз не послушались.
У меня есть одна знакомая на Украине, я дал ей ссылку на нашу дискуссию, говорю: "мужик производит неплохое впечатление, съезди хоть разок, пообщайся, может, поможет тебе". Она отвечает: "Я не верю этим целителям-кудесникам, заколебали, не хочу даже пробовать." Лимит доверия исчерпан.
Я не целитель-кудесник, я врач, но повернутый в сторону остеопатии и кст очень сильно. Вообще, можно сказать, что кст - это целительство, потому что не лечит болезни, а восстанавливает здоровье, то есть это очень эффективный метод оздоровления. В плане лечения сколиоза: нет у меня постоянных закономерных результатов во всех случаях, поэтому, наверно и правильно ваша знакомая не хочет ко мне ехать. Я и никаких никогда гарантий не даю. Хотя людей и работы хватает.
Компьютерный юзер я никакой, учился всему сам, поэтому мои сообщения не всегда правильно оформлены. Чаще писать приходится вечером после работы,будучи сильно усталым, иногда в попыхах на работе между пациентами.
Сакральный-это крестцовый. Sacrum-крестец на латыни. Cranio-череп. Терапия не таинственна и не священна. Спасибо, что разобрались, и абсолютно дружелюбно.
Уменьшается просто после ухода от Вас или уменьгается на фоне "закачиваний? На фоне закачиваний, но после ухода от меня-я не поклонник мыш. корсетов.
Они же не голову приходили лечить, а сколиоз. Функция связана со структурой, структура с функцией. Если сколиоз будет уменьшаться визуально и на рентгене, но появятся или сильно и надолго обострятся болевые синдромы, я буду считать вцыбранную тактику неправильной. Хорошего результата в таком случае не будет. Кратковременное уменьшение сколиоза закончится потом сильным его прогрессом. Это даже при том, что я никогда не беру "позвоночник или пациента об колено", то есть не применяю силы. Перед изминениям формы структуры сначала происходит нормализация функций, так как в кст работа с целой системой, должны в положительном аспекте поменятся даже такие общие моменты как сон, аппетит, работоспособность, эмоциональная, психическая уравновешенность, активность и др. И если это не в ту сторону меняется, значит выбраный путь не правильный.
Как лично Вы считаете, может быть стабильный сколиоз самым оптимальным состоянием тела и физиологии на определенный момент? "Хочет ли тело" полной ликвидации сколиоза на определенный момент, если это может повредить физиологии, компенсациям? Есть ли ресурсы у человека со сколиозом, чтобы начать меняться уже сейчас?
Рентген был, я так понимаю, если градусы знаете?
Врожденные заболевания исключили. Было 4 сеанса, после первого-неделя, после второго-три недели, между третьим и четвертым-месяц. Рольфингом не занимаюсь. Таз и бедра: до: функциональное укорочение справа нк, там же увеличен тонус ПП по сравнению с левой, укорочение грушевидной слева с расслаблением ягодичных там же. Скрученый таз. Таз «заезжает» на левую сторону при ходьбе. Правая ВНПО выше левой. После: Все нарушенияуменьшились до % 60-70 (таз, бедра). Сколиоз остается. Упражнения на редрессацию: это мне не совсем понятно. Про редрессацию не знаю, честно. Но где-то догадываясь о чем вы: миоэнергетические техники на мышцы таза и бедер, обязательно на заднюю и переднюю группу таза и бедра. Обратные функциональные техники на КПС, ТБ, поясницу, грудной, шейный, ребра.
Еще вот что: у Вас обалденный пост про деформацию деревьев от внешних факторов, причем слабых факторов, которые управляют сильными. Биодинамические факторы можно сравнить с этим ветром (тенью, солнцем и т.д)
Я не целитель-кудесник, я врач, но повернутый в сторону остеопатии и кст очень сильно.
Ещё два года назад я сказал бы, что у Вас оптимальное образование. К сожалению, словосочетание "краниосакральная терапия", как и врач официальной медицины, пришедший в остеопатию, для многих сколиозников изгажено таким врачом как Вислый (http://healthy-back.livejournal.com/8848.html)
В плане лечения сколиоза: нет у меня постоянных закономерных результатов во всех случаях, поэтому, наверно и правильно ваша знакомая не хочет ко мне ехать.
Я ей сам сказал, что правильно. Откровенность подкупает, и хорошо, что Вы признаётесь, что стабильных результатов нет. За это спасибо. И жаль, что не можете продемонстрировать хоть какие-то положительные результаты. Убедительные аргументы убеждают, а вот просто разговоры - уже, увы, нет. Браться за сколиоз берутся все, кому не лень. Трофименко, Вислый, Евминов, Бубновские-Дикули, всякие центры физической реабилитации - глаза разбегаются. А рентгенологически подтвержденных результатов через 3-12 месяцев после окончания лечения нет ни у кого.
Я и никаких никогда гарантий не даю.
Првильно делаете. Меня бы гарантии, особенно не глядя, очень насторожили.
Хотя людей и работы хватает.
Верю. Сколиозники, конечно, тяжелые клиенты. Но у них есть одно большое достоинство. Временно снимать боли различного происхождения в спине могут если не прям все, то очень многие: вытяжки, блокады, массажи, и т.д.. И это известно - что результат сразу после лечения ещё ни о чем не говорит, так что была ли вообще хорошая этиологическая терапия, или нет - неизвестно, а там - не то лечение хорошее, не то клиент бережется - тоже неизвестно. Официальная медицина ещё не любит почему мануальные техники, у них аргумент: в 60% случаев боли проходят сами, без всякого лечения.
У сколиозников в случае успеха результат виден. Но я первый скажу: 1) надо смотреть через какое-то время, хотя бы месяца три после окончания терапии, лучше год 2) фото хорошо, особенно если косметика была плохая, но недостаточно - нужен рентген.
Подумайте об этом на досуге.
А, я понял ситуацию с девочкой. Вы делали всё правильно, они просто не долечились. 4 чеанса - это, конечно, мало. И я даже знаю почему они так поступили.
Смотрите, все привыкли к схемам лечения, которые даёт официальная советская медицина: раз в 1-2 дня в течение 2-4 недель. Ну, раз в неделю - самое редкое. Встречи раз в 3-4 недели - это что-то очень необычное, плюс они не уверены в успехе. За 3-4 недели теряется контакт их с Вами, они чувствуют себя брошенными (и читают тот форум, не будем называть вещи своими именами и давать ему эпитеты).
Смотрите, я, без ложной скромности, - очень продвинутый пациент. У меня в округе живут две тетки. Одна - заканчивала настоящую остеопатическую школу, я слышал о ней хорошие отзывы (не по сколиозу, а вообще). Я не знаю сколько она времени тратит на один сеанс, но с ней, скорее всего, надо было бы встречаться раз в 3-4 недели, общение через секретаря, лично её не видел.
Ко второй я хожу сейчас - она заканчивала кучу всяких курсов и семинаров, она тратит на меня помногу времени (от 1,5 до 3, обычно 2-2,5 часа), мы встречаемся раз в неделю, как будет держаться всё - ещё не знаю. Одна из причин, почему я до сих пор хожу к ней - мы встречамся чаще. Мне поплохело - я знаю, что я в любом случае встречаюсь с ней в течение недели, при необходимости можно встретиться раньше. С первой организовать внеплановый визит был бы сложнее. Я увереннее себя чувствую, когда знаю, что если прижмёт - есть куда обратиться.
Я слышал об истории, как одной женщине в 40 с лишним лет остеопат уменьшил сколиоз с 60 с лишним градусов до 30 с лишним за 10-12 сеансов в течение года. Но! У меня-то не этот остеопат. Я, как сапёр иду - не то они умеют что-то делать, не то нет, браться-то все берутся.
Потом, вот я уже принял решение, хожу ко второй. Она в самом начале предупредила: куда-то ещё на массажи или терапии нежелательно. И прекрасно понимаю почему. Теперь, если я захочу пойти к первой: мне надо отменять визиты у второй под каким-то предлогом, идти к первой, выжидать минимум месяц смотреть что из этого получилось... А если сплохеет? Я, зная о том, что такое остеопатия, как выглядит, какая нормальная частота посещений, сомневаюсь и морокую.
Я хочу сказать, что смена терапевта - это не так просто, это натуральное принятие решения, и от хорошей жизни туда-сюда люди не бегают. Для иногородних такие решения принимаются ещё труднее. А корсет этот новомодный ни один родитель от хорошей жизни на ребенка тоже не наденет - не знаю как девочка его носит, но там ни дышать, ни пожрать в нем нормально невозможно, пролежни образуются на активном человеке.
Мало информации про остеопатию, мало вообще, и применительно к сколиозу - просто нет. Выкладывайте Вы что есть. Оценивать результат надо через 6-9 месяцев после начала лечения, я считаю, рентген - через 9-12. МИНИМУМ, раньше просто смысла не имеет.
у Вас обалденный пост про деформацию деревьев от внешних факторов,
Я насчет деревьев не то чтобы комплимент задвинул, я про то, что вы привели пример хороший, в плане сколиоза и причинных факторов. Но есть недоработки в переносе аналогии на сколиоз, у Вас и у меня.
Так вот откуда ветер дует? (Личные соображения, верить не обязательно). 1. Нарушение первичной линии. Есть некая электромагнитная сила. Она создает электромагнитной природы поле. По нем движется жидкость. По нем образуется форма, рост ткани, в том числе и костной, будет контролироваться этой электроамгнитной силой. Вообще она может быть не совсем электромагнитной, но типа того. (Смейтесь.)Магнит к ней не липнет, равно как и железо, но тренированой рукой (с развитой проприоцептивной чувствительностью)она ощущается, равно как и образования, называемые чакрами. ( никому не говорите, будут смеятся и не поймут.Особенно профессорам медицины). Первичная линия (срединная линия)повторяет остатки хорды. (или скорее наоборот). Пульпозные ядра межпозвоночных дисков-остатки хорды и части первичной линии. Причина сколиоза может лежать в эмбриологии. Анализируйте. С первичной линией можно работать. Методики работы шизофренические.С точки зрения обывателя. Но это работает, по крайней мере в комплексе. Вы любитель почитать на английском, я вам предоставляю (вышлю). Кстати, на немецком не читаете? Дальше. Работа с шариками. Два мячика для большого тениса ложите в носок, завязываете на узел, чтобы не откатывались друг от друга. Ложите под затылочную кость, на подушку, горизонтально. Смысл-придавить затылочную кость, компрессировать 4 желудочек, создать самостоятельно искуственно СV IV (компрессию 4 желудочка, штиль пункт). 5 минут релаксируете, 5 минут на шариках, 5 минут отдыхаете после шариков. Можно 1-3 раза в день. Противопоказания:Аневризма сосудов головного мозга, гематомы, кровоизлияния там же, все причины внутричерепной гипертензии, гидроцефалия, инсульт, и т.д. Хорошо сочетать с работой над первичной линией. Травму Барраля вышлю позже. Она у меня на некачественной ксерокопии, надо поиграьтся, чтобы перевести в электронный вариант, нет времени, еду на курсы В Киев. К стати , секминар 3 дня по остеопатии, 5 дней по кранио, з недели ПАЦ по физиотерапии. Приезжайте в Киев, если хотите. Будет много врачей и остеопатов.
Спасибо. На немецком не читаю, к сожалению. У Вас ещё нет второй части висцеральных техник Барраля, а то первая часть на полслове обрывается.
Вообще она может быть не совсем электромагнитной, но типа того. (Смейтесь.)
Не вижу ничего смешного. То, что тело человека генерирует электрический ток, известно даже детям, в любом приличном аквариуме есть такой приборчик - кладешь свои руки, и видишь какой ток ты генерируешь, и насколько он слабее того, что вырабатывает скат. А то, что вокруг любого электрического контура есть электромагнитное поле, тоже учат в школе. Энцефалограммы и электромиограммы что фиксируют-то? Электрическую и электромагнитную активность.
Причина сколиоза может лежать в эмбриологии.
Конечно, может. Быть может всё, я всегда говорю, только надо уметь фильтровать информацию, здраво оценивать вероятности. У меня - от травм, в детском, но довольно сознательном возрасте. Я всё помню, я чувствую проблемность этих мест сейчас.
Приезжайте в Киев, если хотите.
Спасибо. Далековато мне сейчас. А вас на семинарах учат теории или практическим навыкам тоже?
На семинарах-по остеопатии теории 50%-практики 50% Кранио теория 20%, практика 80 %
Немецкий продублирую русским черз 5 прагму.
А как насчет того, что электро(ток, поле)генерирует форму тела человека?
И чтобы добить: часто дети после работы КСт, падают случайно, бьются головой и набивают большие синяки. И практически постоянно там, где проблемные места, например, швы черепа с рестрикциями.
Правда, многие говорят, что я много внимания придаю незакономерным случайностям.
А как насчет того, что электро (ток, поле) генерирует форму тела человека?
:)) Влияние оказывать, безусловно, оказывает. Но прямо "генерирует" - вряд ли. Уже выросло несколько поколений, постоянно находящихся в окружении электроприборов и их довольно сильных полей. Но никакого жуткого роста деформаций не наблюдается. Некие отклонения были, есть и будут всегда.
Правда, многие говорят, что я много внимания придаю незакономерным случайностям.
Вы знаете, я одно время интересовался эзотерикой в исключительно опять-таки медицинских целях - начиная с Норбекова, и ну, там еще несколько школ. В той школе, которая мне приглянулась, тоже была такая красивая теория про электромагнитное поле Земли, про наши поля, про то, как на это воздействовать. Но: 1) у меня эти техники не пошли. Не работают, и всё, хотя вот рядом сидят люди, и рассказывают, что все у них работает 2) при личной консультации преподаватель как-то мыкался, и очень много времени уделял психологии. Не совсем ортодоксальной, но грамотной и абсолютно рациональной психологии.
В науке есть несколько подходов. В точных науках работает только один подход: совершается действие А, Вы знаете что оно должно произвести, как оно работает, получаете результат В. Как правило, среднюю часть, механизм превращения сигнала А в сигнал В знают конструкторы и инженеры, население не заморачивается её содержанием, для них это - черный ящик. Они знают, что если нажать кнопку пульта телевизора, то каналы переключатся.
Медицина не является точной наукой, она самая точная после боговловия. Поэтому в доказательной медицине допустим подход черного ящика. То есть, есть лекарство. Хорошо, конечно, знать как оно работает. Но бывает, что люди не знают, не могут понять как оно работает, однако знают, что оно оказывает такое-то действие. Можно ли его применять? Да, при условиях, что польза превышает побочные эффекты и результат стабилен и это проверено, то есть не случаен для небольшой группы людей (это чтобы исключить эффект плацебо).
Я недавно читал про ультразвук в терапии. Применяется в физиотерапии, как работает - не знают. Предполагают, что повышает локально температуру, может быть, влияет на те же электромагнитные процессы. Пациентов и страховые компании интересует результат, потому что никто не хочет платить за воздух, за разговорами и сотрясением воздуха в другие места ходят.
Стопроцентного одинакогового результата, конечно, никогда ни от чего не будет, но, скажем так, статистически значимый, примерно одинаковый результат - это хорошо, с этим можно работать.
И чтобы добить: часто дети после работы КСт, падают случайно, бьются головой и набивают большие синяки. И практически постоянно там, где проблемные места, например, швы черепа с рестрикциями.
Психика поддаётся программированию, это давно известно.
А как насчет того, что электро(ток, поле)генерирует форму тела человека?
Я где-то как-то видел такой пример по поводу энергий. Посередине комнаты стоит стул. Вы, взрослый человек, должны отдавать себе отчет, что силой мысли (электромагнитной энергией) его НЕ сдвинуть. И все рассказы про суперсильных йогов и буддийских монахов - это фикция. Потому что качество грубой физической энергии, которая требуется на сдвигание стула, слишком сильно отличается от качества электромагнитной энергии. Однако, есть механизмы превращения электромагнитной энергии в механическую. Человек - классический пример, чудо инженерной мысли. Мозг посылает сигнал мышцам, происходит химическая реакция, они сокращаются, не буду вдаваться в подробности - но, короче, можно просто подойти и сдвинуть его. Задача выполнена - электромагнитная энергия намерения, желания превращается в механическую, стул сдвигнут.
Можно усложнить задачу - не делать этого самому. Тогда можно попросить кого-то сделать эту механическую работу, можно не просить, а создать условия: устроить дома вечеринку или прием, пригласить друзей - и кто-то придет и сдвинет стул. Причем, как можно заметить, в этом случае программа усложнена, вербальные методы не используеются.
Аналогичную ситуацию можно пронаблюдать в технике - для превращения электрической энергии в механическую существуют электродвигатели, сам по себе электрический ток ничего не может двигать, только нагревать провод.
То есть, во всех этих случаях существет механизм превращения электромагнитной энергии в механическую. Напрямую электромагнитная энергия управлять физическими процессами не может, силой мысли стул не сдвинуть.
Это одно из первых правил психологии: нельзя заказывать, загадывать, программировать себя на всякую хуйню. Нужны конкретные желания, представления, и пути их реализации. Путей вообще, по-хорошему, должно быть несколько.
Форма тела человека формируется в конечном счете с помощью химических реакций (как кости растут: из пищи добываются молекулы + что-то организм сам синтезирует = в определенных местах образуются определенные химические соединения). На эти химические реакции влияет масса факторов, самый мощный их которых - гены, природная программа. Безусловно, на массе промежуточных этапов в синтезе важных веществ, в частности, гормонов, принимает участие мозг со всеми своими химическими и электромагнитными процессами, и возможно, воздействуя на электромагнитную составляющую процесса можно повлиять на конечный результат.
Однако, я считаю, что сказать "электро (ток, поле) генерирует форму тела человека" неверно, также, как неверно сказать "я сдвинул силой мысли стул" после вечеринки с двадцатью гостями, устроенной сознательно или несознательно, но после программирования на сдвигание.
Прошу внимательно читать 2 тома биодинамики, пока хотя бы основные понятия и все о травме и первичной линии. Аура, мифические положительные и отрицательные энергии, путишествия во времени и краниосакральная биодинамика - совсем разные вещи.
Прошу внимательно читать 2 тома биодинамики, пока хотя бы основные понятия и все о травме и первичной линии. Аура, мифические положительные и отрицательные энергии, путишествия во времени и краниосакральная биодинамика - совсем разные вещи.
Я буду стараться. Одно "но" - в присланном файле только один второй том. Первый том из этой серии, говорят, просто перефразирование Апледжера и Сусерленда (Sutherland).
А у Вас нет мнения какой из авторов лучше - Franklyn Sills или Michael J. Shea? У обоих по два тома, Sill полаконичнее будет, но, пишут, у него язык не очень.
Первый том Силса вышлю, Michael J. Shea не читал, я книги беру на время у наших преподавателей, отснимаю или сканирую, потом электронный вариант перевожу через компьютерный переводчик. Силс был - я его отснял, Michael J. Shea не видел. Будет, привезут - сделаю. А стиль и язык после компьютерного перевода уже без разницы. Чот касается Аплетчера-его заслуга (а может и несовсем только его) в разработке ТЕО (телесно-эмоционального освобождения). А еще он очень предприимчивый бизнесмен который создал школу и по принципу сетевоо маркетинга зарабатывает деньги. Не особо углубляясь в разные проблемы и глубины остеопатических ньюансов.Есть много людей, которые пошли дальше и глубже. И есть разные миксты школ, подходов, техник. Поэтому если не вникать в Силса, можно подумать о перефразировании Аплетчера, ведь пишут об очень похожих вещах. В принципе, я вам выслал Аплетчера ТЕЛЕСНО-ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ. ЗА ГРАНЬЮ СОЗНАНИЯ. Вышлю Силс 1. Сравнивайте.
Относительно орто-биономии. Это разновидность непрямых функциональных остеопатических техник в сочетаниях еще с другими методами. Это (функц. остеоп. техн) применяется давно, хотя я начал это относительно недавно. И последний остеопатический семинар был посвящен этим техникам. На западе люди как то умеют открывать уже давно открытые вещи, называя эот по другому и для отличия вместо , например указательного пальца, используемого раньше для выполнения техники, используют средний. И вот - уже новый метод. Со своей философией. А потом появляются сайты наших аборигенов, которые называют метод, категорически противоположный по своей философии медицине, в т.ч . мануальной терапии, "мягкой мануальной терапией-остеопатией". Есть очень интересные уточнения, хотя незначительные к Вашей теории сколиоза. Только я выложу чуть попозже, а то со временем туго. Сейчас очень короткий передых между курсами.
Обожаю case-studies, жаль только со сколиозом мало счастливых концов.
Усиление головных болей на фоне ЛФК с наращиванием мышечного корсета.
Закономерно. Мой случай. Это, кстати, сподвигло меня на поиски и чтение литературы, а то бы трахался, как все, с этим "корсетом".
Пошли опять закачивать мыш корсет - опять сильные головные боли, хотя сколиоз визуально уменьшается.
Уменьшается просто после ухода от Вас или уменьгается на фоне "закачиваний"?
Напряжения ушли, сколиоз остался. Такой же. Голова не болит.
Ушли к мануальным терапевтам.
Ну, вообще, логично. Они же не голову приходили лечить, а сколиоз. К тому же они явно боятся скачка роста и прогрессии, формально прогноз плохой. Ну, и, конечно, хотелось бы коррекцию получить на фоне того, что рост не окончен.
Рентген был, я так понимаю, если градусы знаете? Врожденные патологии исключили? Скажите, сколько всего сеансов было взято и как часто вы встречались? Что с мышцами на момент окончания лечения происходило, были ли мышечные напряжения? Вы вообще не ролфите? Свои упражнения какие-то давали на редрессацию? Как таз и бедра у ребенка работали?
С корсетами всеми, включая мышечный, конечно, заколебали Бубновские всякие и просто ортопеды безграмотные. Что толку дрючить мышцы спины до спазмов, если закручивание идёт в том числе и от бёдер, а вот почему бедра работают по-разному, надо смотреть.
Решили поносить дорогой модный корсет в отместку, потому что не рекомендовалось.
Они не в отместку, а от отчаяния. Этих корсетов прошла и идет очень жесткая и реклама, и пиар (то есть, люди искренне рассказывают: мы носим, нам помогает). Я тоже собираюсь пару постов написать про эти корсеты, но это займет много времени, мне надо настроиться. А Вам они, очевидно, перестали доверять, раз не послушались.
У меня есть одна знакомая на Украине, я дал ей ссылку на нашу дискуссию, говорю: "мужик производит неплохое впечатление, съезди хоть разок, пообщайся, может, поможет тебе". Она отвечает: "Я не верю этим целителям-кудесникам, заколебали, не хочу даже пробовать." Лимит доверия исчерпан.
Reply
Вообще, можно сказать, что кст - это целительство, потому что не лечит болезни, а восстанавливает здоровье, то есть это очень эффективный метод оздоровления. В плане лечения сколиоза: нет у меня постоянных закономерных результатов во всех случаях, поэтому, наверно и правильно ваша знакомая не хочет ко мне ехать.
Я и никаких никогда гарантий не даю. Хотя людей и работы хватает.
Компьютерный юзер я никакой, учился всему сам, поэтому мои сообщения не всегда правильно оформлены.
Чаще писать приходится вечером после работы,будучи сильно усталым, иногда в попыхах на работе между пациентами.
Сакральный-это крестцовый. Sacrum-крестец на латыни. Cranio-череп. Терапия не таинственна и не священна. Спасибо, что разобрались, и абсолютно дружелюбно.
Уменьшается просто после ухода от Вас или уменьгается на фоне "закачиваний?
На фоне закачиваний, но после ухода от меня-я не поклонник мыш. корсетов.
Они же не голову приходили лечить, а сколиоз.
Функция связана со структурой, структура с функцией. Если сколиоз будет уменьшаться визуально и на рентгене, но появятся или сильно и надолго обострятся болевые синдромы, я буду считать вцыбранную тактику неправильной. Хорошего результата в таком случае не будет. Кратковременное уменьшение сколиоза закончится потом сильным его прогрессом. Это даже при том, что я никогда не беру "позвоночник или пациента об колено", то есть не применяю силы. Перед изминениям формы структуры сначала происходит нормализация функций, так как в кст работа с целой системой, должны в положительном аспекте поменятся даже такие общие моменты как сон, аппетит, работоспособность, эмоциональная, психическая уравновешенность, активность и др.
И если это не в ту сторону меняется, значит выбраный путь не правильный.
Как лично Вы считаете, может быть стабильный сколиоз самым оптимальным состоянием тела и физиологии на определенный момент?
"Хочет ли тело" полной ликвидации сколиоза на определенный момент, если это может повредить физиологии, компенсациям?
Есть ли ресурсы у человека со сколиозом, чтобы начать меняться уже сейчас?
Рентген был, я так понимаю, если градусы знаете?
Врожденные заболевания исключили. Было 4 сеанса, после первого-неделя, после второго-три недели, между третьим и четвертым-месяц.
Рольфингом не занимаюсь. Таз и бедра: до: функциональное укорочение справа нк, там же увеличен тонус ПП по сравнению с левой, укорочение грушевидной слева с расслаблением ягодичных там же. Скрученый таз.
Таз «заезжает» на левую сторону при ходьбе. Правая ВНПО выше левой. После: Все нарушенияуменьшились до % 60-70 (таз, бедра). Сколиоз остается.
Упражнения на редрессацию: это мне не совсем понятно. Про редрессацию не знаю, честно.
Но где-то догадываясь о чем вы: миоэнергетические техники на мышцы таза и бедер, обязательно на заднюю и переднюю группу таза и бедра. Обратные функциональные техники на КПС, ТБ, поясницу, грудной, шейный, ребра.
Еще вот что: у Вас обалденный пост про деформацию деревьев от внешних факторов, причем слабых факторов, которые управляют сильными.
Биодинамические факторы можно сравнить с этим ветром (тенью, солнцем и т.д)
Reply
Ещё два года назад я сказал бы, что у Вас оптимальное образование. К сожалению, словосочетание "краниосакральная терапия", как и врач официальной медицины, пришедший в остеопатию, для многих сколиозников изгажено таким врачом как Вислый (http://healthy-back.livejournal.com/8848.html)
В плане лечения сколиоза: нет у меня постоянных закономерных результатов во всех случаях, поэтому, наверно и правильно ваша знакомая не хочет ко мне ехать.
Я ей сам сказал, что правильно. Откровенность подкупает, и хорошо, что Вы признаётесь, что стабильных результатов нет. За это спасибо. И жаль, что не можете продемонстрировать хоть какие-то положительные результаты. Убедительные аргументы убеждают, а вот просто разговоры - уже, увы, нет. Браться за сколиоз берутся все, кому не лень. Трофименко, Вислый, Евминов, Бубновские-Дикули, всякие центры физической реабилитации - глаза разбегаются. А рентгенологически подтвержденных результатов через 3-12 месяцев после окончания лечения нет ни у кого.
Я и никаких никогда гарантий не даю.
Првильно делаете. Меня бы гарантии, особенно не глядя, очень насторожили.
Хотя людей и работы хватает.
Верю. Сколиозники, конечно, тяжелые клиенты. Но у них есть одно большое достоинство. Временно снимать боли различного происхождения в спине могут если не прям все, то очень многие: вытяжки, блокады, массажи, и т.д.. И это известно - что результат сразу после лечения ещё ни о чем не говорит, так что была ли вообще хорошая этиологическая терапия, или нет - неизвестно, а там - не то лечение хорошее, не то клиент бережется - тоже неизвестно. Официальная медицина ещё не любит почему мануальные техники, у них аргумент: в 60% случаев боли проходят сами, без всякого лечения.
У сколиозников в случае успеха результат виден. Но я первый скажу: 1) надо смотреть через какое-то время, хотя бы месяца три после окончания терапии, лучше год 2) фото хорошо, особенно если косметика была плохая, но недостаточно - нужен рентген.
Подумайте об этом на досуге.
А, я понял ситуацию с девочкой. Вы делали всё правильно, они просто не долечились. 4 чеанса - это, конечно, мало. И я даже знаю почему они так поступили.
Смотрите, все привыкли к схемам лечения, которые даёт официальная советская медицина: раз в 1-2 дня в течение 2-4 недель. Ну, раз в неделю - самое редкое. Встречи раз в 3-4 недели - это что-то очень необычное, плюс они не уверены в успехе. За 3-4 недели теряется контакт их с Вами, они чувствуют себя брошенными (и читают тот форум, не будем называть вещи своими именами и давать ему эпитеты).
Смотрите, я, без ложной скромности, - очень продвинутый пациент. У меня в округе живут две тетки. Одна - заканчивала настоящую остеопатическую школу, я слышал о ней хорошие отзывы (не по сколиозу, а вообще). Я не знаю сколько она времени тратит на один сеанс, но с ней, скорее всего, надо было бы встречаться раз в 3-4 недели, общение через секретаря, лично её не видел.
Ко второй я хожу сейчас - она заканчивала кучу всяких курсов и семинаров, она тратит на меня помногу времени (от 1,5 до 3, обычно 2-2,5 часа), мы встречаемся раз в неделю, как будет держаться всё - ещё не знаю. Одна из причин, почему я до сих пор хожу к ней - мы встречамся чаще. Мне поплохело - я знаю, что я в любом случае встречаюсь с ней в течение недели, при необходимости можно встретиться раньше. С первой организовать внеплановый визит был бы сложнее. Я увереннее себя чувствую, когда знаю, что если прижмёт - есть куда обратиться.
Я слышал об истории, как одной женщине в 40 с лишним лет остеопат уменьшил сколиоз с 60 с лишним градусов до 30 с лишним за 10-12 сеансов в течение года. Но! У меня-то не этот остеопат. Я, как сапёр иду - не то они умеют что-то делать, не то нет, браться-то все берутся.
Reply
Reply
Я хочу сказать, что смена терапевта - это не так просто, это натуральное принятие решения, и от хорошей жизни туда-сюда люди не бегают. Для иногородних такие решения принимаются ещё труднее. А корсет этот новомодный ни один родитель от хорошей жизни на ребенка тоже не наденет - не знаю как девочка его носит, но там ни дышать, ни пожрать в нем нормально невозможно, пролежни образуются на активном человеке.
Мало информации про остеопатию, мало вообще, и применительно к сколиозу - просто нет. Выкладывайте Вы что есть. Оценивать результат надо через 6-9 месяцев после начала лечения, я считаю, рентген - через 9-12. МИНИМУМ, раньше просто смысла не имеет.
у Вас обалденный пост про деформацию деревьев от внешних факторов,
Спасибо.
Reply
Но есть недоработки в переносе аналогии на сколиоз, у Вас и у меня.
Так вот откуда ветер дует? (Личные соображения, верить не обязательно).
1. Нарушение первичной линии.
Есть некая электромагнитная сила. Она создает электромагнитной природы поле.
По нем движется жидкость. По нем образуется форма, рост ткани, в том числе и костной, будет контролироваться этой электроамгнитной силой.
Вообще она может быть не совсем электромагнитной, но типа того. (Смейтесь.)Магнит к ней не липнет, равно как и железо, но тренированой рукой (с развитой проприоцептивной чувствительностью)она ощущается, равно как и образования, называемые чакрами. ( никому не говорите, будут смеятся и не поймут.Особенно профессорам медицины).
Первичная линия (срединная линия)повторяет остатки хорды. (или скорее наоборот). Пульпозные ядра межпозвоночных дисков-остатки хорды и части первичной линии. Причина сколиоза может лежать в эмбриологии. Анализируйте.
С первичной линией можно работать. Методики работы шизофренические.С точки зрения обывателя. Но это работает, по крайней мере в комплексе.
Вы любитель почитать на английском, я вам предоставляю (вышлю). Кстати, на немецком не читаете?
Дальше. Работа с шариками.
Два мячика для большого тениса ложите в носок, завязываете на узел, чтобы не откатывались друг от друга. Ложите под затылочную кость, на подушку, горизонтально. Смысл-придавить затылочную кость, компрессировать 4 желудочек, создать самостоятельно искуственно СV IV (компрессию 4 желудочка, штиль пункт). 5 минут релаксируете, 5 минут на шариках, 5 минут отдыхаете после шариков. Можно 1-3 раза в день. Противопоказания:Аневризма сосудов головного мозга, гематомы, кровоизлияния там же, все причины внутричерепной гипертензии, гидроцефалия, инсульт, и т.д.
Хорошо сочетать с работой над первичной линией.
Травму Барраля вышлю позже. Она у меня на некачественной ксерокопии, надо поиграьтся, чтобы перевести в электронный вариант, нет времени, еду на курсы В Киев. К стати , секминар 3 дня по остеопатии, 5 дней по кранио, з недели ПАЦ по физиотерапии. Приезжайте в Киев, если хотите. Будет много врачей и остеопатов.
Reply
Спасибо. На немецком не читаю, к сожалению. У Вас ещё нет второй части висцеральных техник Барраля, а то первая часть на полслове обрывается.
Вообще она может быть не совсем электромагнитной, но типа того. (Смейтесь.)
Не вижу ничего смешного. То, что тело человека генерирует электрический ток, известно даже детям, в любом приличном аквариуме есть такой приборчик - кладешь свои руки, и видишь какой ток ты генерируешь, и насколько он слабее того, что вырабатывает скат. А то, что вокруг любого электрического контура есть электромагнитное поле, тоже учат в школе. Энцефалограммы и электромиограммы что фиксируют-то? Электрическую и электромагнитную активность.
Причина сколиоза может лежать в эмбриологии.
Конечно, может. Быть может всё, я всегда говорю, только надо уметь фильтровать информацию, здраво оценивать вероятности. У меня - от травм, в детском, но довольно сознательном возрасте. Я всё помню, я чувствую проблемность этих мест сейчас.
Приезжайте в Киев, если хотите.
Спасибо. Далековато мне сейчас. А вас на семинарах учат теории или практическим навыкам тоже?
Reply
На семинарах-по остеопатии теории 50%-практики 50%
Кранио теория 20%, практика 80 %
Немецкий продублирую русским черз 5 прагму.
А как насчет того, что электро(ток, поле)генерирует форму тела человека?
И чтобы добить: часто дети после работы КСт, падают случайно, бьются головой и набивают большие синяки. И практически постоянно там, где проблемные места, например, швы черепа с рестрикциями.
Правда, многие говорят, что я много внимания придаю незакономерным случайностям.
Reply
:)) Влияние оказывать, безусловно, оказывает. Но прямо "генерирует" - вряд ли. Уже выросло несколько поколений, постоянно находящихся в окружении электроприборов и их довольно сильных полей. Но никакого жуткого роста деформаций не наблюдается. Некие отклонения были, есть и будут всегда.
Правда, многие говорят, что я много внимания придаю незакономерным случайностям.
Вы знаете, я одно время интересовался эзотерикой в исключительно опять-таки медицинских целях - начиная с Норбекова, и ну, там еще несколько школ. В той школе, которая мне приглянулась, тоже была такая красивая теория про электромагнитное поле Земли, про наши поля, про то, как на это воздействовать. Но: 1) у меня эти техники не пошли. Не работают, и всё, хотя вот рядом сидят люди, и рассказывают, что все у них работает 2) при личной консультации преподаватель как-то мыкался, и очень много времени уделял психологии. Не совсем ортодоксальной, но грамотной и абсолютно рациональной психологии.
В науке есть несколько подходов. В точных науках работает только один подход: совершается действие А, Вы знаете что оно должно произвести, как оно работает, получаете результат В. Как правило, среднюю часть, механизм превращения сигнала А в сигнал В знают конструкторы и инженеры, население не заморачивается её содержанием, для них это - черный ящик. Они знают, что если нажать кнопку пульта телевизора, то каналы переключатся.
Медицина не является точной наукой, она самая точная после боговловия. Поэтому в доказательной медицине допустим подход черного ящика. То есть, есть лекарство. Хорошо, конечно, знать как оно работает. Но бывает, что люди не знают, не могут понять как оно работает, однако знают, что оно оказывает такое-то действие. Можно ли его применять? Да, при условиях, что польза превышает побочные эффекты и результат стабилен и это проверено, то есть не случаен для небольшой группы людей (это чтобы исключить эффект плацебо).
Я недавно читал про ультразвук в терапии. Применяется в физиотерапии, как работает - не знают. Предполагают, что повышает локально температуру, может быть, влияет на те же электромагнитные процессы. Пациентов и страховые компании интересует результат, потому что никто не хочет платить за воздух, за разговорами и сотрясением воздуха в другие места ходят.
Стопроцентного одинакогового результата, конечно, никогда ни от чего не будет, но, скажем так, статистически значимый, примерно одинаковый результат - это хорошо, с этим можно работать.
И чтобы добить: часто дети после работы КСт, падают случайно, бьются головой и набивают большие синяки. И практически постоянно там, где проблемные места, например, швы черепа с рестрикциями.
Психика поддаётся программированию, это давно известно.
Reply
Reply
Я где-то как-то видел такой пример по поводу энергий. Посередине комнаты стоит стул. Вы, взрослый человек, должны отдавать себе отчет, что силой мысли (электромагнитной энергией) его НЕ сдвинуть. И все рассказы про суперсильных йогов и буддийских монахов - это фикция. Потому что качество грубой физической энергии, которая требуется на сдвигание стула, слишком сильно отличается от качества электромагнитной энергии. Однако, есть механизмы превращения электромагнитной энергии в механическую. Человек - классический пример, чудо инженерной мысли. Мозг посылает сигнал мышцам, происходит химическая реакция, они сокращаются, не буду вдаваться в подробности - но, короче, можно просто подойти и сдвинуть его. Задача выполнена - электромагнитная энергия намерения, желания превращается в механическую, стул сдвигнут.
Можно усложнить задачу - не делать этого самому. Тогда можно попросить кого-то сделать эту механическую работу, можно не просить, а создать условия: устроить дома вечеринку или прием, пригласить друзей - и кто-то придет и сдвинет стул. Причем, как можно заметить, в этом случае программа усложнена, вербальные методы не используеются.
Аналогичную ситуацию можно пронаблюдать в технике - для превращения электрической энергии в механическую существуют электродвигатели, сам по себе электрический ток ничего не может двигать, только нагревать провод.
То есть, во всех этих случаях существет механизм превращения электромагнитной энергии в механическую. Напрямую электромагнитная энергия управлять физическими процессами не может, силой мысли стул не сдвинуть.
Это одно из первых правил психологии: нельзя заказывать, загадывать, программировать себя на всякую хуйню. Нужны конкретные желания, представления, и пути их реализации. Путей вообще, по-хорошему, должно быть несколько.
Форма тела человека формируется в конечном счете с помощью химических реакций (как кости растут: из пищи добываются молекулы + что-то организм сам синтезирует = в определенных местах образуются определенные химические соединения). На эти химические реакции влияет масса факторов, самый мощный их которых - гены, природная программа. Безусловно, на массе промежуточных этапов в синтезе важных веществ, в частности, гормонов, принимает участие мозг со всеми своими химическими и электромагнитными процессами, и возможно, воздействуя на электромагнитную составляющую процесса можно повлиять на конечный результат.
Однако, я считаю, что сказать "электро (ток, поле) генерирует форму тела человека" неверно, также, как неверно сказать "я сдвинул силой мысли стул" после вечеринки с двадцатью гостями, устроенной сознательно или несознательно, но после программирования на сдвигание.
Reply
Reply
Reply
Я буду стараться. Одно "но" - в присланном файле только один второй том. Первый том из этой серии, говорят, просто перефразирование Апледжера и Сусерленда (Sutherland).
А у Вас нет мнения какой из авторов лучше - Franklyn Sills или Michael J. Shea? У обоих по два тома, Sill полаконичнее будет, но, пишут, у него язык не очень.
Reply
Силс был - я его отснял, Michael J. Shea не видел. Будет, привезут - сделаю. А стиль и язык после компьютерного перевода уже без разницы.
Чот касается Аплетчера-его заслуга (а может и несовсем только его) в разработке ТЕО (телесно-эмоционального освобождения).
А еще он очень предприимчивый бизнесмен который создал школу и по принципу сетевоо маркетинга зарабатывает деньги. Не особо углубляясь в разные проблемы и глубины остеопатических ньюансов.Есть много людей, которые пошли дальше и глубже.
И есть разные миксты школ, подходов, техник. Поэтому если не вникать в Силса, можно подумать о перефразировании Аплетчера, ведь пишут об очень похожих вещах. В принципе, я вам выслал Аплетчера ТЕЛЕСНО-ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ. ЗА ГРАНЬЮ СОЗНАНИЯ. Вышлю Силс 1. Сравнивайте.
Reply
Это разновидность непрямых функциональных остеопатических техник в сочетаниях еще с другими методами. Это (функц. остеоп. техн) применяется давно, хотя я начал это относительно недавно. И последний остеопатический семинар был посвящен этим техникам.
На западе люди как то умеют открывать уже давно открытые вещи, называя эот по другому и для отличия вместо , например указательного пальца, используемого раньше для выполнения техники, используют средний. И вот - уже новый метод. Со своей философией. А потом появляются сайты наших аборигенов, которые называют метод, категорически противоположный по своей философии медицине, в т.ч . мануальной терапии, "мягкой мануальной терапией-остеопатией".
Есть очень интересные уточнения, хотя незначительные к Вашей теории сколиоза. Только я выложу чуть попозже, а то со временем туго. Сейчас очень короткий передых между курсами.
Reply
Leave a comment