Как и следовало ожидать, "Синдром предков" оказался пиздобольским говном. Всё, что в итоге предлагает автор - построение геносоциограммы, проговаривание, осознание. Обычное психоаналитическое говно
( Read more... )
Нормальную диагностику. Если это артроз, то психотерапия не есть первичный метод. Вот буквально позавчера созванивался с клиентом с болями в коленке (закончили работу прошлой осенью). Травмы коленей непосредственно не было. Зато есть заблокированная реакция бегства после травмы падения. Сначала работали с укреплением ощущения равновесия и контакта с землей. Этот человек привык к такой позиции, когда его колени заблокированны, центр тяжести на пятках, а голова сильно вперед. Очень неустойчивая позиция, но он привык ощущать ее естественной. Так сказать привычная телесная агнозия. Постепенно когда он научился легко управлять центром тяжести и больше "пружинить" коленями. Мы стали проживали бегство на уровне фантазии. Потом моделировали реакцию бегства на уровне тела, он буквально вырывался и убегал. Уже в процессе работы с ощущением ног и центра тяжести он смог вспомнить в чем заключалось травматические событие. Со снятием хронического напряжения в коленях боли сначала стали реже, а теперь и вовсе не появляются. Посмотрим что дальше будет .
Особенно интересно, конечно, фактическое отсутствие техники для хронической травмы, опять всё сводится к шоковой травме.
"Старая травма как правило состоит из двух компонентов 1) шоковой травмы и 2) нарушений развития и телесной структуры которые возникают из травмы. С шоковой травмой ничего нового кроме завершения телесных реакций на фоне поддержки"
Про травму развития тут все же главное не само освобождение от замороженного шока. Основная работа это постепененная перестройстка двигательных стереотипов и переживаний связанных с движением. Работа с травмой развития это работа с движением. На психоанализ похоже только тем, что опирается на идею развития.
Очень даже представляю, чуть меньше чем все. Разница только в том как реализуется саморегуляция. Например релаксация по Джейкобсону и аутотренинг это тоже перестройка стереотипов сенсомоторного поведения, Райхианский психоанализ и Лоуэновские упражнения - попытка прямого переделывания этих стереотипов, есть еще более простые и без лишнего психологизаторства подходы, напоример то, что предлагает Томас Ханна http://www.klex.ru/3ie тут вообще без всяких рассужлдений о характере и эмоциях, просто психоневрология и ЛФК. Венец и самая модная штукенция это бодинамика - тут тебе и бессознательное и психологические функции мышц и паттерны характера. Есть процессуальные подходы когда мы используем естественную саморегуляцию тела и только предлагаем клиенту воздержаться от привычных и непродуктивных способов самовоздействия - это всякие гештальттерапии, Питер Левин, Минделл т.е. процессуальные терапии. Подход Левина хорош тем, что он активный, обучающий (т.е. клиент обучается методам преодоления своей проблемы) но при этом опирающийся на процессуальность и саморегуляцию.
Я не стану тут никаких клятв вам давать, мне это на хер не сперлось вас в чем-ито убеждать. Только лишь сообщаю, что с моими клиентами-пациентами (а это весьма ограниченный контингент) это рабоатет в диапозоне от "удовлетворительно" до "отлично".
У Вас нет где-то обзора по этим методам? У меня есть пост с обзором психологических техник http://healthy-back.livejournal.com/12540.html, но там мало именно информации именно по телесно ориентированным, Левина и пр. Бройтигам я читал позже.
Вы имеете что-то против бодинамики? Как именно гештальттерапия работает в телом?
Я пару лет назад спрашивал в psy_pro про методы работы с телом и эмоциями. Всё, что мне ответили: осознание + обычный врач. Как венец творения из-под полы раздавали тренинг какой-то бабы, которая попиздила информацию у Хей с Бурбо. Я плевался страшно и на неё и на советчиков.
То есть, просто сориентироваться в потоке бессмысленной информации очень трудно.
Особенно против бодинамики я ничего не имею. Просто бодинамика более структурированная и меньше ориентированная на процесс терапия - гибрид психоанализа и художественной гимнастики :) Теория в бодинамике полностью психоаналитическая кстати. Но именно в бодинамике есть масса интересных находок особенно касательно опыта который оказывается заблокированным если травма выпадает на тот или иной этап развития личности.
В гештальттерапии есть следующие способы (не оригинальные) 1) Осознавание и привычных способов которыми человек нарушает свое телесное функционирование, и сначала усиление, а потом ослабление подавления. Например снятие головных болей связанных с привычным сжатием челюстей 2) Завершение незавершенных дел, незавершенных рефлексов, движений и действий имеющих личносный смысл и вызывающих напряжение. 3) Следующий этап это переход к "творческому приспособлению" т.е. эксперементированию, пробованию новых более подходящих способов действия, переживания, ориентирования в теле и окружающем пространстве, людях и т.д. 3) Осознавание как поиск связи между телесными ощущениями, симптомами поведением и потребностями стоящими за ними. Обычно делается путем естественного эксперимента. Потом поиск того как можно удовлетворять потребность несимптоматическим способом. 4) Постепенное замедление и медленное проживание эмоций которые имеют тенденцию к самораскручиванию.
Да Питер Левин - Эзеленского поля ягода. А Перлз был одной из важнейшиз фигур Эзалена. Напрямую Левин не признает ученичество у Перлза, но базисные идеи и методы его терапии выросли из эзаленской практики гештальта. Такая же штука происходит например с А. Минделлом. Он тоже не признает ученичество у Перлза, но методы копирует на свой манер.
Reply
Reply
Reply
Reply
Особенно интересно, конечно, фактическое отсутствие техники для хронической травмы, опять всё сводится к шоковой травме.
"Старая травма как правило состоит из двух компонентов 1) шоковой травмы и 2) нарушений развития и телесной структуры которые возникают из травмы.
С шоковой травмой ничего нового кроме завершения телесных реакций на фоне поддержки"
Reply
Reply
Reply
Вы себе не представляете сколько желающих перестраивать стереотипы разыми способами. И все утверждают-мамой-клянутся, что всё работает.
Reply
Я не стану тут никаких клятв вам давать, мне это на хер не сперлось вас в чем-ито убеждать. Только лишь сообщаю, что с моими клиентами-пациентами (а это весьма ограниченный контингент) это рабоатет в диапозоне от "удовлетворительно" до "отлично".
Reply
Reply
Я пару лет назад спрашивал в psy_pro про методы работы с телом и эмоциями. Всё, что мне ответили: осознание + обычный врач. Как венец творения из-под полы раздавали тренинг какой-то бабы, которая попиздила информацию у Хей с Бурбо. Я плевался страшно и на неё и на советчиков.
То есть, просто сориентироваться в потоке бессмысленной информации очень трудно.
Reply
В гештальттерапии есть следующие способы (не оригинальные)
1) Осознавание и привычных способов которыми человек нарушает свое телесное функционирование, и сначала усиление, а потом ослабление подавления. Например снятие головных болей связанных с привычным сжатием челюстей
2) Завершение незавершенных дел, незавершенных рефлексов, движений и действий имеющих личносный смысл и вызывающих напряжение.
3) Следующий этап это переход к "творческому приспособлению" т.е. эксперементированию, пробованию новых более подходящих способов действия, переживания, ориентирования в теле и окружающем пространстве, людях и т.д.
3) Осознавание как поиск связи между телесными ощущениями, симптомами поведением и потребностями стоящими за ними. Обычно делается путем естественного эксперимента. Потом поиск того как можно удовлетворять потребность несимптоматическим способом.
4) Постепенное замедление и медленное проживание эмоций которые имеют тенденцию к самораскручиванию.
Reply
Так это же и есть левиновский способ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment