Моя партнерша принесла видео с конкурса. Это, конечно, ужасно: неловкие шаги, спина колесом, партнершу держу растопыренными пальцами. Но я все-равно доволен, хотя это и не логично.
Можно я влезу? А то я мониторю сеть по слову хастл и напоролся на эту ветку.
Линди хопу учат, например, тут: http://www.swingdance.ru/ Ишимов/Семенихина - гарантировано хорошие. Мартиросов - не знаю. Судя по отзывам хорошо. Пономарёв/Шувалова - гарантировано плохо. Партнёр балерун - опыта социального танца там нету как класса.
Тут же учат и буги, если что.
Хастлу учат уже почти везде. Начиная от самопалов в МГУ, и кончая кучей школ. Информация о новых наборах тут по большинству школ http://community.livejournal.com/ru_hustle/ : Хорошие - Ивара (именно у Вани-Вари), Данцарто (Литке), Движение. Остальные не хуже, но мне не нра (судя по отзывам и результатам, понятно). Ещё есть Никифоров/Хлопков - фанаты социальщины и медляков. Не знаю как там с базовой подготовкой для начинашек. Подозреваю что у Никифорова всё неплохо. Про Хлопкова ничего хорошего не скажу.
Два слова обо всём этом, как от человека занимавшимся. Танец - это движение. Локально в нашем случае танец - это выражение музыки движениями партнёра и партнёрши.
Соответственно по степени взаимодействия линди, буги и хастл - это социальные танцы. Т.е. порядок действий может определяться "на ходу". Иначе говоря - есть ведение. Поэтому для всех трёх танцев, кроме конкурсов, люди оттягиваются на дискотеках. В этом отличие от СБТ.
Далее отличия в музыке. Буги-вуги и линди - это свинговая музыка в разных вариациях. Понятно, при известном умении можно и под попсу линди танцевать, но это... немного диссонансно. Хастл - это попса и европоп. Латина-поп.
Что из этого следует? Что музыка для хастла: а) проще. Это значит что новичку в танцах проще в ней разобраться и её "понять". И понять её "термины". б) распространённее. Это значит что хастлом можно приятно удивить друзей и знакомых несколько чаще.
Далее отличия в движениях.
Суть в том, что принципы движения во многом неизменны для всех 3х танцев. Т.е. простые перемены и все дела - они общие. Есть движения которые уместно сделать в одном танце, но не уместно в другом, но в целом - парное взаимодействие строится на очень сходных принципах. Особенно в хастле/буги. В буги сложнее и насыщеннее, но принципы одни. Линди несколько отличается, но общего тоже много.
Отличия. Хастл проще. Элементарно проще. Ходите всегда с одной ноги. Всегда 4 шага. Начало всегда на сильную долю. Движения максимально естественны, и минимально энергозатратны.
Линди сложнее. В линди ДЕСЯТКИ вариантов хождения. И они все применяются для того чтобы ОБЫГРАТЬ музыку. Т.е. есть некоторая база - 2-3 вида шагов. Но линдер на 2-3 видах шагов не делает характерную картинку. Плюс это накладывается на необходимость ведения, и большую динамику - на итог - большие требования к ОФП.
Буги проще чем линди. По сути 1 вид шагов, который надо знать. Это, собственно, буги. Ещё 5 типов перемещения ног, которые не меняют сами шаги, только общий вид. Это приятное разнообразие. Сложнее чем хастл, но проще чем линди. Минусы - огромные требования по ОФП. Во-первых, больший темп музыки. Во-вторых, наличие такого элемента как - БАУНС. Т.е. постоянное движение вверх-вниз корпуса, создающееся за счёт стоп, коленей и пресса. В результате получается фирменный буги-рисунок танца.
Если коротко: хастл самый простой. Позволяет получить общее понимание о ведении, музыке, накопить физуху, навык "ведения" и "строения" танца. Плюс в хастл можно тащить что угодно и откуда угодно - лёгкий основной шаг позволяет. Плюс дальше можно развиваться как в сторону Диско-фокса (больший темп), так и в сторону - большей выразительности танца.
буги - сложнее, но намного напряжённее. Условно, если в хастл можно "врубиться" через месяц, то на буги и через 3 полные новички просто механически повторяют набор движений.
линди - самый сложный. Физуха полегче, но чтобы танцевать линди действительно красиво, надо музыку (ритма не достаточно) не просто чувствовать, ей надо жить. Иначе это не линди, а жиденькое говнецо, - пардон за мой французский.
Click to view
Линди хопу учат, например, тут: http://www.swingdance.ru/
Ишимов/Семенихина - гарантировано хорошие.
Мартиросов - не знаю. Судя по отзывам хорошо.
Пономарёв/Шувалова - гарантировано плохо. Партнёр балерун - опыта социального танца там нету как класса.
Тут же учат и буги, если что.
Хастлу учат уже почти везде. Начиная от самопалов в МГУ, и кончая кучей школ. Информация о новых наборах тут по большинству школ http://community.livejournal.com/ru_hustle/ :
Хорошие - Ивара (именно у Вани-Вари), Данцарто (Литке), Движение. Остальные не хуже, но мне не нра (судя по отзывам и результатам, понятно). Ещё есть Никифоров/Хлопков - фанаты социальщины и медляков. Не знаю как там с базовой подготовкой для начинашек. Подозреваю что у Никифорова всё неплохо. Про Хлопкова ничего хорошего не скажу.
Два слова обо всём этом, как от человека занимавшимся.
Танец - это движение.
Локально в нашем случае танец - это выражение музыки движениями партнёра и партнёрши.
Соответственно по степени взаимодействия линди, буги и хастл - это социальные танцы. Т.е. порядок действий может определяться "на ходу". Иначе говоря - есть ведение. Поэтому для всех трёх танцев, кроме конкурсов, люди оттягиваются на дискотеках. В этом отличие от СБТ.
Далее отличия в музыке.
Буги-вуги и линди - это свинговая музыка в разных вариациях. Понятно, при известном умении можно и под попсу линди танцевать, но это... немного диссонансно.
Хастл - это попса и европоп. Латина-поп.
Что из этого следует? Что музыка для хастла:
а) проще. Это значит что новичку в танцах проще в ней разобраться и её "понять". И понять её "термины".
б) распространённее. Это значит что хастлом можно приятно удивить друзей и знакомых несколько чаще.
Далее отличия в движениях.
Суть в том, что принципы движения во многом неизменны для всех 3х танцев. Т.е. простые перемены и все дела - они общие. Есть движения которые уместно сделать в одном танце, но не уместно в другом, но в целом - парное взаимодействие строится на очень сходных принципах. Особенно в хастле/буги. В буги сложнее и насыщеннее, но принципы одни. Линди несколько отличается, но общего тоже много.
Отличия.
Хастл проще. Элементарно проще. Ходите всегда с одной ноги. Всегда 4 шага. Начало всегда на сильную долю. Движения максимально естественны, и минимально энергозатратны.
Линди сложнее. В линди ДЕСЯТКИ вариантов хождения. И они все применяются для того чтобы ОБЫГРАТЬ музыку. Т.е. есть некоторая база - 2-3 вида шагов. Но линдер на 2-3 видах шагов не делает характерную картинку. Плюс это накладывается на необходимость ведения, и большую динамику - на итог - большие требования к ОФП.
Буги проще чем линди. По сути 1 вид шагов, который надо знать. Это, собственно, буги. Ещё 5 типов перемещения ног, которые не меняют сами шаги, только общий вид. Это приятное разнообразие. Сложнее чем хастл, но проще чем линди.
Минусы - огромные требования по ОФП.
Во-первых, больший темп музыки.
Во-вторых, наличие такого элемента как - БАУНС. Т.е. постоянное движение вверх-вниз корпуса, создающееся за счёт стоп, коленей и пресса. В результате получается фирменный буги-рисунок танца.
Если коротко:
хастл самый простой. Позволяет получить общее понимание о ведении, музыке, накопить физуху, навык "ведения" и "строения" танца. Плюс в хастл можно тащить что угодно и откуда угодно - лёгкий основной шаг позволяет. Плюс дальше можно развиваться как в сторону Диско-фокса (больший темп), так и в сторону - большей выразительности танца.
буги - сложнее, но намного напряжённее. Условно, если в хастл можно "врубиться" через месяц, то на буги и через 3 полные новички просто механически повторяют набор движений.
линди - самый сложный. Физуха полегче, но чтобы танцевать линди действительно красиво, надо музыку (ритма не достаточно) не просто чувствовать, ей надо жить. Иначе это не линди, а жиденькое говнецо, - пардон за мой французский.
Удачи в выборе.
Reply
Reply
Leave a comment