Шаг назад.

[head_of_babulka]

Тридцать один процент украинцев седьмого февраля походу на выборные участки предпочли вариант отдыха дома. То есть - треть населения, выдохнув "будь что будет", положила болт на свободное волеизъявление. Личный провал Ющенко, длившийся пять лет, отбил все желание голосовать и, таким образом, влиять на свое будущее. Результат на лицо: победа, пусть

Comments

[victorgr]

> вы-то как восприняли итоги выборов?

С глубоким огорчением.
Точно так же не верю в успех Майдана-2.

Очень хочется верить, что через 5 лет Янукович не превратит избирательную систему Украины в фарс, такой как сейчас в Беларуси. Я надеюсь, что следующие выборы пройдут честно, чтобы у украинцев оставался шанс изменить свой выбор.

[imadgic]

скажите, а какая практическая польза украине (за исключением всеобщеевропейского респектоса) от того, что у них есть выбор?

[victorgr]

Польза в том, что власть не превращается в авторитарную.

[imadgic]

скажите, а может ли эта неавторитарная власть исполнять свою основную конституционную функцию:
обеспечить достойный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий?????????

[victorgr]

Неавторитарная власть может исполнять свою основную конституционную функцию.

[imadgic]

Весьма аргументировано. Спасибо.

[victorgr]

Вы хотите об этом поговорить? Вести аргументированную беседу на тему «Какая форма власти наилучшим образом способствует обеспечиванию достойного уровня жизни»? Или просто хотите сказать, что Юлия Тимошенко не сможет этого обеспечить?

Неавторитарная власть МОЖЕТ обеспечить свою конституционную функцию.
И авторитарная тоже может.

Только у второй недостатков намного больше, поэтому я считаю первую - благом, а вторую - злом. Пример Беларуси доказывает что авторитарная власть не принесла процветания.

[imadgic]

это всем понятно, чем неавторитарная власть лучше авторитарной.
Но история развития западной европы, показывает, что процветания страна добивается перейдя через определенный хаос и диктатуру. Некоторым странам демократия противопоказана, и украина с россией тому отличный пример.
Так что общие положения про взаимосвязь демократии и экономического процветания не работают в восточной европе.
Румыния и Болгария тоже вроде демократичны, то тем не менее самые коррупционные и бедные страны ЕС.

А пример Беларуси далеко это не показывает. Да, мы не в шоколаде и многим не довольны, но уж я бы лучше предпочел авторитарного лукашенку, чем демократическую украину или олигархическую россию.

[victorgr]

А я предпочтую демократическую Украину авторитарной Беларуси.

Мне не нравится жить в болоте.

[imadgic]

ваше право.
мне, кстати, не понравилось бы жить в цирке))))

[ex_l_u_f_t]

"но уж я бы лучше предпочел авторитарного лукашенку, чем демократическую украину или олигархическую россию"

чемодан-вокзал-минск. и паспорт сожгите, чтоб через неделю назад не попросились.

[imadgic]

уже уже)

[head_of_babulka]

главное, чтобы украина окончательно не скатилась в олигархическую демократию, как у путина. ну, будем смотреть. мне еще очень интересно будет наблюдать за отношениями януковича с лукашенко, который в последний год весьма благосклонно давал украине себя обнимать.

[victorgr]

Если я не ошибаюсь, Ющенко превратил президентско-парламенстую республику в парламентско-президентскую.

А значит большую роль будет играть будущий премьер-министр.

А ведь им может стать даже Тимошенко.

[head_of_babulka]

это не ющенко вроде как превратил, а как раз парламент постарался, отнимая у президента кусок полномочий. и, кажется мне, что тимошенко премьером не станет. хотя это было бы как минимум забавно :)