Закрытые двери.
Вот смотрите. Сейчас идет внутрисоюзная война нефтяных супердержав - России и Беларуси - за наше с вами счастливое будущее и, надеюсь, за отмену введения пошлин на ввоз легковых автомобилей в нашу страну. Впрочем, на второе я не так уж и надеюсь и даже временами задумываюсь о том, что было бы совсем неплохо, если авто в Синеокой станет менее доступным для всякого рода гопоты вроде меня и блондинок: будет меньше аварий и пробок на дорогах. Но я, в общем-то не об этом хотел поговорить.
Ходят устойчивые слухи, что Александр Григорьевич за нашими с вами спинами находится в перманентном состоянии споров, переговоров и ссор то с Владимиром Владимировичем, то с Дмитрием Анатольевичем. И мы все вроде как понимаем, что свое время, которое наш президент тратит на отстаивание интересов республики, а значит - и наших интересов, он с гораздо большим удовольствием потратил бы на общение с любимыми сыновьями. То есть - мы ценим то, что Александр Лукашенко делает. Но в то же самое время все мы не до конца информированы о том, чем же он там занимается на самом деле. Да, есть встречи, есть телефонные звонки и смски, которые беспрестанно летят к нам с востока и, отвеченные, улетают обратно. Но их содержание нам неизвестно. Почему? Потому что "встреча президентов состоялась за закрытыми дверьми".
По этой причине, белорусскому и российскому обществу пришлось родить так называемых "экспертов", которые делают вид, что по выражению глаз, морщинкам на лбу и жестам ладоней президентов России и Беларуси, способны понять, о чем же на самом деле договорились главы государств и какие условия были поставлены для выполнения тех или иных обязательств.
Стоит заметить, что подобная практика "закрытых встреч", в принципе, довольно близка нашему восточнославянскому менталитету и мы все не против подобного рода развития событий, ибо куда нам, холопам, до дел государственных. Цари на то и избраны царями, чтобы что-то скрывать от нас, а в качестве компенсации недостатка информации кормить нас дешевым хлебом и свежим молоком. То есть, я хочу сказать, что нет ничего удивительного в том, что формат "закрытых дверей" не вызывает вопросов у наших людей. Что, в принципе, отчетность глав государств перед народом этому самому народу здесь и сейчас не нужна. Достаточно и того, что скажут по телевизору и радио.
Но ведь практика существует во всем мире. И даже в странах с по-настоящему выбранными большинством населения правительствами есть двери, которые закрыты для любопытных глаз журналистов. И вот, наконец, я сформулирую свой вопрос. Почему так происходит, что [не будем говорить о нас] на западе, там, где в действительности народ кого-то выбирает, а те, кто голосует "против" являются сильной оппозицией действующей власти, существует та же практика "встреч не для журналистов", что и у нас. Почему избиратель, то есть человек, который оплачивает всю эту шутовскую братию у власти, не требует полной прозрачности всех действий людей, которых он нанял? Разве это правильно, что люди, которые, в общем-то, являются такими же обычными, как те, кто их избрал, имеют полномочия [нигде, кстати, не прописанные] знать больше, чем все остальные? Как такое вообще может иметь место в странах с "демократическим" устройством власти?
Что вы думаете по этому поводу?
кпз *встреча за закрытыми дверьми*