Ответы Петра Хомякова на вопросы соратников.
(Славянка)
Уважаемый Петр Михайлович! Спасибо за предоставленную возможность задать Вам еще вопросы. Действительно, на Большом форуме некоторые вопросы задавать не хотелось, а , главное, было ощущение, что своих надо поддерживать, а не задавать провокационные вопросы. Есть у меня, как у женщины, некоторые сомнения в слишком на мой взгляд радикальном решении некоторых вопросов (например, тотальное очищение Земли от деградантов), но это в конце концов не мое женское дело, Мужчинам виднее. А вопросы мои касаются скорее будущего нашей Светлой Руси. Понятно, что многое будет решаться в рабочем порядке и возможно не так, как мы намечтаем, но думать об этом надо, чем яснее мы представим образ Будущего, тем оно скорее воплотится (магия, однако). Я выскажу свои соображения, а Вы - Вашу точку зрения. В этом и заключаются мои вопросы.
1.Цензура. На форуме Вы сказали, что цензуры не будет. А как же запрет на пропаганду разврата, рекламу всех видов наркотиков, в том числе скрытую (например, в художественном творчестве, кино), молодежь ведь надо защищать от этой мерзости. Этот контроль и есть цензура.
2.Женский вопрос. Это очень объемно. Выделю самое главное. Раздельное обучение мальчиков и девочек. Женское образование. На мой взгляд оно должно быть специализировано (гуманитарная направленность) и ограничено. По моим наблюдениям процентов 20 девушек или даже меньше готовы учиться и получать профессию, остальным лучше ограничиться средним образованием и выходить замуж. Регулировать этот процесс ни в коем случае не запретительными мерами! Главное - материнская функция должна быть поставлена реально на такую высоту, чтобы дело рождения и воспитания детей было ТАК ЖЕ ПРЕСТИЖНО, как профессиональная деятельность. Это дело и пропаганды и экономической стимуляции. Равноправие мужчины и женщины не в одинаковости, а в равном уважении к их собственным главным функциям! Избирательное право. На мой взгляд , пока женщина не родила ребенка, она неполноценная личность и ее следует ограничить в гражданских правах, в праве избирать и быть избранной. Есть еще темы (брачное законодательство, по какой линии лучше считать Род, телегония и еще многое), но это на потом.
3.Есть еще вопрос по Сварогову квадрату. Это ведь Вы раскрутили этот символ. Откуда он? Я видела его в кельтских орнаментах. Он есть на памятнике Кириллу и Мефодию, если не ошибаюсь. Расскажите историю его прихода к нам в качестве главного символа.
4.И последнее, по текущему состоянию. На мой взгляд, Вы иногда сильно переоцениваете степень популярности Северного братства среди народа. Оно ничтожно мало, к сожалению. Не пора ли создать свою радиостанцию, например? Понимаю, что все упирается в деньги. Может быть озадачить Иностранный легион? Ведь сказанное Слово несравненно сильнее напечатанного. Заранее огромное спасибо! Удачи! С уважением Славянка
_________________________________________________
П.М. Хомяков
Уважаемая Славянка. Очень сожалею, что ответ на Ваш вопрос пропал из-за технических сбоев.
Но для соратницы здесь не поленюсь ответить снова.
1. В любых запретах важно не только и не столько то, ЧТО запрещают, но и КАК это делается. Совершенно очевидно, что, с одной стороны цензура будет сведена к минимуму. С другой, что некоторые запретные темы останутся. В частности ряд тем, на которые Вы указали. Но важно другое. ФОРМА цензуры будет МАКСИМАЛЬНО ГИБКАЯ. С предпочтением экономических методов над административными. Даже более того, с предпочтением этических механизмов. Согласитесь, в приличном обществе не совершают многих безобразий отнюдь не от того, что на светском рауте присутствует полиция. Просто так не принято. Здесь нельзя экстраполировать нынешнюю ситуацию. Ибо Кремль сначала сделал из людей скотов. А потом этих скотов загоняет в рамки жесткими административными методами (если сочтет это нужным для себя). Общество людей, а не скотов будет управляться принципиально иначе. Но здесь «за счастье придется платить». Мы не только предоставим возможность людям стать людьми. Благородными, щедрыми, великодушными, рыцарственными. Мы будем проводить и жесткую селекцию. Ибо не собираемся из-за того, что кто-то, имея все возможности (в отличие от времен нынешних) стать человеком, остался скотом строить свои отношения с учетом его менталитета. Мера свободы равна мере ответственности. И скоты у нас не выживут.
2. Насколько я припоминаю Ваш вопрос на форуме, он был несколько иным. Менее «удобным» для меня. Поэтому позвольте ответить Вам здесь со всей откровенностью, припоминая тот «неудобный» вопрос. Читая мои художественные книги, многие выставляют меня чуть ли не «певцом разврата». Хочу сказать, что модели взаимодействия полов, которые были описаны в этих книгах, были взяты мною не с потолка. Основой стали неадаптированные ранние версии русских былин (изданные малыми тиражами лишь для профессиональных филологов) и ирландский эпос про королеву Мэб (ирландцы древний белый народ, сохранивший себя без инородных и инорасовых примесей). Не буду пересказывать «Боги и твари». Но могу утверждать, что именно такие нравы царили в древнем языческом обществе. И здесь главным моментом является то, что многие принципы свободных языческих нравов ДОПУСТИМЫ (хотя отнюдь не обязательны) в монорасовом и даже в мононациональном сообществе. Тот же эффект телегонии губителен, если партнеры другой расы. Чем ближе и однороднее генетически сообщество, тем этот эффект менее заметен (и так все свои по крови). Возможно, мы отвлеклись в частности, но очень многие древние обычаи имеют смысл ТОЛЬКО в однородном генетически обществе. А в имперском многорасовом коктейле становятся губительными. Поэтому я отнюдь не «певец» соответствующих отношений СЕЙЧАС. Они были приемлемыми во времена былинных богатырей и королевы-колдуньи Мэб. А сейчас лучше поостеречься. Хотя в книгах я не могу не ностальгировать по отнятым у нас временам щедрости к своим. Том числе в любви. Теперь зайдем с другой стороны. Нынешние реалии русского народа. Например, у нас в городе, официальная статистика. На 100 женщин старше 35 лет приходится 60 мужчин. Если же откинуть алкашей и деградантов, то окажется еще меньше (статистики нет, но чисто житейские наблюдения не более 36-45 нормальных). При этом женщины в основном заслуживают не просто уважения, но восхищения. В этих скотских условиях они тянут детей, часто еще мужа-алкаша, и остаются женщинами. У меня просто сердце сжимается, когда я вижу, как по непролазной грязи умудряется идти женщина на каблуках походкой королевы. Да они и есть королевы, наши русские женщины! Теперь реально представим Русскую Национально-освободительную Революцию. Совсем без крови она просто не может быть. Без крови и последующего поражения в правах деградантов. Что же у нас останется? Не больше 30 мужчин на 100 женщин старше 35 лет. А ведь они еще молоды, красивы, амбициозны. Да были бы экономические условия не менее трети матерей одиночек завели бы еще по одному ребенку. Вот демографический резерв русской нации! Самый простой, на который никто не обращает внимания. Или, что же, заставить этих женщин забыть о личном счастье только из-за того, что ханжеская имперско-христианская мораль предписывает им страдать?! Дудки! Для счастья людей надо эту мораль изменять, ломать к чертям, а не обрекать ради морали людей на страдания. При всем при том, надо понимать, что каким конкретным моделям взаимоотношений следовать СВОБОДНО, БЕЗ УЩЕМЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ всех заинтересованных сторон решают конкретные люди. И мы должны дать им свободу выбора. Большинство вероятно останется в рамках нынешних традиций. А некоторые предпочтут традиции намного более древние. Былинные. Каждому свое. Хотя, повторю, в жизни я лично намного «скромнее», чем герои моих книг. У меня трое детей и внук. С Вашими соображениями насчет роли материнства полностью согласен. Она должна быть оценена обществом адекватно. И Вы правильно сказали, что девушка не должна иметь политических прав до рождения ребенка. Вместе с тем, не склонен противопоставлять роль материнства и самореализации женщины. Мне (на собственном опыте) представляется, что женщина может профессионально самореализоваться и позволить себе при этом троих-четверых детей. Если условия будут человеческими. Либо, как сейчас, только если муж ЗАИНТЕРЕСОВАН в росте жены. Если ему ИНТЕРЕСНО самому, как она растет и самореализуется, если ему САМОМУ ХОЧЕТСЯ уважать свою жену. Ибо самореализация жены расширяет и его кругозор. Да и просто это практично. «Споткнулся» муж, жена «подхватит» ситуацию. И семья выживет. Впрочем, видите, для всего этого надо СООБРАЖАТЬ, УВАЖАТЬ близких , и уметь заглядывать в будущее, а не жить как скот только сиюминутными интересами.
3. Сварогов квадрат. Первый навигационный прибор человечества. Дело в том, что в Приледниковье надо было уметь хорошо ориентироваться. С другой стороны небо было ясное, облаков мало. Полярную звезду знали уже свыше 10 тысяч лет назад. Посему направил один конец Сврогова квадрата на Полярную и имеете 8 румбов. И плели Сварогов квадрат из веток полярных карликовых ив и березок (очень просто и легко выдержать геометрию). Потому он и имеет вид плетенки. Так он и стал символом тех, кто «знает дорогу». А потом вообще всех мастеров, колдунов, кузнецов. Он встречается еще в неолите. А потом у многих белых народов. Первый раз про него услышал кажется на конференции по экологии человека в Архангельске. Потом в источниках, где он фигурировал как символ более поздних, уже исторических эпох. В древнеславянской транскрипции носил название «Сварга». Одно время мы его пытались «раскрутить» как националистический русский символ в Партии Свободы. Он очень выигрышный. Ибо с одной стороны чувствуется высокая энергетика, а с другой стороны он «не ловлен» как все эти свастики. Но потом Юра Беляев ушел в подполье, Льва Нечипоренко убили, и как-то идея забылась. Вот теперь возродилась.
4. Мы не строим иллюзий по поводу популярности СБ. Но все познается в сравнении. По большому счету важна не популярность в массах, а популярность среди социально активной части населения. И, разумеется, среди потенциальных союзников высокого уровня. Среди молодежного правого актива мы стали весьма популярными буквально полгода назад. Среди «людей серьезных» в самое последнее время. Удачи!
Остальные "Вопросы и ответы" здесь: http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=940&Itemid=36