1. На сайте и много где еще все три слова с большой буквы. 2, 5, 6, 7, 11 - за все остальные замечания по правке спасибо, жаль, что ты не увидел строчки "Баланс элементов, центровка\равновесие и проч. на глаз, вычищу в окончательном варианте":) 3. Я взяла этот список добуквенно с перечисления существующих периодов аттестации на сайте. Имхо, большая буква уместна. 4. Ок 8. Я думала об этом. Но сей факт вступает в противоречие с идеей именной печати. Печать ставится явно одна. Если экзаменаторов несколько, а печать ставит один, то кто в данном случае несет ответственность за результат экзамена? То есть понятно, кто, но зачем тогда остальные подписи? Имхо, при таком раскладе в группе экзаменаторов _изначально_ решается, кто главный (и кто подписывает сертификат), а кто обладает правом совещательного голоса, но все это их внутренние преподавательские решения. Если печать присваивается не лично принимающему, а школе\организации, это снимает проблему, но мы решили, что лично принимающему. 9. На данный момент в билле о сертификации оценка С присутствует:) Если мы ее отменяем, то отменяем:) 10. Прости, твоя ненависть не является аргументом:) 11. Нет, это не кривая верстка и пробел там не стоит. Насчет необходимости текстового комментария не уверена, жду мнений.
п.10 - присоединяюсь к Вите, но не по причине ненависти, а потому что в России написание с точками встречается гораздо чаще, чем с косыми черточками
У меня на экране тоже ядовито-зеленый, потому можно вопрос - а какой цвет в жизни
8. с количеством имен и печатей нужно решать сейчас - т.к. 4-й уровень как правило ставится несколькими принимающими. Если мы еще и договариваться будем, кто главный - у нас никогда уровней не будет
9. мы договорились на семинаре, что А - уровень сдан, можно сдавать следующий; В - сдан, но следующий сдавать нельзя; С - не сдан. Т.е. в ведомости преподавателя буква "С" появиться может, но аттестат с такой буквой - это из серии "Понятия не имеет и впредь надежды нет", но мне казалось, что мы об этом сертификаты не выдаем
8. В любом случае придется договариваться, т.к. место для печати одно. Меня мучают смутные подозрения, что в 90% случаев печать будет ставить тот принимающий, который живет ближе к сдающему:)) Нескольких преподавателей возвращаю.
По поводу цвета - нужен либо откалиброваный монитор, либо графический редактор в режиме CMYK (ну, в качестве приближения), либо посмотреть на печати.
1. Значит, надо поправить на сайте и "ещё много где". Безграмотность ещё никого не красила. 3. Я против, но сильно ругаться не буду. 8. ОК, но переименовать всё равно надо. 10. Йоко ниже написала. И в любом случае заменить на "чч" на "дд" и перевести в нижний регистр. 11. Раз визуально плохо, значит, кривая ;-). Значит, нужно найти либо шрифт с лигатурой "//", либо просто шрифт, в котором слеш достаточно узок. Сейчас плохо. Про комментарий давай подождём мнений. Я своё высказал.
2, 5, 6, 7, 11 - за все остальные замечания по правке спасибо, жаль, что ты не увидел строчки "Баланс элементов, центровка\равновесие и проч. на глаз, вычищу в окончательном варианте":)
3. Я взяла этот список добуквенно с перечисления существующих периодов аттестации на сайте. Имхо, большая буква уместна.
4. Ок
8. Я думала об этом. Но сей факт вступает в противоречие с идеей именной печати. Печать ставится явно одна. Если экзаменаторов несколько, а печать ставит один, то кто в данном случае несет ответственность за результат экзамена? То есть понятно, кто, но зачем тогда остальные подписи? Имхо, при таком раскладе в группе экзаменаторов _изначально_ решается, кто главный (и кто подписывает сертификат), а кто обладает правом совещательного голоса, но все это их внутренние преподавательские решения. Если печать присваивается не лично принимающему, а школе\организации, это снимает проблему, но мы решили, что лично принимающему.
9. На данный момент в билле о сертификации оценка С присутствует:) Если мы ее отменяем, то отменяем:)
10. Прости, твоя ненависть не является аргументом:)
11. Нет, это не кривая верстка и пробел там не стоит. Насчет необходимости текстового комментария не уверена, жду мнений.
Reply
У меня на экране тоже ядовито-зеленый, потому можно вопрос - а какой цвет в жизни
8. с количеством имен и печатей нужно решать сейчас - т.к. 4-й уровень как правило ставится несколькими принимающими. Если мы еще и договариваться будем, кто главный - у нас никогда уровней не будет
9. мы договорились на семинаре, что А - уровень сдан, можно сдавать следующий; В - сдан, но следующий сдавать нельзя; С - не сдан. Т.е. в ведомости преподавателя буква "С" появиться может, но аттестат с такой буквой - это из серии "Понятия не имеет и впредь надежды нет", но мне казалось, что мы об этом сертификаты не выдаем
Reply
По поводу цвета - нужен либо откалиброваный монитор, либо графический редактор в режиме CMYK (ну, в качестве приближения), либо посмотреть на печати.
Reply
3. Я против, но сильно ругаться не буду.
8. ОК, но переименовать всё равно надо.
10. Йоко ниже написала. И в любом случае заменить на "чч" на "дд" и перевести в нижний регистр.
11. Раз визуально плохо, значит, кривая ;-). Значит, нужно найти либо шрифт с лигатурой "//", либо просто шрифт, в котором слеш достаточно узок. Сейчас плохо. Про комментарий давай подождём мнений. Я своё высказал.
Reply
Reply
Leave a comment