glorf in hda

Leave a comment

forwe February 26 2013, 10:21:55 UTC
1. Меня смущает твое сравнение танцев в сноске №17. Королевский гавот это однозначно авторская хореография в стиле котильонов и не имеет прямого отношения к La Gillote. В данной ситуации уместнее бы смотрелось сравнение с Le Cotillon des fetes de Thalie из того же сборника.

2. В сноске 23 (часть о куранте) по всей видимости перепутаны понятия demi-coupe и coupe

3. В сноске 36 не хватает завершения мысли вида "поскольку в имеющихся записях этих танцев существуют заметные расхождения", в противном случае мысль кажется незавершенной для не слишком искушенного читателя.

4. В целом мне кажется, что отсутствие упоминания менуэта в заключительной части статьи - заметное упущение. Ты пишешь про него в начале статьи, но в заключении не удостаиваешь его даже минимального упоминания (ведь мы по меньшей мере косвенно знаем, что менуэт уже был известен в последние десятилетия 17 века, а значит он уже становится элементом живой традиции в той или иной форме), что опять же мне кажется важным для не слишком искушенного читателя.

За этими ремарками хочу отметить, что данная статья уже достаточно информативна и достойна быть засчитанной как работа на 4й уровень.

Reply

glorf February 26 2013, 19:29:44 UTC
Спасибо больльшое за найденные погрешности! Все замечания поправил, файл перезалил.

Reply

forwe February 26 2013, 20:05:34 UTC
Стало, на мой взгляд, очень хорошо.

Reply


Leave a comment

Up