О самом глупом
Разные смерти бывают - героические, глупые. Смерть многолика. Кому-то ставят памятники, о чьей-то смерти вспоминают, как о выдающемся подвиге, достойном стать легендой. А о чьей-то смерти вспоминают, лицемерно хихикая, как об идиотском курьезе. Кто-то получает премию Дарвина.
А бывает так, что сразу и не разберешь. Вот, к примеру, взять гибель Стоунуолла Джексона. Была ли она героической, или идиотской? Или смерть вообще не имеет оценивать с подобной почти зрения?
Томас «Стоунуолл» Джексон был выдающимся полководцем Конфедерации. Он был странным человеком, странным и великим. Сейчас считается что он, возможно, страдал синдромом Аспергера, а тогда его многие современники даже считали сумасшедшим. Ну, в общем, о нем можно рассказывать долго, много интересного. Как бы то ни было, генерал был великим полководцем. Ли, уже после войны, говорил, что будь Стоунуолл с ним при Геттисберге, он взял бы и Вашингтов, и Балтимор, и отстоял бы независимость Конфедерации.
Но этому не суждено было случится.
В ходе сражения при Чанселорвилле, Джексон с группой офицеров выдвинулся за передовые охранения, чтобы лично провести рекогносцировку. В этот момент, однако, завязалась перестрелка, и они вынуждены были вернуться назад. Солдаты же с его позиций, не ожидавшие, что генерал вернется так быстро, и взвинченные близкой стрельбой, приняли возвращающихся офицеров за наступающего противника, открыли огонь.
В общем, прежде чем разобрались, что к чему, Стоунуолл получил три пули. Очень серьезное ранение в руку. Пришлось ампутировать. После этого, в те времена, выживали редко. Но Джексон стал поправляться.
В конце концов, умер он от воспаления легких. Врачи долгое время принимали симптомы пгевмонии за последствия тяжолого ранения. Когда стало ясно, что к чему - было уже поздно.
Перед смертью, генерал бредил. В последние мгновения, на его лице появилась улыбка и он произнес тихо и выразительно: «Мы должны перейти реку и отдохнуть там в тени деревьев» (Let us cross over the river, and rest under the shade of the trees).
Хэмингуэей назвал свою книгу с намеком именно на эту фразу.
Да, к слову, войну Конфедерация проиграла.
Так к чему я это? Ах, да, имет ли смысл, вообще, рассуждать о какой-то атрибутике смерти? Смысле, ценности, героизме? Глупости, нелепости, курьезности? Или она, в конечном итоге, смерть - и все?..
Я думаю, смерть - это самое глупое, что есть в жизни.
А бывает так, что сразу и не разберешь. Вот, к примеру, взять гибель Стоунуолла Джексона. Была ли она героической, или идиотской? Или смерть вообще не имеет оценивать с подобной почти зрения?
Томас «Стоунуолл» Джексон был выдающимся полководцем Конфедерации. Он был странным человеком, странным и великим. Сейчас считается что он, возможно, страдал синдромом Аспергера, а тогда его многие современники даже считали сумасшедшим. Ну, в общем, о нем можно рассказывать долго, много интересного. Как бы то ни было, генерал был великим полководцем. Ли, уже после войны, говорил, что будь Стоунуолл с ним при Геттисберге, он взял бы и Вашингтов, и Балтимор, и отстоял бы независимость Конфедерации.
Но этому не суждено было случится.
В ходе сражения при Чанселорвилле, Джексон с группой офицеров выдвинулся за передовые охранения, чтобы лично провести рекогносцировку. В этот момент, однако, завязалась перестрелка, и они вынуждены были вернуться назад. Солдаты же с его позиций, не ожидавшие, что генерал вернется так быстро, и взвинченные близкой стрельбой, приняли возвращающихся офицеров за наступающего противника, открыли огонь.
В общем, прежде чем разобрались, что к чему, Стоунуолл получил три пули. Очень серьезное ранение в руку. Пришлось ампутировать. После этого, в те времена, выживали редко. Но Джексон стал поправляться.
В конце концов, умер он от воспаления легких. Врачи долгое время принимали симптомы пгевмонии за последствия тяжолого ранения. Когда стало ясно, что к чему - было уже поздно.
Перед смертью, генерал бредил. В последние мгновения, на его лице появилась улыбка и он произнес тихо и выразительно: «Мы должны перейти реку и отдохнуть там в тени деревьев» (Let us cross over the river, and rest under the shade of the trees).
Хэмингуэей назвал свою книгу с намеком именно на эту фразу.
Да, к слову, войну Конфедерация проиграла.
Так к чему я это? Ах, да, имет ли смысл, вообще, рассуждать о какой-то атрибутике смерти? Смысле, ценности, героизме? Глупости, нелепости, курьезности? Или она, в конечном итоге, смерть - и все?..
Я думаю, смерть - это самое глупое, что есть в жизни.