Особенности национального кинопоказа :)
18 июня 2007 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) отказал в заявленных требованиях ООО «Иваноффъ и К» и подтвердил законность решения Ульяновского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России).
Ранее Ульяновское УФАС России признало ООО «Иваноффъ и К» нарушившим ст. 5 ФЗ «О рекламе», а рекламу компании - ненадлежащей.
В ноябре 2006 года на одном из местных телеканалов города Ульяновска транслировался рекламный ролик мультфильма «Смывайся», прокат которого осуществляли кинотеатры «Художественный» и «Крылья» ООО «Иваноффъ и К».Данный рекламный ролик содержал фразу: «Охота на зверей уже не в моде! На арену выходят гламурные мыши!». Однако, по мнению заявителя,обратившегося в Ульяновское УФАС России с жалобой о нарушении рекламного законодательства общества с ограниченной ответственностью«Армада - фильм» данная реклама имела своей целью снижение зрительскогоинтереса к демонстрировавшемуся в этот период в кинотеатрах общества«Армада - фильм» мультфильму «Сезон охоты».
На основании заявления ООО «Армада - фильм» Ульяновское УФАС России возбудило дело онарушении п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», по результатам рассмотрения которого реклама мультфильма ООО «Иваноффъ иК» признана ненадлежащей, поскольку содержала некорректное сравнение с мультфильмом «Сезон охоты» (»Охота на зверей уже не в моде!»),демонстрировавшимся в кинотеатрах ООО «Армада - фильм».
Несогласившись с доводами управления, ООО «Иваноффъ и К» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС, однако суд оставил заявление общества без удовлетворения.Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд также подтвердил законность решения УФАС.
Вообще мне сейчас из деятельности УФАС интересуют последствия признания в Челябинске незаконным соглашений между центрами обслуживания услуг ЖКХ и страховой компанией. Как это отразится на московской практике, имеющей место быть...гм..будем следить за развитием событий :)
Ранее Ульяновское УФАС России признало ООО «Иваноффъ и К» нарушившим ст. 5 ФЗ «О рекламе», а рекламу компании - ненадлежащей.
В ноябре 2006 года на одном из местных телеканалов города Ульяновска транслировался рекламный ролик мультфильма «Смывайся», прокат которого осуществляли кинотеатры «Художественный» и «Крылья» ООО «Иваноффъ и К».Данный рекламный ролик содержал фразу: «Охота на зверей уже не в моде! На арену выходят гламурные мыши!». Однако, по мнению заявителя,обратившегося в Ульяновское УФАС России с жалобой о нарушении рекламного законодательства общества с ограниченной ответственностью«Армада - фильм» данная реклама имела своей целью снижение зрительскогоинтереса к демонстрировавшемуся в этот период в кинотеатрах общества«Армада - фильм» мультфильму «Сезон охоты».
На основании заявления ООО «Армада - фильм» Ульяновское УФАС России возбудило дело онарушении п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», по результатам рассмотрения которого реклама мультфильма ООО «Иваноффъ иК» признана ненадлежащей, поскольку содержала некорректное сравнение с мультфильмом «Сезон охоты» (»Охота на зверей уже не в моде!»),демонстрировавшимся в кинотеатрах ООО «Армада - фильм».
Несогласившись с доводами управления, ООО «Иваноффъ и К» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС, однако суд оставил заявление общества без удовлетворения.Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд также подтвердил законность решения УФАС.
Вообще мне сейчас из деятельности УФАС интересуют последствия признания в Челябинске незаконным соглашений между центрами обслуживания услуг ЖКХ и страховой компанией. Как это отразится на московской практике, имеющей место быть...гм..будем следить за развитием событий :)