Leave a comment

Comments 16

yarowind December 15 2017, 08:14:45 UTC
>>Заметно, что хотели увеличить число посадочных мест, но это сказалось на уюте.

Вот что, у них такой аншлаг и все места заняты?

Reply

haydamak December 15 2017, 12:42:38 UTC
Я думаю это банальная жадность и пренебрежительное отношение к дизайну.
Очевидно, что лучше всего распланировать помещение таким образом, чтобы были уютные места, а если уж и случился наплыв народа, можно было поставить какую-нибудь складную мебель. Но они вот об этом не подумали - надеюсь ошибки научат.
И еще свет сделан неудачно - основа уюта это настенные лампы и свет, направленный вверх, рассеивающийся по потолку и стенам - чтобы светила не лампа, а рефлексы от светлых поверхностей. Простая такая штука, а враз добавляет уюта.
Но я надеюсь, что это тоже ошибка, которая научит.

Reply

yarowind December 15 2017, 12:45:21 UTC
Кто бы им сказал еще обо всем этом!

Reply

haydamak December 15 2017, 12:54:58 UTC
Ну вот я говорю, а уж прислушаются ли, это их дело.

У них еще рекламная политика пока хроменькая - им бы рекламироваться среди соцсетей, поколения айфона, стосковавшегося в Орле по экзотике - а они замест того по телевидению, которое молодые не смотрят, да по радио, которое не слушают.

Reply


soullaway December 15 2017, 08:31:46 UTC
О, понял, где это находится. И арку это знаю. Там чуть дальше есть сталинский дом и в нём находилась «аппаратная». В смысле игровой зал с автоматами. Много раз там оставлял свои кровные. Хорошо, что вместо аппаратных нонче едальни всякие открывают. А кинотеатр сносить не надо. Его б реанимировать. Место там людное, народ ходил бы как мне кажется.

Reply

haydamak December 15 2017, 12:52:37 UTC
Мне один связанный со строительным бизнесом человек как-то объяснил, что в нынешнее время со всеми этими ветхими строениями, имеющими статус памятника, полная засада - их либо ремонтирует администрация - а у нее денег на это нет, либо частные инвесторы - но они получают длинный список запретов, связанный с возможными переделками здания, и им тоже это оказывается невыгодно.
Администрации тупо ждут, пока такие здания начнут обваливаться - и тогда можно юридически уже оформить всё проще, как ветхое, не подлежащее ремонту строение.

Reply

soullaway December 15 2017, 13:01:03 UTC
Ветхое здание у тебя на втором снимке вниз от кинотеатра торчит. Естественно я помню, когда оно было не таким. Дерево требует иного ухода, а вот кинотеатр - он же не деревяшка. Там не так-то и проблемно его реанимировать. Другой вопрос, что мало кому это надо.

Reply

haydamak December 15 2017, 15:31:36 UTC
Я в строительстве нихрена не смыслю, опять же, со слов тех, кто в теме - у любого материала свой ресурс, и реставрация после определенного срока это всегда полная замена каких-то элементов, отслуживших свой срок. И вот именно эта замена часто и запрещена на объектах, имеющих такой статус.
Тут получается так - отремонтируйте здание, только сделайте это волшебно.

Reply


dmitry_sasin December 15 2017, 10:18:57 UTC
Хорошо, что я уже пообедал, а то захлебнулся бы слюной.

Reply

push_gun December 15 2017, 12:17:35 UTC
аналогично)

Reply


antony_pavlov December 15 2017, 18:35:52 UTC
сколько же Фо там стоит? Мне интересно) По сравнению с Москвой.

Reply

haydamak December 15 2017, 20:24:49 UTC
140 супротив московских 200.
Правда, справедливости ради, в Москве у Дядюшки Хо в фо кладут очень щедро мяса и лапши, аж ложка стоит.

Reply


Leave a comment

Up