Синематографическое

[haydamak]

Посмотрел нового Бонда, "Спектр".
Нештяк, считаю. Во первых, я уже говорил - Дэниел Крейг лучший из Бондов, я не могу представить себе круче

Comments

[dutchman07]

[haydamak]

Ну да, Коннери это такой аристократ, манеры, высший свет, Набоков с ним рядом - пузырь жалкий. Но вот приходится иногда заниматься убийствами - не хочется, но что поделать, служба такая, иэх...

[haydamak]

Коннери - персонаж для светских раутов. "Унесенные ветром", не "Джеймс Бонд"

[dutchman07]

[haydamak]

Да, девушка дожила до конца фильма и выбрала Бонда - это что-то новое. Любое развитие сюжета из серии очередной суперсуперсуперзлодей, более супер чем предыдущий суперсупер, убивает девушку Бонда, и тот отчаянно мстит, хлебая на ходу мартини, будет избитым и высосанным из пальца, а отсутствие такой развязки странной - типа останутся в профессии оба? Типа как концовка "Правдивой лжи"?

[ortoortodox]

А, ведь были и хорошие польские фильмы. Например, польско-эстонский "Дознание " (По Лему "Дознание пилота Пиркса"). Вполне качественный себе был фильм с грамотным железом и эффектами для 79 -то года. Не сравнить с говенными "Через тернии к звездам", где уже в 80-х , инопланетяне разгуливали в канализации в армейских противогазах и костюмах ПХЗ. И стреляли в хороших землян из парабеллума...

[haydamak]

"Дознание пилота Пиркса" - да, фильм классный. Польская фантастика с эстонской выверенностью.
И спецэффекты на то время хороши, и декорации, и сюжет, и сохраняющаяся детективная интрига (я так и не угадал, кто у них в экипаже изначально был засланный казачок).
"Через тернии к звездам" - да, особенно на таком фоне, говно. Я как глянул на космопорт в унылых декорациях 2-го Шереметьево, так что-то меня такое будущее совсем не впечатлило

[morchich]

на счет минуса 2 - оправдываю старой поговоркой - хороший понт, дороже денег. Мол банально убить это ж без вишенки на торте. Хотя так же всегда озадачивался от чего холодные, расчетливые и практичные злодейские умы в ключевых моментах так много пиздят и так мало делают) но без этого сложно сделать зрелище, пожалуй отчасти Игра престолов меня в этом плане понравилась
3 - главное мотивация, три вечных способа: подкуп, шантаж и убеждение - работают на ура и далеко не с тремя участниками.
Заклятие да, культовый, где еще по ящику покажут обнаженку)

[haydamak]

Ну да, я и говорю, если всем этим нужно было оправдать негра на Роллс-Ройсе - это можно простить, понт есть понт.
Но всё равно, уровень многопиздения главного злодея тут перешел все границы. За что, собственно, бесславно и отхватил люльков.

[beloborodoff]

Категорически не согласен. Вот почему. Персонаж агент Бонд должен быть
1) Красивым
2) Остроумным
3) Аристократичным
4) Плейбоем

Ни одного из этих признаков в Крейга нет. Что очень сильно резонирует с логикой фильма. Показано, что он воспитан дворецким в поместье. А по манерам похож на сына работяги. Он постоянно, с удивительной легкостью соблазняет женщин. Коннери, Далтон, Броснан, понятно почему. Но Крейг выглядит неестественно в этом амплуа. Так же все фильмы про Бонда были веселыми, все Бонды постоянно шутили. А Крейг этого просто не умеет, постоянно мрачный. И его фильмы тоже мрачные.

[haydamak]

Полностью на это русло обсуждения ответил здесь - http://haydamak.livejournal.com/409362.html