Израиль с Азербайджаном -- это, конечно, отдельная песня, но что делает на Евровизии Австралия?? Почему нет Новой Зеландии, шо за беспредел?? Почему б не замутить Океановидение, или Тихоокеановидение, если чётче выражатца, резче. Тогда там смогут полабать всякие мажоры с США даже, не говоря о Японии и Китае -- это ж какое бабло можно отмыть потенциально!! Да и эстетически намного приятней лицезреть: Папуасия традиционно в регги сильна, Полинезия в госпеле, монголоиды подкинут бойзбендов худосочных с крашеными перекисью водорода волосами, даже сраная Рашка, которую Европа скатила в сраное говно, сможет выставить туда сына губернатора Тартарии, Земли Санникова, блеать.
Новой Зеландии нет оттого, что Новая Зеландия не выразила на то горячего желания. А Австралия выразила - Австралия давно фанатеет по Евровидению, с аншлагом его всегда смотрит, несмотря даже на неудобный временной лаг, при котором прямая трансляция идёт ранним утром. Поэтому Австралию решили принять. Опять же, дело даже не в том, что Австралия пусть формально, но до сих пор под Британской короной, дело в двух факторах - техническая возможность (принадлежность к определенным сетям телевещания) и горячее желание. Ну и вот, у Австралии они совпали. А у Папуасии нет. Плюс действует договоренность, что если Австралия выиграет, то следующий конкурс все равно будет проходить в какой-нибудь европейской стране, чтобы не напрягать всю Европу.
Reply
Поэтому Австралию решили принять.
Опять же, дело даже не в том, что Австралия пусть формально, но до сих пор под Британской короной, дело в двух факторах - техническая возможность (принадлежность к определенным сетям телевещания) и горячее желание. Ну и вот, у Австралии они совпали. А у Папуасии нет.
Плюс действует договоренность, что если Австралия выиграет, то следующий конкурс все равно будет проходить в какой-нибудь европейской стране, чтобы не напрягать всю Европу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ладно, уговорил.
Reply
Leave a comment