Есть что-то странное в том, что на реке Воронеж стоит не только
Воронеж, но еще и Липецк.
Они отчетливо похожи - оба имеют живописные холмы, привычку к широким улицам.
Обилие новостроя - далекого от звания урбанистического шика, но за счет относительной свежести всё ещё опрятного.
Параллели исторические - оба получили развитие благодаря прожектам Петра Первого.
Воронеж - как колыбель флота, Липецк - как металлургический центр.
Есть сходства и по окраинам.
Но есть, конечно, и отличия - прежде всего, банально в масштабах - из Воронежа надули миллионник, а Липецк остался на отметке в пол миллиона. Что неплохо само по себе, но Воронеж явно перехватил пальму, без надежд угнаться.
И хотя я тяготею к большим городам, но все равно,
Липецк за счет своего особенного обаяния мне Воронежа более мил.
В Воронеже суматошное автомобильное движение, хамство без видимой причины, более резкий нрав, совершенно
безобразная городская планировка, с этими их чуть ломаными улицами, напоминающими раскрошившиеся спагетти.
Городской трэш встречается и там, и там.
Липецк точно опрятнее. В Воронеже уже есть касания безалаберного южного быта, а в Липецке еще нет.
В Липецке хуже с воздухом, из-за
металлургического комбината - тут не поспоришь.
Но в Липецке минеральная вода из под земли течет, а в Воронеже с питьевой водой извечная проблема, которая с разрастанием города лишь усугубляется.
Местное нездоровье, в виде памятников Сталина, я всерьез не рассматриваю, ибо люди, от психического здоровья далекие, у нас и так ровным слоем, как масло на хлеб, по стране размазаны.
В общем - несмотря на отличия весовых категорий и пристрастия к крупным городам, из двух городов на Воронеже я выберу не Воронеж.
А кто выберет Воронеж - пусть первый бросит в меня камень.