Как Россия сегодня относится к правам человека?
«Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души. Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла» - Томас Джефферсон
Наверняка все видели ролик с пленными на Украине? Где с ними обходятся не лучшим образом. А никто не задавался вопросом, имеют ли право так с ними обращаться? Точнее говоря, какими правами обладают те самые пленные?
На этот вопрос ответили еще в далеком 1948 году, когда была подписана Всеобщая декларация прав человека, статьи которой в последнее время нарушает, по примерным показателям, 81 страна.
Особенно наглядный пример - нынешняя Украина, где идет многомесячное истребление гражданского населения Новороссии. Как ни странно, европейская и североамериканская общественность практически никак на это не реагирует. Казалось бы, у всех на глазах происходят этнические чистки и геноцид, однако ни правительственные, ни правозащитные организации активно не вмешивается в то, что происходит на Украине.
Ещё одна проблема - это случай в редакции французского журнала Charlie Hebdo. Мы видим, что гарантированное право на свободу совести вступает в конфликт с правом на свободу слова. Право свободы совести подразумевает, что человек может исповедовать любую религию и это будет защищено от посягательств. В то время как свобода слова вроде бы провозглашает принцип «что хочу, то и говорю». Хотя с другой стороны, свобода слова это ни «что хочу, то и говорю», а когда вещи называют своими именами.
И чтобы хоть как-то изменить ситуацию, наш совет по правам человека(СПЧ), в рамках форума в честь празднования 70-летия победы в Великой Отечественной войне, собирается предложить зарубежным коллегам внести коррективы в декларацию.
Если механизм не работает или дает сбои, то его чинят - это нормальная практика, которая должна действовать и в наши дни.