Чего нам ждать?
Ну вот: праздники у нас кончились, настали будни нового 2023 года. Все СМИ усыпаны прогнозами на год, причем речь не столько о погоде (хотя в кризисной Европе и это важно), сколько о политике с экономикой.
Можно махнуть рукой и плыть по течению, а можно порассуждать и подумать: ведь так интереснее, разве нет? Да и готовиться к будущему нужно в настоящем. Если уж в прошлом не приготовились...
Экономика и политика связаны очень тесно, недаром в СССР мы проходили предмет политэкономия. Так что, хотя большинство людей волнует только экономика (и даже только наполнение их кармана), без политических размышлений нам никак не обойтись.
1. Война в Украине.
Сейчас уже даже официальные лица России (включая президента) говорят именно о войне, хотя считают это не войной России с Украиной, а войной России с НАТО на территории Украины. В какой-то мере так и есть, я много раз удивлялся тому, что Украина позволила превратить себя в полигон для подобного противостояния. Скоро год как оно продолжается, виден ли конец?
Цель Украины понятна: возвращение всех официальных территорий, включая и Крым. Цель США понятна меньше: то ли восстановить Украину в прежних границах, то ли измотать и ослабить Россию, то ли ослабить Европу и заставить ее больше платить за американское оружие и вообще американскую "защиту".
Цель Европы понятна еще меньше: такое впечатление, что тамошние правители просто лихорадочно мечутся между молотом в лице США и наковальней в лице собственной рушащейся экономики. В любом случае изначальный интерес Европы - союз с Россией, а не с США. Это обосновано как территориальным расположением, так и историческими связями еще с царских времен. Но для США такой союз критически опасен и они никогда его не допустят. Вот и слабеет старушка...
А вот в чем цель России? Иногда кажется, что цель одна: самоутверждение по принципу "все нападают на кого хотят, я тоже так хочу". Все разговоры про "4 минуты до Москвы" для ракет НАТО - это фигня: Прибалтика давно в НАТО, там 2 минуты. Да и вообще: зачем Западу кидать ядерные бомбы на Москву, рискуя получить ответ? Российские дешевые ресурсы и так поступали на Запад, а второсортная западная продукция вполне раскупалась российским народом. Олигархи все деньги держали на Западе... Что еще надо-то?
Так что в НАТО Украина или нет, для прежней России неважно. А в чем разница, что стало важно? Неужели Россия собиралась измениться? Как? Кем? Опять социализм? Явно нет. Тогда что? Ведь противостояние с СССР было именно из-за иного строя. Капиталистическая Россия никаких особых противоречий с теми же США не имеет.
В общем, изначальная цель "СВО" совершенно непонятна (не считать же, что десятки тысяч солдат РФ гибнут для защиты донбасских шахтеров от непонятно чего?). А уж чего Россия добивается сейчас - тем более. Выйти на границы "новых территорий"? Но ведь Украина и Запад не смирятся. Захватить Киев и посадить "своего человека"? Аналогично.
Да, если бы год назад Россия "за три дня" захватила Киев и поменяла там власть - никто бы не стал с ней воевать. И даже санкции вводить. И даже, возможно, отменили бы прежние, уважая таки силу и посчитав, что так выгоднее. Но не сложилось. И уже не сложится.
Да, я читал немало мнений, что "Россия не может проиграть", что "если что - жахнем и попадем в рай, а они сдохнут". Но в рай никто не попадет и все это понимают. Так что же?
а) Война будет тлеть до тех пор, пока Западу не надоест поддержка Украины, после чего Зеленского кинут (как кинули Саакашвили в 2008) и поделят Украину между Россией и Европой.
б) Путина свергнут российские элиты, после чего выйдут из Украины в обмен на возврат капиталов им лично и обещание восстановить Украину за счет российского народа (бюджета).
Ничего третьего я не вижу.
2. Закавказье
Несмотря на явный "крен" Пашиняна в сторону ЕС, а то и НАТО, несмотря на антироссийские митинги в Ереване и рост антироссийских настроений в Армении, Россия с маниакальным упорством продолжает поддержку Армении против Азербайджана, не только не давая Пашиняну заключить мир, но и разжигая сопротивление в зоне расположения РМК в Карабахе. Зачем???
Опять же, логики нет. Россия иногда напоминает мне носорога: огромного, тяжелого, подслеповатого и не слишком умного. И вот она разогналась рогом вперед в своей политике (восстановить размеры СССР, поддержать старых союзников армян, удержать никому не нужные базы в Сирии и т.д.) - и просто не видит изменившиеся реалии, а если что-то и видит, то в силу огромной массы просто не может остановиться и повернуть в сторону.
В итоге Россией недовольна не только Армения, но и Азербайджан. В Соглашении от 9.11.20 вообще не указано, что РМК могут не пустить азербайджанских должностных лиц на азербайджанскую же территорию! Почему там экологи митингуют? Потому что армяне их не пускают, а миротворцы разводят руками! Вопрос: а зачем они там тогда нужны? По идее - чтобы как раз обеспечить безопасный проезд должностных лиц. И где?
Пикетчики дорогу не блокируют, Армения врет. На самом деле проехать не дают только грузовикам с награбленной рудой из Карабаха в Армению и вооруженным боевикам из Армении в Карабах (проезду которых миротворцы 2 года не мешали вопреки Соглашению). А все прочее прекрасно перевозится.
Но пикет не главное, там все ясно. Главное - Иран. Иран, который захлебывается в народных протестах и пытается переключить внимание народа на внешнего врага, которым считает Азербайджан. Почему считает - известно, повторять не буду. Вопрос в том, посмеет ли Иран напасть? Повода, естественно, нет, но повод можно придумать или спровоцировать. Иран - не Армения, за 44 дня победить не получится. Но вступиться за нас придется Турции, а это уже не игрушки. Плюс, бесспорно, с удовольствием впишется Израиль, пусть не солдатами, но ракетами как минимум. Есть еще и Пакистан - союзник Азербайджана и противник Ирана...
Очень надеюсь, что Иран все же не станет так рисковать. Просто в обмен на поставки в Россию БПЛА и ракет Иран что-то от нее получает. Что? Говорят, что Су-35, а то и ядерные технологии. Еще говорят, что Россия хочет натравить Иран на Азербайджан в защиту Армении, ибо сама "вписаться" не может ни юридически (нет оснований), ни физически (сил нет). А Ирану основания не нужны, он нам открытый враг. Зато "древний форпост" будет спасен и благодарно вступит в Союз, а то и прямо в состав РФ. Мания расширения территорий будет удовлетворена. Да и вообще - почему бы не поделить Азербайджан между Россией, Арменией и Ираном? Думаю, что такие планы у некоторых политиков в РФ существуют тоже...
Но все же не верю, что Иран войну развяжет. Слишком велик риск при мизерных шансах на хоть какой-то успех.
3. Тайвань
Тут, я думаю, все будет тихо. В этом году. А дальше будет видно... Но гораздо интереснее, как сложатся отношения Китая с Индией. По идее они явные противники как в политике, так и в экономике, да и территорий спорных хватает. Но они вместе входят в БРИКС, ШОС и т.д., да и от доллара отойти в расчетах не отказались бы. Так что вопрос, что перевесит: противоречия, или общие интересы?
Скажу честно, я перестал верить политологам. Даже синоптики со всеми своими суперЭВМ, ИИ и прочими ресурсами ошибаются непомерно. Так что я тоже могу ошибаться. И на самом деле рассматриваю все прогнозы (и свои, и чужие) просто как гимнастику для ума и некий спектакль, а то и тотализатор. Ведь от нас в политике не зависит ничего. До тех пор, пока...
Пока мы не изменили свое восприятие и свой настрой. Даже в Китае народный бунт сумел изменить ковидную политику. В Китае! Где концлагерь был уже почти реальностью. Изменит ли народ Ирана свою страну - тоже посмотрим. Пока режим держится.
Но я бы хотел иных действий, хотя это, наверно, утопия... Каких? Роста духовного уровня миллионов. Это единственное, что может кардинально изменить ситуацию в мире. Но пока очень мало тех, кто как я это понимают. Просто может оказаться, что будет поздно. И в рай попадут совсем не те, кто на это рассчитывал...
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал!