Перспективы русского

Nov 17, 2022 23:21


Россия все время говорит о защите т.н. "русского мира", причем защищать его пытается танками и ракетами даже тогда, когда нужны совсем иные методы. Да и что вообще такое этот "русский мир"? Кто к нему относится? И есть ли он вообще?

В своем независимом блоге я опубликовал подробный анализ этого вопроса не только для России, а здесь расскажу более коротко и узко.


Советский Союз распался на национальные республики. Многие сейчас ждут, что и Россия распадется по внутренним национальным границам. Я не знаю, насколько это реально и многие ли российские автономии так уж хотят своей независимости. Но национальная и языковая политика России (а раньше СССР) представляется мне совершенно ошибочной.

В таких странах, как США, где все население пришлое, понятие "американец" полностью соответствует значению этого термина: один язык, стершиеся различия в прошлых традициях и обретение новых, общий менталитет и т.д. Да, приток мигрантов продолжается, но новые достаточно быстро ассимилируются.

Но что происходит в федеративной по национальному признаку России? Кого считать "русским"? Того, кто родным считает русский язык? Того, кто любит частушки? Того, кто любит кулачные бои и предпочитает лежать на печи, ожидая свою Щуку? Того, кто регулярно ходит в православные церкви? И считают ли себя русскими татары, эскимосы и калмыки, живущие в России? Считают ли себя русскими те же т.н. "русскоязычные азербайджанцы", живущие в Азербайджане?

Любое государство должно эффективно управляться и обеспечивать внутреннюю стабильность. Самое лучшее для этого - полная унификация населения: все говорят на одном языке, все любят одни и те же блюда и песни, все имеют одинаковые жизненные ценности - короче, Урфину Джюсу нужны одинаковые деревянные "солдаты".

В СССР, объединявшем десятки миллионов людей десятков национальностей и культур, власти стремились именно к такой унификации, к формированию "новой исторической общности людей" под названием "советский народ". Кстати, многие сейчас тоскуют именно по этой особенности, когда вроде не было никакого национализма, один русский язык и ощущение себя дома хоть в Украине, хоть в Киргизии. Возможно, такое общество и было бы построено (хотя национализма хватало и тогда), но я думаю, что именно этот путь привел к неустойчивости и распаду страны (помимо экономических ошибок). Не так надо было поступать!

Да, и в Украине киргиз должен был иметь возможность объясниться с местным населением. Единый государственный язык нужен, и понятно, что им стал русский, просто из-за величины территории и населения РСФСР. Но! Надо было не унифицировать украинцев с киргизами, а наоборот - поощрять развитие их культур, языков, традиций и т.д.! Армия была единой и там, понятно, применялся один госязык, которому, конечно, надо было качественно учить ВСЕ население СССР. А то жители горных аулов приходили в армию, ничего не понимая, в итоге подвергались издевательствам, да и реально не могли выполнять приказы.

Но наряду с единым языком надо было так же качественно учить жителей республик языкам этих республик. И документацию местного уровня вполне можно было (и нужно было) вести на национальных языках. Русский был бы реально средством межнационального общения и официальным языком государства на внешней арене. Но если грузин пришел на работу в Тбилиси, то и "личный листок" он должен заполнять на грузинском! Да, на русском тоже можно, это госязык. Но и на грузинском тоже! И не только "листок", но и все внутренние отчеты и прочие документы надо было в равной мере разрешать вести на глобальном и на местном языке. И касается это не только союзных республик, но и внутриреспубликанских автономий.

В Швейцарии четыре государственных языка. Четыре! В одной маленькой Швейцарии. И да - это порождает лишнюю бюрократию, но зато все народы чувствуют себя равными и страна абсолютно стабильна. И ощущает себя единой швейцарской нацией, при том, что все эти языки не швейцарские на самом деле. Нация без языка - это возможно!

Конечно, делать в СССР 15 госязыков - несерьезно было, да и в РФ делать десятки - тоже нереально. Но именно государство в такой ситуации должно помогать всем учить все языки! Мало того. Вполне можно (и нужно!) было способствовать взаимному обогащению культур. Не только проводить в Москве "Дни культуры Казахстана", но и создавать в республиках возможность изучать языки и культуру всех других республик. Национальная политика - штука тонкая, сложная и требующая большой работы. Но зато в этом случае никто не считал бы себя угнетенным и не стремился бы к национальной независимости, как не стремятся к ней швейцарские кантоны (имеющие по закону право выйти из состава страны).

Сейчас Россия повторяет ошибки СССР, фактически запрещая национальные языки в своих автономиях. Зачем? Любой запрет на "свое" вызовет только сопротивление и желание "отстоять кровное". Но мозгов нет, а опыт истории не учит ничему...

До распада СССР сфера применения русского языка включала не только все 15 республик, но отчасти и страны Восточной Европы, Монголию и даже страны т.н. "социалистической ориентации". Русский язык был реально мировым языком! Но за прошедшие 30 лет позиции русского и его значимость упали на порядок. Россию это очень нервирует, и она всеми силами пытается восстановить "былое величие". Но как пытается?

Россия подсчитывает количество русских школ в разных странах и по числу их определяет, сколь дружественную политику проводить к этой стране. Не глупо ли? Никто не станет учить язык, если он не нужен! Не логичней ли сделать так, чтобы население этих (и других) стран само ХОТЕЛО учить русский? Вы знаете, что полмира сейчас учат японский и корейский? Почему? Потому что все смотрят японское аниме и слушают корейскую поп-музыку. Эти две маленькие страны сумели своим искусством завоевать весь мир! А что же Россия?

А Россия до сих пор живет заслугами Рахманинова и Достоевского. Да, я тоже считаю, что культура России - великая, но современному молодому человеку Достоевский не интересен, как и Рахманинов. Где современные гениальные писатели, где выдающиеся музыканты, где великое российское кино (и это без кавычек, ибо были Фильмы!), которое затмит Голливуд? Где? Никто не будет учить русский, чтобы читать в подлиннике Акунина или смотреть кино про Елизавету. Не говорю, что кино плохое (не видел), но мировой славы оно явно не имеет. Мой друг еще в СССР выучил английский только для того, чтобы понимать песни "Битлз". Ради чего сейчас учить русский? Об этом Россия задумывалась?

Народ учит английский, чтобы читать научные публикации. Потому что на русском их нет! Где великие русские ученые прошлого века? Остались в прошлом. А где сегодняшние? Назовите хоть одно имя, в глазах всего мира равное Павлову, Мечникову, Циолковскому, Курчатову, Ландау, Капице, Карамзину, наконец! Да можно долго перечислять. Где их современные аналоги?

И вместо того, чтобы покорять мир своим истинным величием (а кто бы что ни говорил, величие у России потенциально есть!), современная РФ пытается покорить мир ракетами и танками, тоже, кстати, не самыми передовыми. Лично мне за Россию очень обидно! И за мой родной русский язык, который очень богат, очень красив, очень интересен и потенциально очень полезен. Но к сожалению, именно потенциально, потому что объявившая его своей собственностью Россия делает все возможное, чтобы язык этот из мира уходил.

Насчет собственности - тоже вопрос, вон, Украина считает его своим по причине существования Киевской Руси. Да и у нас в Азербайджане отнюдь не русские по этносу люди зачастую говорят на русском гораздо грамотнее и правильнее, чем жители самой России. И считают этот язык своим, не будучи этническими русскими. Но это никак не означает, что они одобряют все эти закидоны с "русским миром" и в целом политику России. Язык и культура - это одно, а политика - совсем другое. И если на Западе действительно запрещают книги и спектакли русских авторов, то это, конечно, как минимум просто глупо. Но повторю: силой культуру не распространить. Заинтересовать надо, привлечь!

Но Россия не думает о привлечении. Она думает о завоевании. Что в наше время ни власти других стран, ни народы этих стран принимать не желают. Не пора ли выйти из 19 века и вступить в 21?

P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал!

война, культура, общество, Россия, политика

Previous post Next post
Up