Будущее Белоруссии
Три славянских народа безнадежно конфликтуют между собой: Россия, Украина, Белоруссия. В своем основном блоге я написал развернутую статью о сути конфликта, о причинах и вмешательствах. Но там шла речь в основном про Россию и Украину. А здесь я хочу поговорить о Белоруссии, особенно в свете известного авиапроисшествия.
Подозреваю, что мой взгляд на события многим не понравится. Но я так думаю.
Честно признать, операция по аресту оппозиционера выглядит красиво. Якобы бомба, самолет, естественно, срочно садится, бомбы нет, все радостные улетают. Кроме того, за кем и охотились. А как бы его иначе достали? Запад тут же встал на уши, хотя я помню, как европейские страны не пропускали через свое пространство дипломатические самолеты с неугодными политиками. Да, не похищали, но опасности подвергали, заставляя лететь в обход на остатках топлива. Так что рыло у всех в пуху...
Однако, речь не о том. Речь о том, имеют ли право иностранные государства прикрывать оппозиционеров? Я всегда был твердо убежден, что каждый народ и право имеет, и даже обязан самостоятельно решать свою судьбу и определять свое будущее, в том числе свою власть. И сколько бы ни кричали про победу Тихановской и "узурпацию власти" Лукашенко, но если бы он реально был так уж плох, его бы свергли. Но на практике все иначе. И какая разница, сколько лет он правит? Меркель правила тоже не мало. Но если правитель делает это хорошо - надо ли его смещать только потому, что "так демократично"?
Так вот, если этот Протасевич по законам Белоруссии совершил преступление, то те страны, с кем есть соглашение о выдаче преступников, обязаны это сделать. А если соглашения нет, то все равно надо выдать, ибо преступник. Вон, Лукашенко выдал Азербайджану Лапшина? Выдал. И правильно сделал, ибо Азербайджан предъявил конкретные разумные обвинения и запросил международный ордер. Запад и тут положил на закон, а Лукашенко как мужчина и справедливый политик преступника выдал. Так что - да, выдавать нужно. И не им судить, преступник он или нет.
Да, конечно, существуют вроде бы сомнительные моменты типа того же Ассанжа. Вроде и преступник в США, а вроде и добро делает для всех. В чем разница? Разница в том, что Ассанж не призывал к свержению какой-либо власти и не призывал людей к беспорядкам. Он просто публиковал секретную информацию. Но по логике ответственность должен нести не он, а тот, кто эту информацию слил. Вот тот - да, преступник. А тот, кто публикует, вообще не обязан знать степень секретности. Это не его дело и не его ответственность.
А вот Протасевич по сути был организатором публичных акций, направленных на свержение действующей власти. Лично я противник митингов, но уж коли приперло, так идите, протестуйте! А ты будь в первых рядах! И садись, если посадят. Ленин сидел, Сталин сидел - и что? Ничего, нормально. Но сидеть он не хочет, он лежит на диване в чужой стране и оттуда науськивает доверчивых людей, направляя их под водометы. Экая доблесть!
Вон, в США что сделали с теми, кто якобы(!) организовал нападение на Капитолий? Что, им премию дали? Нет, объявили террористами. А чем этот Протасевич лучше них? Но Байдену можно, а Лукашенко нельзя! Лукашенко украл выборы! Доказательств нет, но украл! То, что Байден украл, доказательств полно, но он демократически избран!
Вы вообще осознаете степень двуличия западной политики?
Думаю, что Лукашенко и в этот раз не проиграет. А вот что будет после него (ибо все мы смертны) - это вопрос. И я почему-то очень боюсь, что Белоруссия превратится в Украину. А ведь та же Украина - прекрасная и богатейшая страна! Кормила Союз, а сейчас что осталось от ее экономики? Плюс потери территорий. Зато президенты менялись как перчатки. Демократия! А нужна ли такая "демократия" народу? Не уверен.
Очень хочется пожелать добра и процветания - и Белоруссии, и Украине. И самим выбирать свое будущее и свою власть. А советников из посольств с их печеньками послать нафиг. И слуг их арестовывать. В том числе и такими методами. Война есть война...
Подозреваю, что мой взгляд на события многим не понравится. Но я так думаю.
Честно признать, операция по аресту оппозиционера выглядит красиво. Якобы бомба, самолет, естественно, срочно садится, бомбы нет, все радостные улетают. Кроме того, за кем и охотились. А как бы его иначе достали? Запад тут же встал на уши, хотя я помню, как европейские страны не пропускали через свое пространство дипломатические самолеты с неугодными политиками. Да, не похищали, но опасности подвергали, заставляя лететь в обход на остатках топлива. Так что рыло у всех в пуху...
Однако, речь не о том. Речь о том, имеют ли право иностранные государства прикрывать оппозиционеров? Я всегда был твердо убежден, что каждый народ и право имеет, и даже обязан самостоятельно решать свою судьбу и определять свое будущее, в том числе свою власть. И сколько бы ни кричали про победу Тихановской и "узурпацию власти" Лукашенко, но если бы он реально был так уж плох, его бы свергли. Но на практике все иначе. И какая разница, сколько лет он правит? Меркель правила тоже не мало. Но если правитель делает это хорошо - надо ли его смещать только потому, что "так демократично"?
Так вот, если этот Протасевич по законам Белоруссии совершил преступление, то те страны, с кем есть соглашение о выдаче преступников, обязаны это сделать. А если соглашения нет, то все равно надо выдать, ибо преступник. Вон, Лукашенко выдал Азербайджану Лапшина? Выдал. И правильно сделал, ибо Азербайджан предъявил конкретные разумные обвинения и запросил международный ордер. Запад и тут положил на закон, а Лукашенко как мужчина и справедливый политик преступника выдал. Так что - да, выдавать нужно. И не им судить, преступник он или нет.
Да, конечно, существуют вроде бы сомнительные моменты типа того же Ассанжа. Вроде и преступник в США, а вроде и добро делает для всех. В чем разница? Разница в том, что Ассанж не призывал к свержению какой-либо власти и не призывал людей к беспорядкам. Он просто публиковал секретную информацию. Но по логике ответственность должен нести не он, а тот, кто эту информацию слил. Вот тот - да, преступник. А тот, кто публикует, вообще не обязан знать степень секретности. Это не его дело и не его ответственность.
А вот Протасевич по сути был организатором публичных акций, направленных на свержение действующей власти. Лично я противник митингов, но уж коли приперло, так идите, протестуйте! А ты будь в первых рядах! И садись, если посадят. Ленин сидел, Сталин сидел - и что? Ничего, нормально. Но сидеть он не хочет, он лежит на диване в чужой стране и оттуда науськивает доверчивых людей, направляя их под водометы. Экая доблесть!
Вон, в США что сделали с теми, кто якобы(!) организовал нападение на Капитолий? Что, им премию дали? Нет, объявили террористами. А чем этот Протасевич лучше них? Но Байдену можно, а Лукашенко нельзя! Лукашенко украл выборы! Доказательств нет, но украл! То, что Байден украл, доказательств полно, но он демократически избран!
Вы вообще осознаете степень двуличия западной политики?
Думаю, что Лукашенко и в этот раз не проиграет. А вот что будет после него (ибо все мы смертны) - это вопрос. И я почему-то очень боюсь, что Белоруссия превратится в Украину. А ведь та же Украина - прекрасная и богатейшая страна! Кормила Союз, а сейчас что осталось от ее экономики? Плюс потери территорий. Зато президенты менялись как перчатки. Демократия! А нужна ли такая "демократия" народу? Не уверен.
Очень хочется пожелать добра и процветания - и Белоруссии, и Украине. И самим выбирать свое будущее и свою власть. А советников из посольств с их печеньками послать нафиг. И слуг их арестовывать. В том числе и такими методами. Война есть война...