О событиях в Грузии.
Почти год назад я был в Тбилиси. Не все мне там понравилось, но так хотелось, чтобы люди в этой стране жили лучше!
И вот - на тебе! Там опять беспорядки и пострадавшие, а главное - опять внешние санкции. Отмена рейсов из России и фактический запрет для туристов из России посещать Грузию - это удар достаточно сильный. Почему так вышло? Кто виноват?
Я достаточно негативно отношусь к современным религиям и их попыткам лезть в политическую жизнь. И собрание какого-то православного комитета на парламентском уровне не одобряю по определению: если религия отделена от государства по закону - так причем тут парламент и депутаты? Не говоря уже о "православном коммунисте"...
Однако, если Грузия состоит в этом деле, если она разрешила проведение у себя подобного мероприятия, то я не вижу никакой проблемы в том, что произошло. Российский депутат сел в кресло спикера парламента? Ну и что? Он же не заседание парламента вел! Он сидел на частном заседании, просто проходившем в этом помещении. И все! Никого при этом не оскорблял и никакой "имперской наглости" не выказывал. Вся эта шумиха вокруг него была явно искусственно раздута. Вопрос - кем?
Если считать, что это все просто раздула оппозиция, чтобы скинуть конкурентов и прийти к власти - это понятно и даже вполне оправдано. У Грузии на Россию большой "зуб" (вполне заслуженный!) и не надо было, наверно, вообще проводить в стране подобное мероприятие.
Но в любом случае, результат не на пользу Грузии! Туристов из России там было много, а теперь будет намного меньше. И кто выиграл? Грузия? Ну да, о чем я говорю: когда это интересы какой-либо страны реально волновали тех, кто борется за власть в ней?
Но есть и другие гипотезы: это сама Россия (хочет скинуть фактически пророссийскую власть? Странно!), это Америка (таки хочет эту власть скинуть), это еще какие-то "третьи силы". Но что за силы - непонятно.
Я склонен тут видеть все же руку США, просто потому, что Россию все должно устраивать. Несмотря на отторжение от нее Абхазии и Южной Осетии, Грузия так и не порвала с Россией все связи и готова принимать туристов, вести переговоры и вообще "укреплять сотрудничество". Что еще надо-то? А вот для США очень важно, чтобы Грузия полностью разорвала все отношения с Россией, признала свободу Абхазии и Осетии, таким образом выйдя из военного конфликта. Зачем? Чтобы взять ее в НАТО! Ведь воюющая (или конфликтующая) страна в НАТО вступить не может.
А разместить свои ракеты в Грузии - это же мечта! И ведь Грузия - не Турция, где строптивый Эрдоган гнет свою линию. В Грузии никакой своей линии не будет, слишком мала и слаба. Да и с кем "изменять"? Турция может и с Россией, а вот Грузия уже не сможет. И будет полностью во власти США. И без всякой надежды вернуть территории, кстати. Но американцам до этого дела нет... Вопрос, есть ли дело грузинам? А то, может быть, не стоит так откровенно менять покровителя? Лучше наращивать экономику в том числе и туристами? Чтобы Абхазия с Осетией сами захотели вернуться. А то пока что они с радостью предлагают российским туристам свои услуги.
Грузины, вам не обидно?
И вот - на тебе! Там опять беспорядки и пострадавшие, а главное - опять внешние санкции. Отмена рейсов из России и фактический запрет для туристов из России посещать Грузию - это удар достаточно сильный. Почему так вышло? Кто виноват?
Я достаточно негативно отношусь к современным религиям и их попыткам лезть в политическую жизнь. И собрание какого-то православного комитета на парламентском уровне не одобряю по определению: если религия отделена от государства по закону - так причем тут парламент и депутаты? Не говоря уже о "православном коммунисте"...
Однако, если Грузия состоит в этом деле, если она разрешила проведение у себя подобного мероприятия, то я не вижу никакой проблемы в том, что произошло. Российский депутат сел в кресло спикера парламента? Ну и что? Он же не заседание парламента вел! Он сидел на частном заседании, просто проходившем в этом помещении. И все! Никого при этом не оскорблял и никакой "имперской наглости" не выказывал. Вся эта шумиха вокруг него была явно искусственно раздута. Вопрос - кем?
Если считать, что это все просто раздула оппозиция, чтобы скинуть конкурентов и прийти к власти - это понятно и даже вполне оправдано. У Грузии на Россию большой "зуб" (вполне заслуженный!) и не надо было, наверно, вообще проводить в стране подобное мероприятие.
Но в любом случае, результат не на пользу Грузии! Туристов из России там было много, а теперь будет намного меньше. И кто выиграл? Грузия? Ну да, о чем я говорю: когда это интересы какой-либо страны реально волновали тех, кто борется за власть в ней?
Но есть и другие гипотезы: это сама Россия (хочет скинуть фактически пророссийскую власть? Странно!), это Америка (таки хочет эту власть скинуть), это еще какие-то "третьи силы". Но что за силы - непонятно.
Я склонен тут видеть все же руку США, просто потому, что Россию все должно устраивать. Несмотря на отторжение от нее Абхазии и Южной Осетии, Грузия так и не порвала с Россией все связи и готова принимать туристов, вести переговоры и вообще "укреплять сотрудничество". Что еще надо-то? А вот для США очень важно, чтобы Грузия полностью разорвала все отношения с Россией, признала свободу Абхазии и Осетии, таким образом выйдя из военного конфликта. Зачем? Чтобы взять ее в НАТО! Ведь воюющая (или конфликтующая) страна в НАТО вступить не может.
А разместить свои ракеты в Грузии - это же мечта! И ведь Грузия - не Турция, где строптивый Эрдоган гнет свою линию. В Грузии никакой своей линии не будет, слишком мала и слаба. Да и с кем "изменять"? Турция может и с Россией, а вот Грузия уже не сможет. И будет полностью во власти США. И без всякой надежды вернуть территории, кстати. Но американцам до этого дела нет... Вопрос, есть ли дело грузинам? А то, может быть, не стоит так откровенно менять покровителя? Лучше наращивать экономику в том числе и туристами? Чтобы Абхазия с Осетией сами захотели вернуться. А то пока что они с радостью предлагают российским туристам свои услуги.
Грузины, вам не обидно?