Подрыв коммунистических настроений в учебнике истории 9 класса. Часть I
Здравствуйте, товарищи.
Казалось бы, 9 класс, до сих пор речь про XVIII-XIX века, вообще ничего интересного. Однако нет. Хоть и практически вскользь, но все равно упомянуты марксистские идеи и то, какие они плохие. В целом, на этом можно было бы закрыть глаза, но подача способна втереть в неокрепшие умы «ужасы коммунизма».
«Новое третье сословие» - инженеры, менеджеры, банковские служащие.
Авторы учебника пытаются их выделить в третье особое сословие, чтобы опровергнуть марксистскую классовую теорию, якобы она «неактуальна» в 21 веке.
Энгельс писал:
«Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу.»
Из этой цитаты можно сделать вывод, что представители выше перечисленных профессий - тоже часть пролетариата.
«До Первой мировой войны».
Интересно, а что было дальше? Пожали друг другу руки и построили утопический социализм?
«Считали насилие необходимым».
Это «насилие» является не необходимым, а неизбежным. Классовое насилие проходит до ликвидации классов и отмирания государства. Социализм стремится вести классовую борьбу гуманным путем.
В результате такой революции будет установлена диктатура пролетариата, которая обеспечит переход к коммунизму.
Шах и мат, любители Науки Марксизм, даже буржуазный учебник признает что есть только диктатура пролетариата, а не ваш Пролетарский Государственный Монополистический Капитализм (ПГМК).
Одновременно немец Э. Бернштейн подверг марксизм ревизии, т. е. проверке, насколько он соответствует реальностям новой эпохи.
Напоминаю что учебник имеет статус «Рекомендовано Министерством просвещения РФ».
Мин. просвещения превратилось в Министерство Геббельса. Они там сами со смеху не попадали, когда читали это?
А если серьезно, то в каком месте ревизия это проверка? Выходит что Хрущев, Брежнев, Ходжа (после 70-х) и другие - тестировщики марксизма?
И как же так получалось, что «краш-тест марксизма» всегда приводил к реставрации капитализма и разрушению рабочего движения, когда в то же время, в Китае социализм жил и живет себе спокойно?
«Ревизионизм - Антинаучный пересмотр положений марксизма-ленинизма; оппортунистическое направление внутри революционного рабочего движения, которое под предлогом творческого осмысления новых явлений действительности осуществляет ревизию коренных, подтверждаемых практикой положений марксистской теории».
Взято из Большой Советской Энциклопедии.
Учебник, на самом деле, имеет в себе оставшееся крайне малое количество подобных политических фрагментов, связанные с рабочими (например «Рабочее движение в Англии»), но они мало связаны, что про них даже нечего говорить, просто общие сведения об обстановке в те времена. Поэтому на этом можно и закончить.