Текст Льва Аннинского об Островском
Вот что интересно. После реставрации 90-хх «рожденные революцией» советские авторы явно пришлись не ко двору. Ведь согласно нынешней официальной доктрине, революция несла в себе только разрушительную энергию, а культура 1920-1930 гг. это исключительно наследница «серебряного века». Ахматова-Пастернак-Мандельштам и Ко. Иногда к этому списку сквозь зубы добавляют Маяковского.
Да и что могли создать темные «Шариковы»? Только «Краткий курс». (То ли дело их рафинированные потомки возлюбившие символистов!) А в свободное время пытали интеллигенцию щипцами из-под сахара. А чтобы не возникало лишних вопросов, Шолохов был объявлен плагиатором, Гайдар - маньяком-садистом, Фадеев - чиновником-бюрократом, Островский - фанатиком. Артема Веселого, Светлова, Кина просто постарались забыть и убрать в глубину библиотечных полок.
Тем приятнее найти текст, где высказываются разумные мысли.
http://vivovoco.rsl.ru/OUTSIDE/OSRTOVSKY.HTM
Текст очень большой, поэтому я не ставлю эго под кат, а только даю ссылку