>>Ведь не может капитализм ассоциироваться с чем то плохим?
И это тоже, но не менее важно, кмк, отсутствие в массах понимания научного подхода к современным реалиям. Граждане, абсолютно не заморачиваясь соответствием определениям, произвольно называют политических оппонентов "фашистами", несимпатичные государства - "феодальными", работу - "крепостным правом" или даже "рабством", неприятные события - "геноцидом". Критерии и классификации - скучная фигня, главное подобрать подходящий негативный ярлык.
> Граждане, абсолютно не заморачиваясь соответствием определениям, произвольно называют политических оппонентов "фашистами", несимпатичные государства - "феодальными", работу - "крепостным правом" или даже "рабством"
И это тоже.
Но суть проще: требуется объяснить, что в России капитализм неправильный, и даже не капитализм вовсе. А настоящий, правильный капитализм -- наше светлое будущее. Раньше это нам объясняли либералы -- теперь такой же заказ получили псевдо-левые типа эль-мюрида, и в поте лица его отрабатывают.
Ну, поскольку экономический (да и политический) строй в разных странах сильно различается - кажется разумным использовать для обозначения строя не один термин "капитализм", а много разных. Ну или хотя бы добавлять к слову "капитализм" прилагательные, уточняющие разновидность капитализма.
Хотя пожалование земли с правом собирать налоги - как-то совсем сильно расходится с термином "капитализм" в классическом и общепринятом пониманиях слова.
пожалование земли с правом собирать налоги - как-то совсем сильно расходится с термином "капитализм" в классическом и общепринятом пониманиях слова. Вполне себе аутсорсинг и частно-государственное партнёрство. На обочинах у треног с камерами, например, не гаишники сидят.
Люди, которые сидят у треног с камерами на обочинах дорог - не собирают налоги. И даже штрафы не собирают. Они лишь фиксируют нарушения. А штрафы собирает финансовый орган, иногда через суд.
А в США половина американцев завывают, что во всех бедах виноваты какие-то мифические социалисты и коммунисты (в то же время постоянно твердя, что социализма и коммунизма в США никогда не будет!!!) и мечтают о возврате к какому-то истинному и честному капитализму.
Странно, у меня есть и в ЖЖ и в реале френды из Штатов и про телесные наказания мне ни кто не написал. А вот житель Питера пишет. Удивительные вещи. Насчет предложения губернатора - кстати подчеркнул автор - мол сука демократ - если это не вранье, что вполне можно ожидать после сообщения о возрождении телесных наказаний в Техасе - то это не инциатива, а предложение человека по ошибке занимающего пост губернатора. И конечно эта инциатива ни когда не будет поддержана - потому что она противоречит и конституции Штатов и законадательствам Штатов. Как в далекой юности - в начале 70-х, говорили - пиздеть не мешки ворочить.
Вот смотрите - миллиардер Трамп взял свои деньги, потратил их на избирательную кампанию и стал президентом США. Вот это капитализм. Власть есть следствие богатства.
Миллиардер Ходорковский взял свои деньги и решил стать президентом. Финансировал оппозиционные партии своими деньгами. В результате его посадили в тюрьму, отняли всю собственность и сказали "Теперь всем должно быть понятно, что в России запрещено конвертировать деньги во власть". Про обратный процесс ничего не сказали. И действительно - кем были до прихода во власть нынешние руководители России? Никем. А теперь все очень богатые люди. Но очень быстро могут снова стать нищими и потерять всё, если потеряют власть. Вот это феодализм. Богатство есть следствие власти.
Спасибо за иллюстрацию моего комментария, именно о таком своеобразном способе мышления я и говорил. Если вместо использования существующего определения каждый выдумывает собственное, взятое с потолка - тогда всё что угодно можно классифицировать и как "феодализм", и как "капитализм", и как чёрта лысого (главное не забывать приписать "по версии пользователя serg_svt из ЖЖ").
И это тоже, но не менее важно, кмк, отсутствие в массах понимания научного подхода к современным реалиям. Граждане, абсолютно не заморачиваясь соответствием определениям, произвольно называют политических оппонентов "фашистами", несимпатичные государства - "феодальными", работу - "крепостным правом" или даже "рабством", неприятные события - "геноцидом". Критерии и классификации - скучная фигня, главное подобрать подходящий негативный ярлык.
Reply
И это тоже.
Но суть проще: требуется объяснить, что в России капитализм неправильный, и даже не капитализм вовсе. А настоящий, правильный капитализм -- наше светлое будущее. Раньше это нам объясняли либералы -- теперь такой же заказ получили псевдо-левые типа эль-мюрида, и в поте лица его отрабатывают.
Reply
Хотя пожалование земли с правом собирать налоги - как-то совсем сильно расходится с термином "капитализм" в классическом и общепринятом пониманиях слова.
Reply
Можно еще уточнить, в чем заключается местная специфика такого капитализма.
Reply
Вполне себе аутсорсинг и частно-государственное партнёрство. На обочинах у треног с камерами, например, не гаишники сидят.
Reply
Reply
Reply
Reply
И если на холме что-то сияет -- возможно, там просто пожар :-)
Reply
Удивительные вещи.
Насчет предложения губернатора - кстати подчеркнул автор - мол сука демократ - если это не вранье, что вполне можно ожидать после сообщения о возрождении телесных наказаний в Техасе - то это не инциатива, а предложение человека по ошибке занимающего пост губернатора.
И конечно эта инциатива ни когда не будет поддержана - потому что она противоречит и конституции Штатов и законадательствам Штатов.
Как в далекой юности - в начале 70-х, говорили - пиздеть не мешки ворочить.
Reply
Миллиардер Ходорковский взял свои деньги и решил стать президентом. Финансировал оппозиционные партии своими деньгами. В результате его посадили в тюрьму, отняли всю собственность и сказали "Теперь всем должно быть понятно, что в России запрещено конвертировать деньги во власть". Про обратный процесс ничего не сказали.
И действительно - кем были до прихода во власть нынешние руководители России? Никем. А теперь все очень богатые люди. Но очень быстро могут снова стать нищими и потерять всё, если потеряют власть.
Вот это феодализм. Богатство есть следствие власти.
Reply
>>Вот это феодализм
Спасибо за иллюстрацию моего комментария, именно о таком своеобразном способе мышления я и говорил. Если вместо использования существующего определения каждый выдумывает собственное, взятое с потолка - тогда всё что угодно можно классифицировать и как "феодализм", и как "капитализм", и как чёрта лысого (главное не забывать приписать "по версии пользователя serg_svt из ЖЖ").
Reply
Reply
Leave a comment