Почему я простился с 30_day_photo

[hasisin]

В чем вообще засада многих виртуальных сообществ - объединившись на почве какой-нибудь идеи, они затем развиваются как обычные ячейки социума со всеми атрибутами - интригами, сплетнями, групповщиной и так далее. Постепенно социальные отношения полностью затмевают идею, подменяют ее. Идея 30_day_photo была - любовь к фотографии, к ежедневной

Comments

[faja_dar]

Знаете, очень неприятно там стало. Модераторы нас буквально травят. Андрея вот забанили, а мне вынесли "последнее предупреждение")

[faja_dar]

Иронизирую(это повод)

[g_rowan]

Дарья, а иронию модеров мы можем принимать за хамство?
Все люди-человеки и каждый читает по-разному. Интернет, к сожалению, не передает эмоции говорящего.
Но сгущать до такой степени не стОит и передергивать тоже ;)

[hasisin]

ну да, а когда на иронию модера отвечаешь своей иронией, тебе говорят, что "этот разговор мы продолжим в другом месте".

[g_rowan]

Иронизировали, да. Посмеялись и пошли дальше. Никто за травлю и не посчитал. И критиковала тоже - опять же, было принято, никто никуда не делся. В своем бане никогда не сливала ответственность (пусть виртуальную) только на модеров, в том была бОльшая моя вина. Наверное, прежде чем винить кого-то, нужно посчитать до ста и начать с себя?
Андрей, в вашем последнем посте не было ироний. Модератор не понял темы(бывает тоже, поверьте). Может, стОило об"яснить, не грубя в ответ?

[hasisin]

А я грубил?
Меня отправили в бан за то, что я предложил модераторам определиться - или они участвуют в обсуждении на равных, и тогда могут высказывать любые суждения о содержании фотографий, а им в ответ могут отвечать в том числе и не очень вежливо; или они ведут себя как модераторы, то есть в обсуждение содержания не лезут и идиотских вопросов не задают.
Модераторам же хочется быть сразу всем. Так не бывает.

С удовольствием привел бы вам примеры, но все мои фотографии в сообществе стерты.

[g_rowan]

Я видела только Ваш ответ-реакцию на снимок, на свой коммент уже только в почтовом ящике.
И зря удалили все свои фото, очень жаль :( .

[hasisin]

Ну, все-то я не удалял, только собирался. Я даже, поостыв, предложил Алексею восстановить последнее фото с комментариями, чтобы народ сам рассудил, кто прав, кто виноват. Алексей пообещал подумать. Ну и вот надумал)

Прошу прощения,ввел в заблуждение. Стерты только несколько последних фото. Там как раз были очень выразительные комментарии модераторов.

[g_rowan]

Хорошо, комментарии модераторов выразительные, а остальные-то в чем провинились? Всё в одной куче, "обидно, дааа".
Поверьте, я совсем не прыгаю от счастья, что мои работы есть на ДП. Наоборот, грызу сама себя за них потому что вижу их. Жаль, что увидела после, а не до. Тут согласна, пусть позорятся - мне наука. И, если, не дай Бог и ТТТ, что-то выйдет в фото месяца - откажусь от альбома, не потому что я такая "комсомолка", а потому что у меня в папках нет ничего достойного для таких публикаций и в таком количестве, да еще в подарок.
Парад "Смехопанорамы"? Опять же, отвечу за себя: не люблю этот обязательный пункт - автопортрет и из-за него многие не решаются "бегать", просто не любят свои изо или есть табу: "не светиться" в открытом доступе. Вот и "кривляемся" перед, замазываемся :)

[hasisin]

Я не имел в виду автопортреты, я имел в виду работы, рассчитанные на гарантированное ха-ха. Или столь же гарантированное мимими.

Дружное голосование модераторов за такие работы как раз и приводит к общей деградации. А потом они думают - а как же нам УЛУЧШИТЬ качество работ? Что бы еще такого придумать?

А не голосовать для начала за слабые фотографии - не пробовали?..

[g_rowan]

Если Вы об участниках, то бОльшее их количество из таких как мы с Вами. Если о модераторах, то сколько их и сколько нас? Сразу - друг за друга они не голосуют. В моих работах (не могу обсуждать чужие, не комильфно) много плюсов от них? В "нежности" не считается, там голос Алексея уже не имел значения, да и был он ради комментария, потому что уже не знает как говорить, чтобы снова не началось: как можно?! гениальная идея! исполнение супер! травите, такой вы сякой!
Я предложила создать некую группу-жюри ( среди участников проекта есть фотографы) для выбора хотя бы из первой тройки работ. Мне ответили - сложно организовать. Кажется, я догадываюсь, почему. Фотограф - спец в узкой области и натуралист не справится с оценкой портрета ( как-то так, для примера). Забеги разнопланового жанра. И что делать?

[g_rowan]

Меня удивило другое. В новом проекте про-фото по ссылке увидела много работ, рядом не стоявших по качеству с теми, что выкладываются в 30ДФ. Понимаю, дело случая, дОлжно отлежаться и так далее, но тем не менее, почему выкладывается откровенный шлак? Меня это тоже касается.

[hasisin]

потому что профессионалу не скажешь "Мне чета лень седни было куда-то ходить, поэтому вот что получилось"?

[g_rowan]

Вот. Все же, зависит от нас самих? Нашей собранности, способности анализировать и учиться?