Позвольте вставить

[hasisin]

Вот что депутаты приняли в первом чтении. Это не закон, а поправка в действующий УК

Статья 242.1. Пропаганда гомосексуализма

Comments

[ext_338929]

я не очень понимаю, что именно вас погружает в раздумия. достаточно исходить из простого и ясного посыла, что никакое заболевание не может быть позитивом. шизофрения, синдром Дауна, сифилис, стригущий лишай, педерастия - какая, в сущности, разница? вы напишите "сифилис - это хорошо" или "язва желудка - это хорошо"? вот и ответ. пропаганда болезненных состояний, независимо от их природы и формы запрещается. зачем огород городить и множить смыслы.

[hasisin]

Я бы этого Рабле на Соловки!

[abogos]

Концовка поста хорошая.

[hasisin]

гы.

[nkandelaki]

Мне совершенно не понятен пассаж про "демострирующиеся произведения"- чьи произведения? Кого за них будут отстранять от должности - автора или того, кто их демонстрирует? И что считать таким произведением?

[hasisin]

вот и это тоже
а если автор не резидент РФ?

[nkandelaki]

И если блоггер, скажем, вывесит у себя в блоге "Затмение", то он тоже подпадает под этот закон? А артист, снявшийся в фильме, пропагандирующем то самое, - как с ним быть? Они там вообще съехали с катушек?!

[hasisin]

Меня больше всего раздражает неопределенность. Почему они не могут ни один закон написать ясно-понятно, чтоб никаких двояких толкований? Юристы же есть в Думе?

[reeders]

а вот этот ролик интересно уже пропаганда или наоборот?
http://youtu.be/Vx_MpRP39as

[hasisin]

Спасибо, ржал)

[hasisin]

но какая изощренная!