Я послушал наконец-то выступление философа Дугина и нахожусь под впечатлением.
Философ битых десять минут ругается на блоггеров, обзывает их всяческими плохими словами - придурки, дескать, прыщавые уродцы, прячущиеся за фотографиями мускулистых культуристов, последние люди по Ницше, которые пишут только про Киркорова, свои больные ушки и выдуманные трахи, а про Хайека и про правду не пишут. И Дугин делает отсюда вывод, что только нехорошие, злые люди могли посоветовать президенту Медведеву завести свой блог, потому что быть президентом таких придурков конченых ни хрена не почетно. И вообще власть должна быть сакральной.
Ну вот у меня это в несколько предложений уместилось все, а он десять минут вещает. Философ, хули.
К сожалению, в посыле "все вокруг прыщавые задроты, один я джонидепп" нет ничего нового и оригинального. С этого начинает любое (любой, любая?) шибко уважающее себя селебрити, как-то соприкоснувшееся с ЖЖ. Я это называю "Синдром Савенко" (СС). Жертвами синдрома пали, соответственно, писатель Лимонов, журналист Доренко, телеведущая эээ... блин... Канделаки, да. Ну и еще там какие-то люди. Как только они сталкиваются с неприятной виртуальной реальностью, кратко формулируемой как "Это интернет, здесь могут послать на хуй", так их означенный синдром и поражает.
(Ссылки лень искать и расставлять, тем более что философ Дугин меня упрекает за склонность к цитированию, поэтому я не ищу и не расставляю. Ну вы помните, наверное, все эти скандалы).
Здесь я на всякий случай уточню, что обратная связь в интернете не сводится только к посыланию на хуй, как это мнится жертвам СС. В конце концов, отмороженных матерщинников всегда можно забанить, их не так много в общей массе. Но обратная связь в любом случае предполагает диалог, она и есть диалог, то есть обмен мнениями по всем позициям. А люди типа Дугина или Савенко на диалог не способны. У них сложилась своя картина мира, в которой они сами занимают вполне центральное место, а тут какие-то, понимаешь, анонимные коперники вокруг вьются.
Но самое страшное даже не это. Самое страшное - что в ЖЖ их картина мира пропадает среди миллионов других картинок. Как марка, наклеенная на афишную тумбу. Оказывается, что Вселенная Дугина, например, где слева Бодрийяр, справа Хайек, сверху ФСБ, снизу сам Гельевич - она небольшая. Есть люди, которые просто проходят мимо, никак туда не попадая, и не испытывают по этому поводу неудобств. Есть люди, во Вселенной которых есть и Хайек, и Бодрийяр, и еще какая-нибудь Деррида, но вот никакого Дугина там нет - а равно и Медведева нет, и ФСБ нет... Или они занимают совсем не те позиции, которые определило для себя селебрити. Это несовпадение, кажется, называется когнитивным диссонансом.
В чем можно согласиться с философом Дугиным - в том, что Медведеву не стоило заводить блог. Но по другой причине - потому что это никакой не блог. Блог-то как раз НЕ анонимен. Мой блог принадлежит мне, заметки здесь пишу я. А кто пишет тексты Медведеву? Бог его знает. Может, Дугин и пишет. Я бы не удивился. Можно ли вступить в диалог с Медведевым? Ну хотя бы на уровне "Медведев меня забанил"? Нельзя. Читает ли Медведев собственный блог? Ясен пень, не читает. Соответственно, мы имеем дело с симулякром блога.
Да, и по поводу прыщавых уродцев - неправда это! Взять хоть меня: