Будем как дятлы
Если долго долбить в одну точку, есть шанс сделать ее дыркой.
Мы из года в год радовались тому, что у нас в крае все более социальный бюджет.
Сперва это было 40 процентов. Потом близко к половине. Потом перевалило за 50 и сейчас уже, кажется, подползает к 60.
Это при том, что сам бюджет за пять лет вырос в пять раз.
Это значит, что мы целенаправленно, уверенно, твердо вот уже пять лет плодим нищету и рубим сук.
Потому что социальные расходы не окупаются.
Социальные расходы - это забота власти о тех, кто сам о себе позаботиться не может.
Это вот все то же распределение денег от бедных с автомобилем - к бедным без автомобиля.
Это никакие не инвестиции в человека, как кто-то ловкий придумал. Потому что любые инвестиции подразумевают некий отклик в будущем. Даже родители воспитывают, учат и лечат детей не просто так, а чтобы те стали взрослыми, самостоятельными - и может быть, когда-нибудь позаботились бы о них.
Когда мы из краевого бюджета расписываем деньги на субсидирование оплаты ЖКХ, на поддержку малоимущих, на сто вариантов разных пособий, на повышение зарплат милиционерам и прочим бюджетникам - мы эти деньги не просто сжигаем или там выбрасываем на помойку. Мы создаем мощнейший стимул для того, чтобы сирых и убогих было как можно больше, а рассчитывало на себя - как можно меньше. Из года в год растущие социальные расходы - куда уж лучшее тому подтверждение.
В здоровом обществе никого не интересует, какой там у региона бюджет. Каждый сам за себя работает, зарабатывает, платит налоги. На которые власть делает жизнь лучше. Строит дороги, больницы. Решает проблемы. Если власть с этим не справляется, ее переизбирают.
У нас власть помогает слабым и создает проблемы всем остальным. И мы всей толпой переживаем, перевалят ли расходы бюджета за миллиард…
По поводу одного из моих предыдущих выступлений у меня случился диалог с одной яростной защитницей слабых и бедных. Ее возмущало, что у нас старики получают пенсию в 100 евро. Я предложил ей съездить в Китай и посмотреть, как там люди живут на зарплату в 100 евро. Она сказала, что тоже знает такие случаи, что многие медсестры в России получают около 4 тысяч рублей, но зачем нам равняться на Китай? Почему не на Америку?
Вероятно, потому, что между размером зарплаты и размером пенсии есть некоторая связь. В Америке мало кто согласится работать за 100 евро в месяц.
Подумайте об этом.
Мы из года в год радовались тому, что у нас в крае все более социальный бюджет.
Сперва это было 40 процентов. Потом близко к половине. Потом перевалило за 50 и сейчас уже, кажется, подползает к 60.
Это при том, что сам бюджет за пять лет вырос в пять раз.
Это значит, что мы целенаправленно, уверенно, твердо вот уже пять лет плодим нищету и рубим сук.
Потому что социальные расходы не окупаются.
Социальные расходы - это забота власти о тех, кто сам о себе позаботиться не может.
Это вот все то же распределение денег от бедных с автомобилем - к бедным без автомобиля.
Это никакие не инвестиции в человека, как кто-то ловкий придумал. Потому что любые инвестиции подразумевают некий отклик в будущем. Даже родители воспитывают, учат и лечат детей не просто так, а чтобы те стали взрослыми, самостоятельными - и может быть, когда-нибудь позаботились бы о них.
Когда мы из краевого бюджета расписываем деньги на субсидирование оплаты ЖКХ, на поддержку малоимущих, на сто вариантов разных пособий, на повышение зарплат милиционерам и прочим бюджетникам - мы эти деньги не просто сжигаем или там выбрасываем на помойку. Мы создаем мощнейший стимул для того, чтобы сирых и убогих было как можно больше, а рассчитывало на себя - как можно меньше. Из года в год растущие социальные расходы - куда уж лучшее тому подтверждение.
В здоровом обществе никого не интересует, какой там у региона бюджет. Каждый сам за себя работает, зарабатывает, платит налоги. На которые власть делает жизнь лучше. Строит дороги, больницы. Решает проблемы. Если власть с этим не справляется, ее переизбирают.
У нас власть помогает слабым и создает проблемы всем остальным. И мы всей толпой переживаем, перевалят ли расходы бюджета за миллиард…
По поводу одного из моих предыдущих выступлений у меня случился диалог с одной яростной защитницей слабых и бедных. Ее возмущало, что у нас старики получают пенсию в 100 евро. Я предложил ей съездить в Китай и посмотреть, как там люди живут на зарплату в 100 евро. Она сказала, что тоже знает такие случаи, что многие медсестры в России получают около 4 тысяч рублей, но зачем нам равняться на Китай? Почему не на Америку?
Вероятно, потому, что между размером зарплаты и размером пенсии есть некоторая связь. В Америке мало кто согласится работать за 100 евро в месяц.
Подумайте об этом.