да, потихоньку будут заселять, партизанскими методами, по 200-300 тысяч человек в год, к примеру. Но исторически Китай никогда не пытался расшириться на север. Поэтому в 19 веке с такой лёгкостью отдали России Д.Восток.
Легче просто кидать подачки российской бюрократии -- и та сама, что нужно доставит в Китай. Во всяком случае никакой стратегической угрозы со стороны России нет. Другое дело Тибет, Тайвань, Вьетнам, Афганистан и -- самое главное -- исламский сепаратизм.
>да, потихоньку будут заселять, партизанскими методами, по 200-300 тысяч человек в год, к примеру.
весьма сомнительно. у них миграция идет на юг, не на север. В северных провинциях отрицательный миграционный баланс. В Сибири популяция китайцев в последнее время увеличивается слабо - гораздо больше они едут в последнее время в центральную россию и москву.
>Легче просто кидать подачки российской бюрократии -- и та сама, что нужно доставит в Китай. Это верно.
>Во всяком случае никакой стратегической угрозы со стороны России нет. А это нет - Китай реально очень уязвимая страна, снести с десяток плотин - и половины китайской экономики нет. Так что они будут поддерживать какой-никакой уровень дружелюбности с субъектами, у которых есть хоть какие-то вооруженные силы.
вот, вы даже пессимистичней, чем я на эту проблему смотрите:-)
Ещё нужно помнить, что вся история Китая -- это история катастроф. Ни разу пока им не удавалось без жертв в десятки (а то и сотни) миллионов перейти от одного этапа развития к другому.
мысль на уровне строительного рабочего. Китаю нафиг не нужно силой лезть в Россию, а ресурсы в большем количестве есть и где поближе - по земле возить дело дорогое, по морю - дешевое. С точки зрения транспортной связности и топологии, Африка и ЮВА ближе к Китаю, к его основным индустриальным провинциям - потребителям ресурсов, чем Россия.
(The comment has been removed)
Но исторически Китай никогда не пытался расшириться на север. Поэтому в 19 веке с такой лёгкостью отдали России Д.Восток.
Легче просто кидать подачки российской бюрократии -- и та сама, что нужно доставит в Китай.
Во всяком случае никакой стратегической угрозы со стороны России нет.
Другое дело Тибет, Тайвань, Вьетнам, Афганистан и -- самое главное -- исламский сепаратизм.
Reply
весьма сомнительно. у них миграция идет на юг, не на север. В северных провинциях отрицательный миграционный баланс. В Сибири популяция китайцев в последнее время увеличивается слабо - гораздо больше они едут в последнее время в центральную россию и москву.
>Легче просто кидать подачки российской бюрократии -- и та сама, что нужно доставит в Китай.
Это верно.
>Во всяком случае никакой стратегической угрозы со стороны России нет.
А это нет - Китай реально очень уязвимая страна, снести с десяток плотин - и половины китайской экономики нет. Так что они будут поддерживать какой-никакой уровень дружелюбности с субъектами, у которых есть хоть какие-то вооруженные силы.
Reply
Ещё нужно помнить, что вся история Китая -- это история катастроф. Ни разу пока им не удавалось без жертв в десятки (а то и сотни) миллионов перейти от одного этапа развития к другому.
Reply
Reply
Reply
Китаю нафиг не нужно силой лезть в Россию, а ресурсы в большем количестве есть и где поближе - по земле возить дело дорогое, по морю - дешевое. С точки зрения транспортной связности и топологии, Африка и ЮВА ближе к Китаю, к его основным индустриальным провинциям - потребителям ресурсов, чем Россия.
Reply
Reply
Leave a comment