Советские колхозники без пенсий

[hasid]

Советские крестьяне, составлявшие в сталинское время большинство населения, были лишены пенсий. Пенсии колхозникам начали платить только в середине 1960-х, но и эти выплаты были в разы меньше, чем у горожан - всего 12-20 рублей в месяц. До 1971 года мужчины в колхозах уходили на пенсию в 65 лет, женщины - в 60. Социальное равенство крестьян и

Comments

[valhammer]

Все познается в сравнении.

Сталин осуществил почти невероятное - поднял жизненный уровень "деревни" почти до среднего по стране. При царях деревня была социальным дном, в город было за счастье уехать лишь немногим избранным. А в 30-е миллионы были просто переселены из деревни в города в процессе индустриализации. Плюс коллективизация, в процессе которой соха и лучина просто перестали существовать. Механизация с/х была осуществлена единственно верным способом - сверху, централизованно, ибо сами крестьяне никогда бы в таких масштабах себя обеспечить техникой не смогли.

В 1932г. в сельском хозяйстве СССР работало 148 тысяч тракторов и 14 тысяч комбайнов.
В 1940г. соответственно - 684 тысячи и 182 тысячи - т.е. за 8 лет увеличилось: тракторов почти в 5 раз, комбайнов - в 13 раз.
Создалась колхозная (не государственная!) собственность. Бедняков (66%) не стало. Все 100% оказались среднеобеспеченными. За 10 лет! Царям такого и не снилось.

[oldowan]

И в результате СССР стал покупать пшеницу в Северной Америке.

[valhammer]

А это уже Хрущ со своими чудо-реформами постарался.

[oldowan]

Сбор зерновых в СССР в 1940 году был 47,3 миллионов тонн, а в в 1960 году 125,5 миллионов тонн.
Вы эти реформы имели ввиду?
ru.wikipedia .org/wiki/Сельское_хозяйство_СССР#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

[valhammer]

Ну так ты еще с 1943 сравни.

[oldowan]

В 1940 году СССР не участвовал не в каких оборонительных войнах

[valhammer]

Ну так наверное для развития с/х нужно время, не? Или то что было начато в 1930 по вашему к 1940 должно было достигнуть своего пика?

[oldowan]

А почему нет?
В других странах с/х быстро достигало пика, особенно в Финляндии.

[valhammer]

Какого "пика", техника и технологии непрерывно совершенствуются.

[oldowan]

Везде техника и технологии непрерывно совершенствуются, кроме социалистических стран.

[yuridmitrich]

Ещё не было ни колхозов, ни тракторов, ни комбайнов, а А.Н.Энгельгардт, ведя свое помещичье хозяйство, писал: «Если бы крестьянские земли и обрабатывались, и удобрялись сообща, не нивками, а сплошь всеми хозяевами вместе, как обрабатываются помещичьи земли, с дележом уже самого продукта, то урожаи хлебов у крестьян были бы не ниже, чем у помещиков. С этим согласны и сами крестьяне. Узкие нивки, обрабатываемые каждым хозяином отдельно, препятствуют и хорошей обработке, и правильному распределению навоза. При обработке земли сообща эти недостатки уничтожились бы и урожаи были бы еще лучше».
Энгельгардт А.Н. «Письма из деревни»

[oldowan]

А вот что писал Мельников - Печёрский в 19 веке:
Общинное владенье землей и частые переделы - вот где коренится причина той бедности. Чуть не каждый год мир-община переделяет поля, оттого землю никто не удобряет, что-де за прибыль на чужих работать. На дворах навозу - пролезть негде, а на поле ни воза, землю выпахали; пошли недороды. Нет корысти в переделах, толкует каждый мужик, а община-мир то и дело за передел… И богатые, и бедные в один голос жалобятся на те переделы, да поделать ничего не могут… Община!..
Зато кому удастся выбиться из этой - прах её возьми - общины да завестись хоть не великим куском земли собственной, тому житье не плохое: земля на Горах родит хорошо.

[yuridmitrich]

Из реферата о доколхозной деревне
«В 1928 году в среднем на одно крестьянское хозяйство приходилось по 4,5 гектара посевов всех культур. Причем эта площадь находилась не в одном участке, а была раздроблена на множество клочков и полосок. Причина этого состояла в том, что крестьяне каждой деревни делили между собой землю так, чтобы каждому хозяину достались поровну хорошие, плохие и средние по качеству участки в каждом поле севооборота и также поровну ближние и дальние участки. В Тамбовской губернии, например, на одно крестьянское хозяйство приходилось по 36 полос земли. Раздробленность земли очень мешала применению улучшенных орудий и машин. Поэтому значительная часть крестьян продолжала обрабатывать землю сохой и деревянной бороной».

[oldowan]

А почему частное землевладение не мешало финским крестьянам обрабатывать землю?

[yuridmitrich]

Частное земледелие никому не мешает обрабатывать землю, а наоборот помогает. В России мешало обрабатывать землю общинное землепользование, которое попытался разрушить Столыпин, но успел это сделать лишь частично. Вы слышали про чересполосицу?

[oldowan]

А пришли коммунисты и восстановили общину.