Leave a comment

comradmauzer June 27 2017, 06:40:14 UTC
А ничего, что колхозник - частный собственник своих средств производства, пусть и коллективный? При Сталине после продажи обязательного (планового) минимума продукции и уплаты налогов колхоз сам сполна распоряжался своим прибавочным продуктом. Что-то пускали на "инвестиции", остальное реализовывалось исключительно в карман колхознику - или выдавали согласно участию в производстве напрямую, реализовывай сам, или реализовывали на рынке и выдавали углем, стройматериалами, деньгами. То, что в промышленности или в совхозах шло в общегосударственные общественные фонды потребления (в т.ч. и в пенсионный "котел"), колхозники получали ежегодно на руки. Какая пенсия, если ты прибавочным продуктом сам распоряжаешься?
Когда при Хруще колхозы прижали по правам (фактически учинив разгром сельскохозяйственных артелей как формы хозяйствования), людям стали кидать подачки-компенсации за это ограбление. Ясное дело, подачки и близко не компенсировали поражение в правах и доходах.

Reply

rightnik1 June 27 2017, 06:57:39 UTC
Какая пенсия, если ты прибавочным продуктом сам распоряжаешься?

ваще-то крепостные колхозники налоги платили

Reply

comradmauzer June 27 2017, 07:18:37 UTC
Госпредприятия в промышленности и на селе (совхозы) тоже платили налоги. Но пенсии они получали не из налогов, а потому, что государство распоряжалось и их прибавочным продуктом. А частники (сельскохозяйственные/промысловые/промышленные артели, самозанятые граждане купившие патент) своим прибавочным продуктом распоряжались сами и пенсионные накопления формировали самостоятельно.

Reply

rightnik1 June 27 2017, 07:22:43 UTC
А частники (сельскохозяйственные/промысловые/промышленные артели, самозанятые граждане купившие патент) своим прибавочным продуктом распоряжались сами и пенсионные накопления формировали самостоятельно.

Колхозы продавали свою продукцию на рынках и по рыночным ценам?:)

Reply

comradmauzer June 27 2017, 09:32:51 UTC
Не поверите, в до-хрущевские времена колхозникам для сбыта выращенного в подсобных хозяйствах и полученного за трудодни в колхозе даже выделяли грузовой автотранспорт до рынков. При Хруще и Лёне за такое уже могли председателя посадить.

Reply

(The comment has been removed)

comradmauzer June 27 2017, 10:57:15 UTC
Государству по фиксированным ценам поставлялся необходимый минимум, определенный планом. То, что выращено сверх - либо выдавалось колхозникам непосредственно (столько-то кило за каждый трудодень), либо реализовывалось централизовано (в т.ч. и бартером) и колхозникам выдавалось дровами, углем, стройматериалами и прочим - или деньгами. Отсюда и были колхозники, которые в войну из личного кармана краудфандили выпуск собственного танка/самолета, который торжественно передавали войскам. Это были очень немалые деньги. Другое дело, что заработать их можно было только в колхозе, расположенном в благоприятных климатических и природных условиях (почвы, доступность воды и прочее). И председатель чтобы и не из кулаков, и не дурак.

Reply

rightnik1 June 27 2017, 11:01:14 UTC
Другое дело, что заработать их можно было только в колхозе, расположенном в благоприятных климатических и природных условиях (почвы, доступность воды и прочее)

Ну т.е. относительно хорошо могли жить 10-15% колхозников, а остальные тупо выживали.

Reply

ext_2564061 June 27 2017, 11:16:30 UTC
А ничего, что колхозник - частный собственник своих средств производства, пусть и коллективный?__________(с)
ну как, помним -- "все вокруг колхозное, все вокруг мое"

При Сталине после продажи обязательного (планового) минимума продукции и уплаты налогов колхоз сам сполна распоряжался своим прибавочным продуктом___________________(с)
Напоминает старую русскую сказку "Как поп работницу нанимал", если вы понимаете, о чем я

Reply

rightnik1 June 27 2017, 10:54:10 UTC
Из приведенных выше таблиц видно, что денежные доходы колхозов были относительно невысокими. Это обуславливалось, в первую очередь, государственной аграрной политикой, направленной на получение ресурсов из колхозов. Каждый колхоз получал определенный норматив по обязательным государственным поставкам и государственным закупкам по установленным ценам, выплачивал натуроплату за работу МТС и, разумеется, уплачивал сельхозналог. Доля последнего в денежном валовом доходе колхозов в среднем имела тенденцию к росту (в пределах 1946-1953 годов ( ... )

Reply

hasid June 27 2017, 11:57:01 UTC
ну вот в статье есть статистика: старикам в колхозах в виде "пенсии" выдавали 10-12 кг зерна в месяц. Какой рынок, вы о чём?

Reply

oldowan June 27 2017, 08:22:52 UTC
Что это за собственник, который не может отказаться от своей собственности и уйти из колхоза?!

Reply

comradmauzer June 27 2017, 09:34:02 UTC
Внутри Вашей парадигмы остается загадкой - откуда в течение 30х годов приехали 40 с лишним миллионов человек сельских жителей, чтобы устроиться на стройки и заводы.
А, в целом, не мешало бы почитать типовой устав сельскохозяйственной артели тех времен, там все написано.

Reply

oldowan June 27 2017, 10:02:07 UTC
Неграм из плантаций США удавалось бежать в Канаду, это не отменяло существования рабства ( ... )

Reply

comradmauzer June 27 2017, 10:51:22 UTC
Я вам рассказывал про сталинскую коллективизацию, когда сам Сталин в речах регулярно агитировал молодых и энергичных покидать колхозы и ехать на учебу и работу в промышленные центры. Потому что проблем выехать из сельской местности на одну из тысяч строек (или на уже построенный промгигант) - не было. Я не слышал, чтобы негры бежали десятками миллионов добегали до Канады. И уж тем более, чтобы на побег их подбивали речами президенты или губернаторы.

А вы мне пытаетесь подсовывать факты из галимого хрущевского болота, когда после погрома экономических свобод колхозников, ограбления и их артелей, и их приусадебных хозяйств, их пытались удерживать от массового побега. Если вы разницы между 30ми и 60ми не чувствуете, то мы с Вами точек соприкосновения на колхозной ниве не найдем.

Reply

oldowan June 27 2017, 11:10:43 UTC
А вот вам из сталинской коллективизации.
Колхозник с со своей любимой хочет поехать учиться в город, а его председатель не отпускает.
Фильм "Член правительства": с 19 минуты до 22 минуты.
youtube. com/watch?v=3-7UYSkOc-0

Reply


Leave a comment

Up