Киев основали хазарские евреи?

Nov 29, 2005 10:18

Принято считать, что матерь городов русских - Киев. Но история показывает, что это глубокое заблуждение. Киев основали хазарские евреи ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

aenocyon November 29 2005, 11:22:39 UTC
Теперь с газом всё понятно.

Reply

hasid November 29 2005, 11:32:04 UTC
с каким газом?

Reply

aenocyon November 29 2005, 11:35:26 UTC
Который Тимошенко отсасывает тырит.

Reply


ex_superzloi400 November 29 2005, 11:50:01 UTC
И у полярника Отто Юльевича Шмидта тоже корни хазарские.
И Долгорукий из этих.

Reply

hasid November 29 2005, 12:11:56 UTC
получается, и князья русские хазары? и романовы, которые позже, тоже из хазар?

Reply

ex_superzloi400 November 29 2005, 12:46:10 UTC
Да-да.
И с Пушкиным на короткой ноге, и с Гоголем знаком.

Reply

ext_3676357 May 21 2016, 11:15:26 UTC
Князья русские варяги скандинавы а не хазары,

Reply


aenocyon November 29 2005, 12:50:29 UTC
Тихая славянская революция ( ... )

Reply

veles_punk November 30 2005, 18:59:05 UTC
интересно!

Reply

aenocyon November 30 2005, 19:10:55 UTC
Во, во, самое время Гаагскому трибуналу поставить вопрос о геноциде немчурой латинян, а славянами элинов, а то занимаются всякой мелочёвкой, вроде Милошовича!

Reply


aenocyon November 29 2005, 12:51:18 UTC
Этногенез славян стоит в прямой связи с наступлением Аварского каганата. Авары - очередные кочевники, выдвинувшиеся в Европу из Центральной Азии и устанавливавшие свою гегемонию над разрозненным населением огромных территорий к северу от дунайской границы Византийской империи. Волна этнической консолидации, давшая славян, разворачивается как форма включения в систему власти и взаимодействия, воплощенную в Аварском каганате. Славяне возникли в симбиозе с аварами. Своеобразие славян в рамках каганата сопряжено с их политической несамостоятельностью, оседлостью и крестьянским трудом. Латинские и греческие авторы описывают славян как зависимых союзников авар, которые используют их как пехоту, стоят у них на зимних квартирах, кормятся и спят с их женщинами ( ... )

Reply

hasid November 29 2005, 13:01:04 UTC
получается, славяне это иранцы...
Я это всегда знал! А своременные русские - это на 20% иранцы и на 80% - угро-финны

Reply

ex_kveldulfr493 November 29 2005, 13:08:10 UTC
Забыл про немцев, которых с 18 века насаждали КАК КАРТОШКУ ПРИ ЕКАТЕРИНЕ (делаю большие буквы специально, т.к. это выражение настолько часто употребляют в Утиной Правде и по телевизору, что просто уже неприлично, начинаешь невольно задумываться, какая картошка?.. какая Екатерина?..).

Reply

hasid November 29 2005, 13:28:06 UTC
немцы это на 1000 лет вперед. доберемся и до них

Reply


aenocyon November 29 2005, 14:54:41 UTC

... )

Reply

hasid November 29 2005, 15:28:47 UTC
спасибо за таблицу. буду изучать ее на досуге. для начала переведу на русский:-)

Reply

aenocyon November 29 2005, 16:06:07 UTC
Забыл дать ссылку:
http://www.livejournal.com/community/ru_anthropology/2191.html?nc=2
там подбор материалов по генетике включая статью из которой таблица.

Reply

pan_andriy December 1 2005, 08:34:43 UTC
Глоттохронологический метод не учитывает обстоятельств возникновени языков.

К примеру "русский язык" до 18 века формировался за пределами России, а именно в Украине и Литве. Там он был искусственым языком письменности на болгарской лексической основе. Назывался "словено-роский язык" (т.е. болгаро-украинский). В "русский язык" его переименовали только в 1820-ые годы. Общепонятным и общеупотребимым в России он стал только в процессе т.н. "ликбеза", уже при советской власти.

Reply


Leave a comment

Up