Leave a comment

Comments 14

_devol_ April 24 2015, 11:11:57 UTC
Паша, к этой истории есть небольшой "маячок". Это железнодорожная ветка Беломорск-Обозерная длиной в 350 километров. Ее строительство началось в сентябре-октябре 1939 года (перед первой советско-финской войной), потом было приостановлено, а с весны 1940 года возобновлено в быстром темпе. В строй она вошла аккурат в сентябре 1941 года и тем самым сохранила для СССР стратегически важный канал получения грузов из Мурманского порта (это был единственный незамерзающий порт СССР, способный принимать грузы из Великобритании и США). Есть также сведения, что якобы строительство этой ветки курировали англичане: http://infojd.ru/05/sorokob.html

То есть, если бы не эта дорога и не восстановление порта Мурманска (его изначально пытались эвакуировать), было бы печально: http://www.ibrae.ac.ru/docs/3%2811%29/112_115_ARKTIKA_3%2811%29_09_2013.pdf

Reply

hasid April 24 2015, 11:22:45 UTC
Дима, и я об этом же - финны легко могли перерезать эту дорогу, но не стали делать. Кроме того, в планах финнов и немцев был "мурманский мешок", когда, заняв Карелию, Мурманск и окрестности оказались бы в "мешке".
Очень странная эта вторая советско-финская война.

Reply

paidiev April 24 2015, 11:32:23 UTC
Да, версия Галковского о Финляндии, как о козле провокаторе очень правдоподобна.
Надо лишь помнить. что финны держали Блокаду. Их 12 дм пушки обстреливали город, только их авиция бомбила на ладоге. И они не пропустили в город ни крошки хлеба, ни пакетика стрептоцида от Рахманинова.
И вообще.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/34298/
Финный были марионетками, но кровавыми и усердными марионетками.

Reply

hasid April 24 2015, 11:38:00 UTC
финны смогли бы спокойно допустить немцев в свою южную зону, тогда Ленинград был обречён. Но не сделали этого. Почему?

Reply


redis April 24 2015, 12:31:03 UTC
"Кстати, английская авиация в эти дни вместо того, чтобы налетать на Финляндию, могла бы помочь СССР бомбардировками немецких войск, шедших уже по Прибалтике. Но Лондон этого не сделал".

Странное утверждение. Откуда они могли помочь ударом по немецким войскам в Прибалтике?

Reply

hasid April 24 2015, 13:40:05 UTC
с авианосца, с которого бомбили Финляндию

Reply

redis April 24 2015, 14:18:42 UTC
Не выходит, посмотрите по карте. Нужны базы на советской территории. Собственно, при первой возможности британцы и пришли на помощь с советских баз

Reply


zaphrail April 25 2015, 02:47:34 UTC
интересны не столько финны, сколько собственно рейх

зачем рейх напал на СССР? это ключевой вопрос, а финны - деталь...

Reply

musashi8 May 1 2015, 20:23:34 UTC
Затем же, зачем и на Польшу - чтобы победить и завоевать. Нет?

Reply


Leave a comment

Up