Почему в России человек ничего не стоит

Jun 27, 2011 16:05

Дима Девол написал очень важный пост ( Read more... )

Leave a comment

hasid June 27 2011, 12:52:40 UTC
надо просто смотреть на системы в аналогичном климате - Аляска, север Канады, Гренландия, Исландия. Очень низкая плотность населения, сырьевые экономики, очень высокий доход на душу населения.
Интересно ещё от что сравнить: плотность населения в той же Исландии 3,1 человека на 1 кв. км, в РФ - 8,2 человека. Т.е. где-то в 2,7 раза в РФ бОльшая плотность. До исландской нормы надо сократить число населения в России со 141 млн. где-то до 50-55 млн. человек.

Кстати, в Канаде плотность населения 3,4 человека. Т.е. для северных стран это норма.
Жили бы в России 50-60 млн. человек - вторая Канада.

В Австралии плотность - 2,8 человека. В развитых аграрно-сырьевых странах такая плотность - норма.

Reply

Без взаимного стеба. zamorovo June 27 2011, 15:07:12 UTC
Паша, я отписался у Дэвола. Посмотри.

1. Согласен, как экспортный товар пушнина (в бочках :)) - отсюда незабвенные пушкинские царе-салтане-султане :))) пушнина - аховый товар. Отсюда Волоколамск - бочки перекатывать от речки к речке :))) Ну что еще можно тут нафантазировать?

2. Лет 5 назад в жж? или где-то в сети проходило исследователя городского парня, бросавшего в различне местя по горстке овса - что на болоте, что в тени на полянке = все выросло! Экспорт овса - вполне себе ничего, тем более, что это зерно для транспортировки вполне пригодно. Как вывод (не мой, из упомянутого "исследования"): арабские монетки в этой самой русской Окско-Волжской Провинции.

Да, парень-то был "копателем"-профессионалом, т.е. поисковиком КЛАДОВ, коих было (есть) довольно много. С чего? - вот и он таким же вопросом озадачился, добры люди подсказали, попробовал - получилось.

Так шта... не все сшиваетс.

Гораздо интереснее тема Больших еврейских денег в истории России - те же Екатерины-Потемкины...

Reply

ext_449909 June 27 2011, 15:07:52 UTC
Если соберусь с силами - напишу гневную отповедь очередным измышлениям _devol_:)
Он совершенно не учитывает такой драйвер экономического роста, как работорговля.
Что касается выгодности/невыгодности бизнеса - кто-то из НХистов разбирал вопрос о прибыльности предприятия по обработке кож в Центральной России в XVI или XVII веке что-ли, на примере записей одного или нескольких коммерсов. Надо смотреть, если найду, идея была в том, что бизнес был полу-убыточным.
Что касается идеи сокращения населения - это издевательство; люди это не кролики.

Reply

zamorovo June 27 2011, 15:24:43 UTC
Обратите внимание на Суздаль!!!
Вот где загадка-загадок. Ничем ПЛАНИРОВКА ЗЕМЛИ вокруг Суздаля от Швейцарии не отличается! По освоенности, по продманности, по привязке к ландшафту (даже созданием искусственного ландшафта). И это только - следы!

Против Суздаля даже у Дэвола "не попрешь" :)) сам признался :))

Reply

_devol_ June 28 2011, 01:43:42 UTC
господа, вы больные что ли? Чего вы так разорались? Пишите, пишите, только что вы хотите мне доказать? Что в нечерноземной России при уровне аграрной культуры 12-16 веков были возможны устойчивые и достаточные урожаи хотя бы на уровне восточно-германских сам-шесть? Это глупости. Доказывать это ссылками на какого-то неизвестного человека, посадившего овес на болоте - просто абсурд. Читайте Горского, Милова, и прочих. Масса исследований была.

А что такое Суздаль? Ровным счетом ничего, там даже города как такового не было. Запомните - уровень урожайности зерновых, любых, зависит от следующих факторов:

- уровня среднемесячных температур во время вегетативного периода;
- уровня осадков;
- уровня солярности;
- качества и типа почв
- уровня агротехнологий.

Первые четыре фактора в нечерноземной России просто чудовищны. Ну, а пятый и понятно что.

Reply

Кантора пишет! ext_546043 June 28 2011, 13:57:36 UTC
Засунь всех этих авторов собе в жопу и попырвгай для лучшего усвоения.
Мосх вруби! Хто(жители каких провинций РИ) гулял ао проспектам Парижу в 1815 годе? И овёс бля, у них не рос, и сукна небыло и лён , блядь нехуя не родился и выебали они Лучшего артеллириста ЁБропы сохой и матыгаю.

Reply

srul_zmahar November 21 2021, 13:23:35 UTC
Проблема даже не в том, что ты не географ.

А в том, что ты - шизик

Reply

zamorovo June 27 2011, 15:49:49 UTC
В Австралии плотность - 2,8 человека. В развитых аграрно-сырьевых странах такая плотность - норма.

Ну, если цель стоит в оптимизации туземцев... потому что пушнина кончается...

Reply

ext_449909 June 27 2011, 17:16:18 UTC
По сути, никто не задал интересный вопрос: не являются ли пресловутые крымско-татарские набеги продажей московскими царями излишка собственных подданных в рабство. Примерный бизнес-план: хозяйствующие субъекты договорились о поставке, в нужное место прибыли эффективные менеджеры-ловцы рабов и приданные им войска, выловленные рабы поступили на рынки Крыма - в это время московский князь получает итальянского архитектора и кэш.
Кстати сказать, торговля людьми не противоречит не только капитализму, но и социализму - М.Каддафи некоторые подозревали в организации поставок африканцев в ЕС, а Николае Чаушеску торговал евреями (www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php?id=2894).

Reply


Leave a comment

Up