А что, разве власть у нас хоть сколько-нибудь сакральна? По-моему ее как десакрализировали в 80-е, так и осталось, все попытки сакрализировать ее снова практически никто всерьез не воспринимает. Лояльность народа к власти сейчас имеет совсем другую природу, с сакральностью не имеющую ничего общего.
Сакральность власти - это приписывание ей качеств, которыми она физически обладать не может, но в глазах населения как бы обладает. Прежде всего это качества неуязвимости, всезнайства и безнаказанности. Народные "ничего нельзя изменить" в этом смысле свидетельствуют о вполне себе сакральности - "только пикни - вмиг порвут, да и просто так порвут, если захотят и ничего им за это не будет".
Я знаю немало людей, которые верят, что выборы фальсифицированы несильно, т.е. верят, что честные выборы всё равно бы выиграла Единая Россия. Это и есть сакрализация.
Хм... ну я, например, такой человек. Судя по тем фактам, которые вскрывались, фальсификации - порядка 10% (всяческий кавказ с 99% фальсификациями в рассчет не берем - не столько там населения, чтобы погоду сделать). Ну пусть даже 15%. Все равно тотальная поддержка ЕР и тандема.
Копейка рупь бережетasterrotMay 25 2010, 20:23:19 UTC
10% только на участках. И то где-н. в Москве.
А есть и другие способы. Голоса солдат и зеков, например.
В медвежьих углах по многу приписывают. Вместе с Кавказом, армией, ГУИНом прилично набирается.
В контролируемых Властью группах избирателей - армии, ГУИНе, нацавтономиях, медвежьих углах голосование, практически, 100%ное. При низкой явке доля окажется высокой. Т. е. доля от населения невелика, а от проголосовавших сильно больше. Выборы-то по партспискам идут.
Re: Копейка рупь бережетsincitizenMay 26 2010, 16:15:40 UTC
Вот тут, возможно, обошлось без солдат и зэков: 72 процента граждан России готовы принять "некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод", если это потребуется для поддержания порядка. http://www.hro.org/node/8157
Всё. ЕР, не-ЕР, 72% россиян за Сапог. Сейчас Сапог ЕР вне конкуренции, бо народишке достаются брызги от нефтебаксового дождя, и давит Сапог не особо и не массово.
Re: Копейка рупь бережетasterrotJune 1 2010, 08:19:48 UTC
Спасибо за ссылку.
Предложенный метод позволяет учесть одну из составляющих фальсификации. В частности, авторы исходят из сомнительной аксиомы "все приписки за партию власти". Но в реале может оказаться, что приписки делались всем, но по разным квотам (как, по слухам, оно и было), а подлинное б-во получили недействительные бюллетени - с матерной бранью, свастиками, серпами и молотами, изображениями мужских членов и лозунгами в духе "всех посадить", "всех расстрелять" (чисто мое допущение).
Это и есть сакрализация. Если посмотреть непредвзято, никаких хоть сколько-нибудь убедительных аргументов в пользу гипотезы о том, что фальсификация составила менее 15%, не видно. Во время войны на оккупированных территориях фашисты тоже проводили "выборы". И тоже была сакрализация -- умные, порядочные люди верили, что народ действительно в массе своей верили, что фальсификация была незначительна.
По-моему ее как десакрализировали в 80-е, так и осталось, все попытки сакрализировать ее снова практически никто всерьез не воспринимает. Лояльность народа к власти сейчас имеет совсем другую природу, с сакральностью не имеющую ничего общего.
Reply
Reply
Reply
Судя по тем фактам, которые вскрывались, фальсификации - порядка 10% (всяческий кавказ с 99% фальсификациями в рассчет не берем - не столько там населения, чтобы погоду сделать). Ну пусть даже 15%. Все равно тотальная поддержка ЕР и тандема.
Reply
Reply
А есть и другие способы. Голоса солдат и зеков, например.
В медвежьих углах по многу приписывают. Вместе с Кавказом, армией, ГУИНом прилично набирается.
В контролируемых Властью группах избирателей - армии, ГУИНе, нацавтономиях, медвежьих углах голосование, практически, 100%ное. При низкой явке доля окажется высокой. Т. е. доля от населения невелика, а от проголосовавших сильно больше. Выборы-то по партспискам идут.
Reply
72 процента граждан России готовы принять "некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод", если это потребуется для поддержания порядка.
http://www.hro.org/node/8157
Всё. ЕР, не-ЕР, 72% россиян за Сапог. Сейчас Сапог ЕР вне конкуренции, бо народишке достаются брызги от нефтебаксового дождя, и давит Сапог не особо и не массово.
Reply
Reply
Медведев +8%
ЕР +20%
Reply
Reply
Предложенный метод позволяет учесть одну из составляющих фальсификации. В частности, авторы исходят из сомнительной аксиомы "все приписки за партию власти". Но в реале может оказаться, что приписки делались всем, но по разным квотам (как, по слухам, оно и было), а подлинное б-во получили недействительные бюллетени - с матерной бранью, свастиками, серпами и молотами, изображениями мужских членов и лозунгами в духе "всех посадить", "всех расстрелять" (чисто мое допущение).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment