Борьба за выживание
Навеяно постом ув. mir_mag и его обсуждением.... Идея в том, что после введения ЕС санкций против сравнительно малозначимого и легкозаменимого в масштабах России "Добролёта", ЕС получил не только утраченную прибыль ирландской авиализинговой компании, но и риск утраты доступа своих авиакомпаний к воздушному пространству России, а вот США получили контракт на покупку 16 "Боингов" для "Добролёта".
Так вот, значение данного эпизода может оказаться большим, чем нам представляется сейчас. Популярная и весьма правдоподобная гипотеза относительно причин текущего геополитического кризиса, утверждает, что он вызван противостоянием США и Китая в споре за то, кто отхватит рынок слабеющего ЕС и параллельным стремлением США и некоторых сил в ЕС дестабилизировать Россию и отхватить контроль над её ресурсами.
Но планы, как говорится, перестают работать через 5 минут после начала боевых действий. Ситуация на Украине представляет собой скорее неуправляемый, чем управляемый хаос, внутри ЕС полыхают жёсткие разногласия относительно дальнейших действий, Россия отхватила Крым и уклонилась от прямого вступления в войну, успев за выигранные несколько месяцев решить целый ряд важнейших задач.
Так что теперь возникает новая гипотеза. Исходные предпосылки следующие: у США - армия, технологии, ресурсы, кое-какая промышленность; у Китая - промышленность, кое-какая армия, кое-какие технологии; у России - ресурсы, армия, кое-какая промышленность, кое-какие технологии; у ЕС - технологии, кое-какая промышленность.
В этих раскладах ЕС, в условиях отсутствия ресурсов, но наличия больших долгов и внутренних противоречий - самое слабое звено. При этом, ни у одного из остальных игроков нет высоких шансов реализовать свои идеальные сценарии, а приближение глобального финансового кризиса становится всё более очевидным. Поэтому вполне возможно, что все они уже отбросили или в ближайшее время отбросят свои "домашние заготовки" и начнут дружно гробить ЕС, в надежде урвать от сложившейся ситуации что получится, главное, чтобы побыстрее. В теории заговора и сознательно скоординированные действия в такой обстановке я не очень верю, но "невидимая рука" национальных интересов каждого из игроков вполне может повести их в этом направлении.
Так вот, значение данного эпизода может оказаться большим, чем нам представляется сейчас. Популярная и весьма правдоподобная гипотеза относительно причин текущего геополитического кризиса, утверждает, что он вызван противостоянием США и Китая в споре за то, кто отхватит рынок слабеющего ЕС и параллельным стремлением США и некоторых сил в ЕС дестабилизировать Россию и отхватить контроль над её ресурсами.
Но планы, как говорится, перестают работать через 5 минут после начала боевых действий. Ситуация на Украине представляет собой скорее неуправляемый, чем управляемый хаос, внутри ЕС полыхают жёсткие разногласия относительно дальнейших действий, Россия отхватила Крым и уклонилась от прямого вступления в войну, успев за выигранные несколько месяцев решить целый ряд важнейших задач.
Так что теперь возникает новая гипотеза. Исходные предпосылки следующие: у США - армия, технологии, ресурсы, кое-какая промышленность; у Китая - промышленность, кое-какая армия, кое-какие технологии; у России - ресурсы, армия, кое-какая промышленность, кое-какие технологии; у ЕС - технологии, кое-какая промышленность.
В этих раскладах ЕС, в условиях отсутствия ресурсов, но наличия больших долгов и внутренних противоречий - самое слабое звено. При этом, ни у одного из остальных игроков нет высоких шансов реализовать свои идеальные сценарии, а приближение глобального финансового кризиса становится всё более очевидным. Поэтому вполне возможно, что все они уже отбросили или в ближайшее время отбросят свои "домашние заготовки" и начнут дружно гробить ЕС, в надежде урвать от сложившейся ситуации что получится, главное, чтобы побыстрее. В теории заговора и сознательно скоординированные действия в такой обстановке я не очень верю, но "невидимая рука" национальных интересов каждого из игроков вполне может повести их в этом направлении.