Apr 29, 2012 10:28
Читал я недавно "Сандро из Чегема" и один параграф меня как-то затронул, я задумался и додумался вот до чего.
Цитата - размышления Хабуга о колхозе.
Какая сила заставит крестьян хорошо работать на общем поле, когда иной и на своей усадьбе работает кое-как?
А главное, чего не выразить словом и чего никогда не поймут эти чесучовые писари, - кто же захочет работать, а может, и жить на земле, если осквернится сама Тайна любви - тысячелетняя, безотчетная, как тайна пола? Тайна любви крестьянина к своему полю, к своей яблоне, к своей корове, к своему улью, к своему шелесту на своем кукурузном поле, к своим виноградным гроздьям, раздавленным своими ногами в своей давильне. И пусть это вино потом расхлещет и расхлебает Сандро со своими прощелыгами, да Тайна-то останется с ним, ее-то они никак не расхлещут и не расхлебают.
Я летом часто бывал в деревне и видно, что тайна есть. Так как работаешь на своем поле и как следишь за своим скотом за чужим смотреть не будешь. Но тайна простирается дальше. Я видел как работают люди на свое дело, на дядю так работать не будешь. И работа может быть интересной, но тайной ты с ней не связан.
Про мотивацию при Социализме писать не буду - и так всем всё ясно.
Однако, Капитализм-то ничем не лучше.
Допустим, грубо, в компании есть 3 заинтересованые группы - работники, менеджеры и шарехолдеры.
Работникам компания в принципе нужна - они с неё имеют зарплату, но вообще говоря они на неё плевали - она принадлежит шарехолдерам.
Менеджеры компания в принципе нужна - они с неё имеют зарплату и бонусы, но вообще говоря они на неё плевали - она принадлежит шарехолдерам.
Шарехолдерам компания в принципе не нужна. Они сегодня акции купили, завтра продали, главно, чтобы завтра компания стоила дороже, чем сегодня.
Вопрос, чьё дело-то? Да ничье, как при социализме. Стоит ли удивляться кризису?