Уровень зарплат за 100 лет - маразм продолжается
Теперь и отечественные новые гореэкономисты совершили очередную неудачную попытку сравнения покупательной способности зарплат сегодня и 104 года назад, разумеется, как и в советское время для обывателя, - преподносится успокоительная сказочка об улучшении по всем категориям. Кто бы сомневался? Разве можно не перегнать отсталую, загнивающую царскую Россию, хотя как они исхитрились провести свои расчеты в положительную сторону можно только фантазировать, поскольку уже неоднократно ранее производились настоящие расчеты по сравнению цен и зарплат (один приводится ниже), и секретно для внутреннего использования коммунисты признавали, и это после всех "ударнейших сталинских экономических достижений" и репрессий десятков миллионов населения, например, в 1966 г.: Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб по данным ЦСУ 188. В США цена на сахар-песок составляет 27 % и на сахар кусковой 40 % от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба... и т.д." «УРОВЕНЬ ЦЕН В СССР ЯВЛЯЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКИМ»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг.
Для создания хоть малейшей убедительности, эти горемыки-экономисты могли бы хоть попытаться вывести сравнение нынешнего рубля = 70-75$ и царского в 1913, подобно истории американских цен http://goldenfront.ru/articles/view/istoriya-amerikanskih-cen-s-1776-goda-po-segodnyashnij-den
Оригинал взят у kosarex в Уровень зарплат в 1917 году - маразм продолжается
https://lenta.ru/news/2016/09/02/salaries/
Счетная палата проанализировала данные о зарплатах, которые получали представители различных профессий в Российской империи до революции 1917 года, переведя эти значения в современные рубли. Об этом в пятницу, 2 сентября, говорится в сообщении контрольного органа в социальной сети Facebook.Так, учитель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в современных ценах эквивалентно 129 тысячам рублей. Зарплата чиновника составляла 62 рубля, или 94 тысячи рублей на современные деньги.Полковник получал 325 рублей (492 тысячи в нынешних ценах), а зарплата слесаря составляла 57 рублей (86 тысяч рублей). Участковый получал 50 рублей в месяц (около 76 тысяч рублей), дворник - 18 рублей, что эквивалентно 27 тысячам современных рублей.
Вам не смешно? Помнится, в 70-ых мы смеялись, когда нам сравнивали Россию до 1917 года с современным социализмом времен Брежнева. Через столько лет пытаться найти успехи в развитии страны! А со временем охоты на мамонтов почему не сравнивали? Попытки подобного сравнения это показатель жутких провалов в развитии и показатель деградации. Но и сейчас сравнения продолжаются. Причем наблюдаются фальсификации.
Стоимость жилья в статье это отрыв от реальности. Да, однокомнатная квартира стоила рублей пятнадцать в месяц. Дорого, но это для богатых, бедный человек снимал угол, копил деньги, покупал на окраине кусочек земли и ставил дом. Да, были жители трущоб, жители подвалов, но у большинства была очень четкая задача - свой дом. При этом возникала схожая с нынешним Западом проблема, из дома на окраине было сложнее добраться до работы, но старались иметь дом ради жены и детей. А частный дом по нынешним меркам стоил весьма дешево и строился без кабальной ипотеки. На продукты тратили 2о-25 рублей в месяц на многодетную семью, если брали продукты не на оптовых рынках. Там всё стоило как минимум в два раза дешевле, а то и в три. Причем, даже бедные семьи, снимавшие часть комнаты, имели свой угол в кладовке, чтобы хранить дешевые продукты, а не покупать втридорога в магазинах.
При этом красивая жизнь в городах существовала рядом с деревенской нищетой. Но и тут есть важный момент - высокие зарплаты рабочих подчинялись логике прибыльности производства. Если доходы чиновников и учителей можно было списать на ограбление деревни, то с производством понятно - рабочему платили много, поскольку всё равно предприятие давало прибыль. Это означает, что при социализме и ныне резко возросла степень ограбления рабочего класса. Производства совершенствуются, а куда идут деньги? Тоже самое можно сказать про деревню - выработка продукции на одного крестьянина возрастала быстрее роста доходов крестьянства.
Однако, так не бывает, чтобы общество производило всё больше, а никто не богател. Только при описании успехов на наших исследователей нападает непонятная стыдливость. Например, выработка конкретной продукции на одного эстонского механизатора при советской власти была в два раза меньше, чем в российском Нечерноземье, а получал он в два раза больше. Грузинский крестьянин с 50 соток мандарин получал 40 тыс рублей в год. При царе он и не мечтал о таких доходах, царь допускал свободный импорт мандаринов и апельсинов. Грузинский крестьянин при советской власти получил возможность производить в несколько раз меньше русского, а получать в 10-20 раз больше. Это реальный рост доходов, ставший возможным благодаря росту общественного богатства страны и политики перераспределения доходов. Сейчас мы наблюдаем невиданную раньше картину. Русская эмиграция недаром после Гражданской бедствовала, не было у неё столь огромных счетов в иностранных банках и такого количества дорогой недвиги, как мы видим у нынешних олигархов. Да, дворянство и буржуазия шиковали за границей, но не до таких пределов. То есть, прогресс есть, просто о нем стыдливо умалчивают.
Нынешний прогресс недаром можно назвать деградационным, поскольку деградация и прогресс оказываются сторонами одной медали. Но тут надо прямо признать - какие цели развития ставит перед собой элитка, то и получает.
________________________________________________
Оригинал взят у polit_ec в Пора обновить курс царского рубля
В конце 2012 года я делал оценку покупательной способности царского рубля 1913 года в современных деньгах. Получилось от 510 до 585 рублей в ценах декабря 2012 года, в среднем 548 рублей. Времени прошло довольно много, попробуем обновить оценку.
Среднегодовая покупательная способность рубля 1913 года в ценах 2015 года - 756 рублей (от 704 до 807 рублей).
На начало 2016 года покупательная способность царского рубля - 803 рубля (от 748 до 858 рублей).
На 1 апреля 2016 года - уже 819 рублей (от 763 до 876 рублей).
Поясняю, как подсчитано.
Расчеты делались через доллар, потому что показатели США - это, пожалуй, наиболее надежный ряд данных об инфляции за весь длительный период с 1913 года. Кроме того, именно по отношению к доллару имеются оценки паритета покупательной способности (ППС) рубля как для 1913 года, так и для нашего времени.
В 1913 году 1 рубль по курсу равнялся 0,514 доллара. Согласно подсчетам академика С.Г.Струмилина, уровень цен в США тогда составлял от 265% до 304% по отношению к российским ценам. Таким образом, на 1 рубль в России в 1913 году можно было купить примерно столько же товаров и услуг, как на 1,36-1,56 доллара в США.
За период с 1913 по 2015 год среднегодовой уровень цен в США вырос в 23,94 раза. Значит, 1,36-1,56 доллара 1913 года соответствуют 32,56-37,35 доллара в ценах 2015 года.
Среднегодовой курс доллара за 2015 год составил 60 руб. 66 коп. Исходя из данных МВФ о ВВП России по номиналу и по ППС, в 2015 году покупательная способность рубля была в 2,81 раза выше, чем его курс к доллару. Таким образом, в 2015 году покупательная способность 1 доллара в США примерно соответствовала покупательной способности 21 руб. 62 коп. в России. Соответственно, на 32,56-37,35 доллара можно было купить примерно столько же, сколько на 704-807 рублей. То есть в среднем покупательная способность 1 рубля 1913 года соответствовала 756 рублям 2015 года.
За 2015 год инфляция в России составила 12,91%. Соответственно, к началу 2016 года цены выросли на 6,26% по сравнению со среднегодовым уровнем. Это дает нам, что покупательная способность царского рубля на начало 2016 года равнялась 803 современных рублям.
За 3 месяца 2016 года цены выросли еще на 2,07%, и покупательная способность царского рубля на 1 апреля 2016 года достигла 819 современных рублей.
Таким образом, средняя зарплата русского рабочего в 1913 году, которая составляла 21 руб. 50 коп. в месяц (не считая вознаграждения в натуральной форме) соответствует современной чистой зарплате 17 608 рублей, то есть начисленной зарплате 20 240 рублей (с нее берут 13% подоходного налога, которого в Российской империи не было).
С учетом натурального вознаграждения (жилье, питание и т.п.) средний заработок рабочего в 1913 году составлял 25 рублей в месяц. Это соответствует 20 475 современных рублей чистыми, то есть зарплате 23 530 рублей. При этом надо помнить, что в 1913 году во всем мире рабочие жили небогато. Согласно данным академика С.Г.Струмилина, в 1913 году, благодаря дешевизне жизни в России, реальная зарплата русского рабочего составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности.
Среднее жалование служащего в 1913 году составляло 88 руб. 17 коп. в месяц. В современных ценах это соответствует 72 211 рублям чистыми, а чтобы получить их на руки, зарплата должна составлять 83 000 рублей.
Наш прогресс за 103 года можете оценить сами. То, что русский народ допустил в своей стране сначала революцию, а потом еще и установление советской власти - это была его самая большая глупость за всю историю.
Для создания хоть малейшей убедительности, эти горемыки-экономисты могли бы хоть попытаться вывести сравнение нынешнего рубля = 70-75$ и царского в 1913, подобно истории американских цен http://goldenfront.ru/articles/view/istoriya-amerikanskih-cen-s-1776-goda-po-segodnyashnij-den
Оригинал взят у kosarex в Уровень зарплат в 1917 году - маразм продолжается
https://lenta.ru/news/2016/09/02/salaries/
Счетная палата проанализировала данные о зарплатах, которые получали представители различных профессий в Российской империи до революции 1917 года, переведя эти значения в современные рубли. Об этом в пятницу, 2 сентября, говорится в сообщении контрольного органа в социальной сети Facebook.Так, учитель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в современных ценах эквивалентно 129 тысячам рублей. Зарплата чиновника составляла 62 рубля, или 94 тысячи рублей на современные деньги.Полковник получал 325 рублей (492 тысячи в нынешних ценах), а зарплата слесаря составляла 57 рублей (86 тысяч рублей). Участковый получал 50 рублей в месяц (около 76 тысяч рублей), дворник - 18 рублей, что эквивалентно 27 тысячам современных рублей.
Вам не смешно? Помнится, в 70-ых мы смеялись, когда нам сравнивали Россию до 1917 года с современным социализмом времен Брежнева. Через столько лет пытаться найти успехи в развитии страны! А со временем охоты на мамонтов почему не сравнивали? Попытки подобного сравнения это показатель жутких провалов в развитии и показатель деградации. Но и сейчас сравнения продолжаются. Причем наблюдаются фальсификации.
Стоимость жилья в статье это отрыв от реальности. Да, однокомнатная квартира стоила рублей пятнадцать в месяц. Дорого, но это для богатых, бедный человек снимал угол, копил деньги, покупал на окраине кусочек земли и ставил дом. Да, были жители трущоб, жители подвалов, но у большинства была очень четкая задача - свой дом. При этом возникала схожая с нынешним Западом проблема, из дома на окраине было сложнее добраться до работы, но старались иметь дом ради жены и детей. А частный дом по нынешним меркам стоил весьма дешево и строился без кабальной ипотеки. На продукты тратили 2о-25 рублей в месяц на многодетную семью, если брали продукты не на оптовых рынках. Там всё стоило как минимум в два раза дешевле, а то и в три. Причем, даже бедные семьи, снимавшие часть комнаты, имели свой угол в кладовке, чтобы хранить дешевые продукты, а не покупать втридорога в магазинах.
При этом красивая жизнь в городах существовала рядом с деревенской нищетой. Но и тут есть важный момент - высокие зарплаты рабочих подчинялись логике прибыльности производства. Если доходы чиновников и учителей можно было списать на ограбление деревни, то с производством понятно - рабочему платили много, поскольку всё равно предприятие давало прибыль. Это означает, что при социализме и ныне резко возросла степень ограбления рабочего класса. Производства совершенствуются, а куда идут деньги? Тоже самое можно сказать про деревню - выработка продукции на одного крестьянина возрастала быстрее роста доходов крестьянства.
Однако, так не бывает, чтобы общество производило всё больше, а никто не богател. Только при описании успехов на наших исследователей нападает непонятная стыдливость. Например, выработка конкретной продукции на одного эстонского механизатора при советской власти была в два раза меньше, чем в российском Нечерноземье, а получал он в два раза больше. Грузинский крестьянин с 50 соток мандарин получал 40 тыс рублей в год. При царе он и не мечтал о таких доходах, царь допускал свободный импорт мандаринов и апельсинов. Грузинский крестьянин при советской власти получил возможность производить в несколько раз меньше русского, а получать в 10-20 раз больше. Это реальный рост доходов, ставший возможным благодаря росту общественного богатства страны и политики перераспределения доходов. Сейчас мы наблюдаем невиданную раньше картину. Русская эмиграция недаром после Гражданской бедствовала, не было у неё столь огромных счетов в иностранных банках и такого количества дорогой недвиги, как мы видим у нынешних олигархов. Да, дворянство и буржуазия шиковали за границей, но не до таких пределов. То есть, прогресс есть, просто о нем стыдливо умалчивают.
Нынешний прогресс недаром можно назвать деградационным, поскольку деградация и прогресс оказываются сторонами одной медали. Но тут надо прямо признать - какие цели развития ставит перед собой элитка, то и получает.
________________________________________________
Оригинал взят у polit_ec в Пора обновить курс царского рубля
В конце 2012 года я делал оценку покупательной способности царского рубля 1913 года в современных деньгах. Получилось от 510 до 585 рублей в ценах декабря 2012 года, в среднем 548 рублей. Времени прошло довольно много, попробуем обновить оценку.
Среднегодовая покупательная способность рубля 1913 года в ценах 2015 года - 756 рублей (от 704 до 807 рублей).
На начало 2016 года покупательная способность царского рубля - 803 рубля (от 748 до 858 рублей).
На 1 апреля 2016 года - уже 819 рублей (от 763 до 876 рублей).
Поясняю, как подсчитано.
Расчеты делались через доллар, потому что показатели США - это, пожалуй, наиболее надежный ряд данных об инфляции за весь длительный период с 1913 года. Кроме того, именно по отношению к доллару имеются оценки паритета покупательной способности (ППС) рубля как для 1913 года, так и для нашего времени.
В 1913 году 1 рубль по курсу равнялся 0,514 доллара. Согласно подсчетам академика С.Г.Струмилина, уровень цен в США тогда составлял от 265% до 304% по отношению к российским ценам. Таким образом, на 1 рубль в России в 1913 году можно было купить примерно столько же товаров и услуг, как на 1,36-1,56 доллара в США.
За период с 1913 по 2015 год среднегодовой уровень цен в США вырос в 23,94 раза. Значит, 1,36-1,56 доллара 1913 года соответствуют 32,56-37,35 доллара в ценах 2015 года.
Среднегодовой курс доллара за 2015 год составил 60 руб. 66 коп. Исходя из данных МВФ о ВВП России по номиналу и по ППС, в 2015 году покупательная способность рубля была в 2,81 раза выше, чем его курс к доллару. Таким образом, в 2015 году покупательная способность 1 доллара в США примерно соответствовала покупательной способности 21 руб. 62 коп. в России. Соответственно, на 32,56-37,35 доллара можно было купить примерно столько же, сколько на 704-807 рублей. То есть в среднем покупательная способность 1 рубля 1913 года соответствовала 756 рублям 2015 года.
За 2015 год инфляция в России составила 12,91%. Соответственно, к началу 2016 года цены выросли на 6,26% по сравнению со среднегодовым уровнем. Это дает нам, что покупательная способность царского рубля на начало 2016 года равнялась 803 современных рублям.
За 3 месяца 2016 года цены выросли еще на 2,07%, и покупательная способность царского рубля на 1 апреля 2016 года достигла 819 современных рублей.
Таким образом, средняя зарплата русского рабочего в 1913 году, которая составляла 21 руб. 50 коп. в месяц (не считая вознаграждения в натуральной форме) соответствует современной чистой зарплате 17 608 рублей, то есть начисленной зарплате 20 240 рублей (с нее берут 13% подоходного налога, которого в Российской империи не было).
С учетом натурального вознаграждения (жилье, питание и т.п.) средний заработок рабочего в 1913 году составлял 25 рублей в месяц. Это соответствует 20 475 современных рублей чистыми, то есть зарплате 23 530 рублей. При этом надо помнить, что в 1913 году во всем мире рабочие жили небогато. Согласно данным академика С.Г.Струмилина, в 1913 году, благодаря дешевизне жизни в России, реальная зарплата русского рабочего составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности.
Среднее жалование служащего в 1913 году составляло 88 руб. 17 коп. в месяц. В современных ценах это соответствует 72 211 рублям чистыми, а чтобы получить их на руки, зарплата должна составлять 83 000 рублей.
Наш прогресс за 103 года можете оценить сами. То, что русский народ допустил в своей стране сначала революцию, а потом еще и установление советской власти - это была его самая большая глупость за всю историю.