о военной статистике и бездаре СталинеharmfulgrumpyFebruary 16 2017, 16:21:57 UTC
Неприемлемо. Вам надо было сначала посмотреть у меня тексты про ВОВ, Финскую и Сталина, а потом такие смешные заявления делать.
"Не верите мне - найдите Статистический сборник № 1, изданный Институтом военной истории Генштаба МО, в количестве 25 экз. - в расчете, что никто не прочитает. Но один экземпляр лег на сканер, потом - в интернет, и версия о не готовой Красной Армии и о Вермахте "невиданной мощи" стала просто глупостью."
Вы опять сообщаете совершенно неверную информацию, в расчете, что кто-то в наше время поверит на слово? Несерьёзно! Ссылаться на выпущенный в 1994 - 22 года назад неполный и примерный подсчет РККА, когда за эти годы поступили новые дополнения и источники. "в расчете, что никто не прочитает" - это вот что за утверждение? Упомянутая брошюра давно рассмотрена и историками, и изучающими тот период.
Например, форум http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/76-70-1 На стр. 5 что о брошюре написано? Показать состояние артиллерийского парка РККА или ВМФ на сегодняшний (1994 год) - не представляется возможным, поскольку последний документ от 1 января 1941 г. - за 6 месяцев до войны. Коллектив выражает надежду на дополнения и уточнения. Неизвестный учет устаревшей советской военной техники, танки и самолеты находились на учете, но считались непригодными к эксплуатации. К тому же на вооружении имелись, что? - Ужас какой! - значит, по вашему утверждению: "и версия о не готовой Красной Армии..." Ага - мощнейшая армия - "Анализ документов свидетельствует, что на вооружении оставались системы производства 1902-1915 г.г." Скачать сборник можно тут http://istmat.info/node/44934
Дальнейшее ваше утверждение, заодно там же рассматривается что? опять же ваша брошюрка:
"Так что если и требуется что объяснять, то это почему слабейший неприятель разгромил наголову обороняющуюся (!) Красную Армию, в течении 2-х месяцев взял сотни городов, форсировал бесчисленное количество рек, продвинулся на сотни км, захватил пленных много больше, чем имел личного состава, преодолел два мощнейших (отлично подготовленных в инженерном смысле) поясов обороны. Никто давать объяснения не желает (уж больно они неприятные), отсюда - выдумки про сверх мощь Вермахта, дискуссии про всяких зорге-шморге, заранее предупредивших, и так далее. Заболтать, в общем."
Значит - треплются всякие про зорге-шморге, забалтывают тему? Ну-ну. А кто главный ЛГУН? Наипервейший и бездарнейший лгун - Сталин, конечно!
"Долгое время разработка этого вопроса в отечественной историографии велась в русле официальной установки, сформулированной еще в 1941 году в выступлениях И.В. Сталина, который в речи 3 июля заявил, что Германия бросила против СССР 170 дивизий, а в речи 6 ноября - о «недостатке у нас танков и отчасти авиации»[1]. Совершенно очевидно, что подобная версия легко и просто объясняла причины «временных неудач» советских войск, поэтому она была активно использована в литературе, которая делала упор на количественное и качественное превосходство вооружений противника, подгоняя под этот тезис все статистические данные." http://modernlib.ru/books/vladislav_goncharov/velikaya_otechestvennaya_katastrofa__3_sbornik/read/
Итак - ясно, что именно эта совершеннейшая в военном отношении бездарность Сталин выдвинул оправдывающую версию небывалого разгрома Красной Армии вермахтом в первые месяцы 1941.
"Не верите мне - найдите Статистический сборник № 1, изданный Институтом военной истории Генштаба МО, в количестве 25 экз. - в расчете, что никто не прочитает. Но один экземпляр лег на сканер, потом - в интернет, и версия о не готовой Красной Армии и о Вермахте "невиданной мощи" стала просто глупостью."
Вы опять сообщаете совершенно неверную информацию, в расчете, что кто-то в наше время поверит на слово? Несерьёзно! Ссылаться на выпущенный в 1994 - 22 года назад неполный и примерный подсчет РККА, когда за эти годы поступили новые дополнения и источники.
"в расчете, что никто не прочитает" - это вот что за утверждение?
Упомянутая брошюра давно рассмотрена и историками, и изучающими тот период.
Например, форум http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/76-70-1
На стр. 5 что о брошюре написано? Показать состояние артиллерийского парка РККА или ВМФ на сегодняшний (1994 год) - не представляется возможным, поскольку последний документ от 1 января 1941 г. - за 6 месяцев до войны.
Коллектив выражает надежду на дополнения и уточнения.
Неизвестный учет устаревшей советской военной техники, танки и самолеты находились на учете, но считались непригодными к эксплуатации. К тому же на вооружении имелись, что? - Ужас какой! - значит, по вашему утверждению:
"и версия о не готовой Красной Армии..."
Ага - мощнейшая армия - "Анализ документов свидетельствует, что на вооружении оставались системы производства 1902-1915 г.г."
Скачать сборник можно тут http://istmat.info/node/44934
Дальнейшее ваше утверждение, заодно там же рассматривается что? опять же ваша брошюрка:
"Так что если и требуется что объяснять, то это почему слабейший неприятель разгромил наголову обороняющуюся (!) Красную Армию, в течении 2-х месяцев взял сотни городов, форсировал бесчисленное количество рек, продвинулся на сотни км, захватил пленных много больше, чем имел личного состава, преодолел два мощнейших (отлично подготовленных в инженерном смысле) поясов обороны. Никто давать объяснения не желает (уж больно они неприятные), отсюда - выдумки про сверх мощь Вермахта, дискуссии про всяких зорге-шморге, заранее предупредивших, и так далее. Заболтать, в общем."
Значит - треплются всякие про зорге-шморге, забалтывают тему? Ну-ну. А кто главный ЛГУН? Наипервейший и бездарнейший лгун - Сталин, конечно!
"Долгое время разработка этого вопроса в отечественной историографии велась в русле официальной установки, сформулированной еще в 1941 году в выступлениях И.В. Сталина, который в речи 3 июля заявил, что Германия бросила против СССР 170 дивизий, а в речи 6 ноября - о «недостатке у нас танков и отчасти авиации»[1]. Совершенно очевидно, что подобная версия легко и просто объясняла причины «временных неудач» советских войск, поэтому она была активно использована в литературе, которая делала упор на количественное и качественное превосходство вооружений противника, подгоняя под этот тезис все статистические данные."
http://modernlib.ru/books/vladislav_goncharov/velikaya_otechestvennaya_katastrofa__3_sbornik/read/
Итак - ясно, что именно эта совершеннейшая в военном отношении бездарность Сталин выдвинул оправдывающую версию небывалого разгрома Красной Армии вермахтом в первые месяцы 1941.
Или будете "самого" Сталина опровергать?
Reply
Leave a comment