К началу Первой мировой войны Россия на 80% удовлетворяла собственные нужды в огнеупорном кирпиче, недостаток по-прежнему приходилось импортировать38. В военные годы на боровичских предприятиях К. Л. Вахтера производили легковесный кирпич для крейсеров и миноносцев, кирпич для заводов, производящих азотную и серную кислоты, орудийных, оружейных, патронных и пороховых заводов, а также для железных дорог и паровозов. Т. Н. Курочкина ИННОВАЦИИ В ПРОМЫШ ЛЕННОСТИ НОВГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА Х К - НАЧАЛО ХХ в.)
ваши якобы советские небольшие 1,5 млн. кирпичей в 1921 г. составляли 30% производства (5 млн.) российского завода за 1891 год, т.е. 30 лет назад.
Бинго! Почему так мало? И что позорного закупать огнеупорный кирпич, как РИ, которая закупала его больше в разы?
Одна из самых бесхозяйственных операций - это закупка заграницей огнеупорного кирпича, глины и тары для них: соломы и джутовых мешков...
РИ так же закупала глину за рубежом. Почему вы работаете на стороне большевиков, объявляя это позором, как они, это же было обычным делом для РИ?
Никакого у вас "бинго" не получается. Также как Курочкина никого не беспокоит, этот процитированный никчемный короткий отрывок доступен в инете, кроме него никаких цифр от Курочкиной не имеется. Эта тупейшая операция была сразу осуждена самими коммунистами как полностью бесхозяйственная, также как Ленин (Бланк) описывал никчемность и бесхозяйственность коммичиновников, Не одолели, нет? Ссылку же дал на все.
Затем, вы тупо талдычите про единственно упомянутые 1,5 миллиона огнеупорных кирпичей, закупленных в 1921 году, как якобы единственную такую операцию в СССР. Между тем, СССР закупал за границей для своих внутренних нужд огнеупорные кирпичи до 1938 года, сколько десятков миллионов в штук закуплено данных кирпичей также в открытом доступе данных нет. Вам надо объяснять про лживую советскую статистику, или вы опять начнете - "моя ничего не знай" Русские огнеупорные кирпичи до 1917 года были на уровне мирового качества, но производить их СССР оказался не в состоянии: "К слову, технологии и площадки для производства магнезитовых огнеупоров впервые появились в России еще в 1900 году.
Саткинский магнезитовый огнеупорный кирпич в 1905 году был отмечен золотой медалью на Всемирной промышленной выставке в Льеже. Производился он под Челябинском в городе Сатка, где располагалось уникальное магнезитовое месторождение.
Минерал периклаз, из которого на фабрике изготавливали огнеупоры, был высокого качества и не требовал дополнительного обогащения. В итоге магнезитный огнеупор из Сатки превосходил аналоги из Греции и Австрии.
Ликвидация отставания
Несмотря на вполне качественный магнезитовый кирпич из Сатки, до 30-х годов главными огнеупорами советских металлургов были динасовые материалы из глины. Естественно, получать высокую температуру для выплавки оружейной стали не выходило - облицовка внутренностей мартенов крошилась и требовала внеочередного ремонта.
Саткинского кирпича не хватало, да и в послереволюционное время основные технологии производства были потеряны.
При этом европейцы ушли вперед - к примеру, австрийский магнезит Radex отличался превосходной огнестойкостью.
Советский Союз закупал этот материал. Но получить аналог без секрета производства было невозможно. Этой проблемой занялся выпускник МВТУ им. Н.Э. Баумана Алексей Петрович Панарин. На заводе «Магнет» (бывший Саткинский комбинат) в 1933 году он возглавил Центральную заводскую лабораторию. И спустя пять лет выпустил в массовое производство периклазохромитовые или хромомагнезитовые огнеупоры для мартеновских печей..." https://topwar.ru/181113-bitva-za-ogneupory-maloizvestnye-hroniki-tyla-velikoj-otechestvennoj-vojny.html
Затем, вы тупо талдычите про единственно упомянутые 1,5 миллиона огнеупорных кирпичей, закупленных в 1921 году, как якобы единственную такую операцию в СССР. Между тем, СССР закупал за границей для своих внутренних нужд огнеупорные кирпичи до 1938 года
Наверно потому что это продолжение традиций РИ - закупать огнеупорный кирпич за границей.
Между тем, СССР закупал за границей для своих внутренних нужд огнеупорные кирпичи до 1938 года
О как, а РИ 30 лет закупала огнеупорный кирпич за границей. Так что теперь СССР передовая страна, за 18 лет управилась, в отличие от нее? Нет.
Саткинский магнезитовый огнеупорный кирпич в 1905 году был отмечен золотой медалью на Всемирной промышленной выставке в Льеже.
Лабораторные и кустарные изделия часто получают медали - но было массовое производство организовано? нет.
Ликвидация отставания
Что вы ставите это в укор РИ? Может ей не надо было ликвидировать это отставание?
Вам сколько раз уже было сказано - читайте внимательно, огнеупорный кирпич покупала не только РИ, а и другие евространы у этих трех до 1917-го. Не заметили? Как "не заметили" осуждение бесхозяйственности коммипаразитов по "Паровозной Афере". Также как "не заметили" пренебрежительного отношение русофобской мрази Ленина к захватившим власть коммунистам, но опять понесли какую-то чушь.
"мы предоставим самим коммунистам ответить на наш вопрос, помятуя, однако, что те нравственные и умственные мерила, которые они прилагают к себе и к своим сторонникам, очень невысоки и соответствуют их умственному и моральному уровню. Это есть суд своих над своими. Действительность может быть только хуже этих отзывов.
Начнем с Ленина, навербовавшего этих людей, снабдившего их немецким золотом, поручившего им управлять Россией и присмотревшегося к их деятельности. Берём эти отзывы из его речей, произнесённых в последние годы его вменяемости (1921-1923). Вот его суждения через пять-шесть лет после захвата власти.
Коммунисты захватили власть в России, совершенно не подготовленные ни к управлению государством, ни к ведению хозяйства. Это были подпольные «интеллигенты», «старые нелегальщики», «коммунистические литераторы» и «профессиональные журналисты» (1921.1.25), привыкшие разговаривать, писать партийные статьи и сидеть по тюрьмам. «Нас в тюрьмах торговать не учили! А воевать нас в тюрьмах учили? А государством управлять в тюрьмах учили? А примирять различные наркоматы и согласовать их деятельность? Нигде нас этому не учили»… Отсюда у нас всеобщее, повальное неумение вести дела. «Ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело и должны сейчас учиться» (1922.ii.27). Необходимо «воспитание нас самих», необходимо «изучение практического опыта», «деловая проверка» и «деловитое исправление» (1921.1.25). «Несомненно, что мы сделали и еще сделаем колоссальное количество глупостей» (1922.xi.13). «Дела с госаппаратом у нас до такой степени печальны, чтобы не сказать отвратительны»… «Мы уже пять лет суетимся над улучшением нашего госаппарата, но это именно только суетня», «засоряющая наши учреждения и наши мозги»… (1923.iii.4). «Буржуазные деятели знают дело лучше, чем наши лучшие коммунисты, имеющие всю власть, все возможности и ни одного шага не умеющие делать со своими правами и со своею властью» (1922.iii.27). Именно поэтому буржуазные спецы могут дурачить коммунистов: «если сколько-нибудь толковый саботажник встанет около того или иного: коммуниста или у обоих по очереди и поддержит их - тогда конец. Дело погибло навсегда» (там же). Поэтому «построить коммунистическое общество руками коммунистов - это ребячья, совершенно ребячья идея»; управлять хозяйством мы сможем тогда, если коммунисты сумеют построить хозяйство чужими руками, а сами будут учиться у этой буржуазии и направлять её по тому пути, по которому хотят» (там же).
Итак, способность коммунистов пугать, мучить, развращать и убивать людей - общеизвестна, но управлять и хозяйствовать они не умеют. «Что такое наши заседания и комиссия? Это очень часто игра» (1922.III.6). «У нас направо и налево махают приказами и декретами, и выходит совсем не то, чего хотят» (1922.III.27). «Надо поменьше играть в администрирование» (I921.II.21) и «научиться бороться с волокитой» (1922.III.6), ибо «волокита и взятки» - это «такая болячка, которую никакими военными победами и никакими политическими преобразованиями нельзя вылечить» (1922.Х. 19-22). Так же обстоит дело и в ведении хозяйства: «мы доказали с полной ясностью, что хозяйничать мы не умеем», «ответственные и лучшие коммунисты хуже рядового капиталистического приказчика» (1922.III.27). «Не заботятся о том, чтобы сберечь копейку, которая им дана…, а составляют планы на миллиарды и даже триллионы советские» (1922.III.8); «у нас живую работу заменяют интеллигентским и бюрократическим прожектёрством» (I921.II.21); «до какой степени мы в торговле дьявольски неповоротливы» мешковаты!» (1922.III.27); «а купцы над коммунистами смеются - раньше были главноуговаривающие, а теперь главноразговаривающие» (1922.III.6).
В основе всего этого, по мнению Ленина, лежит личная непорядочность и массовая некультурность коммунистов. «Чтобы вылезти из отчаянной нужды и нищеты, для этого надо быть обдуманным, культурным, порядочным», а этого «коммунисты «не умеют» (там же). «Не хватает культурности тому слою коммунистов, который управляет» (там же). «Если взять Москву - 4700 ответственных коммунистов, - не оказались ли они подчиненными чужой культуре» (т. е. русско-национальной, дореволюционной!), «как побеждённый навязывает свою культуру завоевателю?». Правда, «культура у побеждённых» (т.е. у русского народа) «мизерная, ничтожная, но всё же она больше, чем у нас, чем у наших ответственных работников-коммунистов» (1922.iii.6). «Образование в нашей стране минимальное» (1922.xi.13); «нам необходимо прежде всего учиться читать, писать и понимать прочитанное» (там же). «Мы люди вроде того как бы полудикие» (192 i.x.i 7), «безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке» (там же)… «А мы болтаем о пролетарской культуре» (1923.1.4).
При этом низком умственном и нравственном уровне коммунисты, по свидетельству Ленина, отличаются крайне повышенным самочувствием: таково «невежественное самомнение» коммунистических «сановников» «интеллигентское самомнение коммунистических литераторов», их пристрастие к «мишуре, к торжественному коммунистическому облачению», их «коммунистическое чванство» (Ленин. Соч. XVIII, ч. I, 82, 384; ч. II, 37). Среди коммунистов имеется множество «мазуриков», «обюрократившихся, нечестных, нетвердых», таких, «которые внушают отвращение человеку, в поте лица снискивающему себе хлеб» (1921.ix.21), «число таковых измеряется сотнями тысяч» (1921.x.17), но все же в общем - это «лучшие представители пролетариата теперь управляют Россией» (1921.ix.21)..." https://germanych.livejournal.com/206657.html
Цифр у вас как не было, так и нет, только талдычите какую -то чушь, и зачем на такого жалкого тролля мне отвлекаться и дальше?
Лабораторные и кустарные изделия часто получают медали - но было массовое производство организовано? нет.
Вы снова демонстрируете свой маразм - русские кирпичи выпускались на уровне мировых и лучше качеством и миллионами штук в год, а не кустарно. Качество русских кирпичей было признано на нескольких выставках.
Ликвидация отставания Что вы ставите это в укор РИ? Может ей не надо было ликвидировать это отставание?
Вы - обычный идиот и тролль, Ликвидация отставания СССР, а не РИ. Вам дана ссылка, но осознать о чем речь, вы не способны. Сказано же - вы не можете осилить написанное по-русски и понять смысл прочитанного, сколько вам ссылок не давай, все прикидываетесь идиотом. Это же вообще было в первом, не моем, комментарии написано, но вы же тупо в упор ни хрена "не заметили", что СССР не способен был выпускать
"Саткинский магнезитовый огнеупорный кирпич в 1905 году был отмечен золотой медалью на Всемирной промышленной выставке в Льеже. Производился он под Челябинском в городе Сатка, где располагалось уникальное магнезитовое месторождение.
Минерал периклаз, из которого на фабрике изготавливали огнеупоры, был высокого качества и не требовал дополнительного обогащения. В итоге русский магнезитный огнеупор из Сатки превосходил аналоги из Германии и Австрии.
В послереволюционное время основные технологии производства саткинского кирпича были потеряны. Вот о чем речь. Не простой кирпич, а магнезитовый. Который ТОЖЕ выпускался в России. Но не при большевиках. И поставлялся, между прочим, в СССР в том числе и по ленд-лизу..." https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1601749.html?thread=3740373#t3740373
Вы несли свой маразм про якобы незначительность 1 млн. кирпичей в 1921 г. в процентном отношении к закупаемым РИ, в то время как нам совершенно неизвестна из-за лживой советской статистики цифра - сколько именно СССР закупил огнеупорных кирпичей на Западе всего с 1920 по 1940-е годы - 600 или 700 миллионов штук. Или ещё больше. Тем более, что умный человек сообразит, - в 1938 только обнаружили как надо делать новые образцы огнеупорных, но это же СССР, - их надо научиться выпускать, с постоянным массовым браком в СССР. Сколько лет на их выпуск ушло и сколько ещё десятков млн. было закуплено на Западе после 1938 и до какого года? Цифр у вас никаких не было, кроме вашего маразма.
Всё, кыш, можете нести свою чушь ещё у кого-нибудь.
Общаться с упоротым коммунистом, который в соответствии с принципом ульяноваленина "о партийности истины" врёт как дышит - это так себе удовольствие...
собственные нужды в огнеупорном кирпиче, недостаток по-прежнему
приходилось импортировать38. В военные годы на боровичских предприятиях К. Л. Вахтера производили легковесный кирпич для крейсеров и миноносцев, кирпич для заводов, производящих азотную и серную кислоты, орудийных, оружейных, патронных и пороховых заводов,
а также для железных дорог и паровозов.
Т. Н. Курочкина
ИННОВАЦИИ В ПРОМЫШ ЛЕННОСТИ НОВГОРОДСКОЙ
ГУБЕРНИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА Х К - НАЧАЛО ХХ в.)
ваши якобы советские небольшие 1,5 млн. кирпичей в 1921 г. составляли 30% производства (5 млн.) российского завода за 1891 год, т.е. 30 лет назад.
Бинго! Почему так мало? И что позорного закупать огнеупорный кирпич, как РИ, которая закупала его больше в разы?
Одна из самых бесхозяйственных операций - это закупка заграницей огнеупорного кирпича, глины и тары для них: соломы и джутовых мешков...
РИ так же закупала глину за рубежом.
Почему вы работаете на стороне большевиков, объявляя это позором, как они, это же было обычным делом для РИ?
Reply
Эта тупейшая операция была сразу осуждена самими коммунистами как полностью бесхозяйственная, также как Ленин (Бланк) описывал никчемность и бесхозяйственность коммичиновников, Не одолели, нет? Ссылку же дал на все.
Затем, вы тупо талдычите про единственно упомянутые 1,5 миллиона огнеупорных кирпичей, закупленных в 1921 году, как якобы единственную такую операцию в СССР.
Между тем, СССР закупал за границей для своих внутренних нужд огнеупорные кирпичи до 1938 года, сколько десятков миллионов в штук закуплено данных кирпичей также в открытом доступе данных нет. Вам надо объяснять про лживую советскую статистику, или вы опять начнете - "моя ничего не знай"
Русские огнеупорные кирпичи до 1917 года были на уровне мирового качества, но производить их СССР оказался не в состоянии:
"К слову, технологии и площадки для производства магнезитовых огнеупоров впервые появились в России еще в 1900 году.
Саткинский магнезитовый огнеупорный кирпич в 1905 году был отмечен золотой медалью на Всемирной промышленной выставке в Льеже. Производился он под Челябинском в городе Сатка, где располагалось уникальное магнезитовое месторождение.
Минерал периклаз, из которого на фабрике изготавливали огнеупоры, был высокого качества и не требовал дополнительного обогащения. В итоге магнезитный огнеупор из Сатки превосходил аналоги из Греции и Австрии.
Ликвидация отставания
Несмотря на вполне качественный магнезитовый кирпич из Сатки, до 30-х годов главными огнеупорами советских металлургов были динасовые материалы из глины. Естественно, получать высокую температуру для выплавки оружейной стали не выходило - облицовка внутренностей мартенов крошилась и требовала внеочередного ремонта.
Саткинского кирпича не хватало, да и в послереволюционное время основные технологии производства были потеряны.
При этом европейцы ушли вперед - к примеру, австрийский магнезит Radex отличался превосходной огнестойкостью.
Советский Союз закупал этот материал. Но получить аналог без секрета производства было невозможно. Этой проблемой занялся выпускник МВТУ им. Н.Э. Баумана Алексей Петрович Панарин. На заводе «Магнет» (бывший Саткинский комбинат) в 1933 году он возглавил Центральную заводскую лабораторию. И спустя пять лет выпустил в массовое производство периклазохромитовые или хромомагнезитовые огнеупоры для мартеновских печей..."
https://topwar.ru/181113-bitva-za-ogneupory-maloizvestnye-hroniki-tyla-velikoj-otechestvennoj-vojny.html
Reply
Между тем, СССР закупал за границей для своих внутренних нужд огнеупорные кирпичи до 1938 года
Наверно потому что это продолжение традиций РИ - закупать огнеупорный кирпич за границей.
Между тем, СССР закупал за границей для своих внутренних нужд огнеупорные кирпичи до 1938 года
О как, а РИ 30 лет закупала огнеупорный кирпич за границей. Так что теперь СССР передовая страна, за 18 лет управилась, в отличие от нее? Нет.
Саткинский магнезитовый огнеупорный кирпич в 1905 году был отмечен золотой медалью на Всемирной промышленной выставке в Льеже.
Лабораторные и кустарные изделия часто получают медали - но было массовое производство организовано? нет.
Ликвидация отставания
Что вы ставите это в укор РИ? Может ей не надо было ликвидировать это отставание?
Reply
Не заметили?
Как "не заметили" осуждение бесхозяйственности коммипаразитов по "Паровозной Афере". Также как "не заметили" пренебрежительного отношение русофобской мрази Ленина к захватившим власть коммунистам, но опять понесли какую-то чушь.
"мы предоставим самим коммунистам ответить на наш вопрос, помятуя, однако, что те нравственные и умственные мерила, которые они прилагают к себе и к своим сторонникам, очень невысоки и соответствуют их умственному и моральному уровню. Это есть суд своих над своими. Действительность может быть только хуже этих отзывов.
Начнем с Ленина, навербовавшего этих людей, снабдившего их немецким золотом, поручившего им управлять Россией и присмотревшегося к их деятельности. Берём эти отзывы из его речей, произнесённых в последние годы его вменяемости (1921-1923). Вот его суждения через пять-шесть лет после захвата власти.
Коммунисты захватили власть в России, совершенно не подготовленные ни к управлению государством, ни к ведению хозяйства. Это были подпольные «интеллигенты», «старые нелегальщики», «коммунистические литераторы» и «профессиональные журналисты» (1921.1.25), привыкшие разговаривать, писать партийные статьи и сидеть по тюрьмам. «Нас в тюрьмах торговать не учили! А воевать нас в тюрьмах учили? А государством управлять в тюрьмах учили? А примирять различные наркоматы и согласовать их деятельность? Нигде нас этому не учили»… Отсюда у нас всеобщее, повальное неумение вести дела. «Ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело и должны сейчас учиться» (1922.ii.27). Необходимо «воспитание нас самих», необходимо «изучение практического опыта», «деловая проверка» и «деловитое исправление» (1921.1.25). «Несомненно, что мы сделали и еще сделаем колоссальное количество глупостей» (1922.xi.13). «Дела с госаппаратом у нас до такой степени печальны, чтобы не сказать отвратительны»… «Мы уже пять лет суетимся над улучшением нашего госаппарата, но это именно только суетня», «засоряющая наши учреждения и наши мозги»… (1923.iii.4). «Буржуазные деятели знают дело лучше, чем наши лучшие коммунисты, имеющие всю власть, все возможности и ни одного шага не умеющие делать со своими правами и со своею властью» (1922.iii.27). Именно поэтому буржуазные спецы могут дурачить коммунистов: «если сколько-нибудь толковый саботажник встанет около того или иного: коммуниста или у обоих по очереди и поддержит их - тогда конец. Дело погибло навсегда» (там же). Поэтому «построить коммунистическое общество руками коммунистов - это ребячья, совершенно ребячья идея»; управлять хозяйством мы сможем тогда, если коммунисты сумеют построить хозяйство чужими руками, а сами будут учиться у этой буржуазии и направлять её по тому пути, по которому хотят» (там же).
Итак, способность коммунистов пугать, мучить, развращать и убивать людей - общеизвестна, но управлять и хозяйствовать они не умеют. «Что такое наши заседания и комиссия? Это очень часто игра» (1922.III.6). «У нас направо и налево махают приказами и декретами, и выходит совсем не то, чего хотят» (1922.III.27). «Надо поменьше играть в администрирование» (I921.II.21) и «научиться бороться с волокитой» (1922.III.6), ибо «волокита и взятки» - это «такая болячка, которую никакими военными победами и никакими политическими преобразованиями нельзя вылечить» (1922.Х. 19-22). Так же обстоит дело и в ведении хозяйства: «мы доказали с полной ясностью, что хозяйничать мы не умеем», «ответственные и лучшие коммунисты хуже рядового капиталистического приказчика» (1922.III.27). «Не заботятся о том, чтобы сберечь копейку, которая им дана…, а составляют планы на миллиарды и даже триллионы советские» (1922.III.8); «у нас живую работу заменяют интеллигентским и бюрократическим прожектёрством» (I921.II.21); «до какой степени мы в торговле дьявольски неповоротливы» мешковаты!» (1922.III.27); «а купцы над коммунистами смеются - раньше были главноуговаривающие, а теперь главноразговаривающие» (1922.III.6).
Reply
При этом низком умственном и нравственном уровне коммунисты, по свидетельству Ленина, отличаются крайне повышенным самочувствием: таково «невежественное самомнение» коммунистических «сановников» «интеллигентское самомнение коммунистических литераторов», их пристрастие к «мишуре, к торжественному коммунистическому облачению», их «коммунистическое чванство» (Ленин. Соч. XVIII, ч. I, 82, 384; ч. II, 37). Среди коммунистов имеется множество «мазуриков», «обюрократившихся, нечестных, нетвердых», таких, «которые внушают отвращение человеку, в поте лица снискивающему себе хлеб» (1921.ix.21), «число таковых измеряется сотнями тысяч» (1921.x.17), но все же в общем - это «лучшие представители пролетариата теперь управляют Россией» (1921.ix.21)..."
https://germanych.livejournal.com/206657.html
Цифр у вас как не было, так и нет, только талдычите какую -то чушь, и зачем на такого жалкого тролля мне отвлекаться и дальше?
Лабораторные и кустарные изделия часто получают медали - но было массовое производство организовано? нет.
Вы снова демонстрируете свой маразм - русские кирпичи выпускались на уровне мировых и лучше качеством и миллионами штук в год, а не кустарно.
Качество русских кирпичей было признано на нескольких выставках.
Ликвидация отставания
Что вы ставите это в укор РИ? Может ей не надо было ликвидировать это отставание?
Вы - обычный идиот и тролль, Ликвидация отставания СССР, а не РИ. Вам дана ссылка, но осознать о чем речь, вы не способны.
Сказано же - вы не можете осилить написанное по-русски и понять смысл прочитанного, сколько вам ссылок не давай, все прикидываетесь идиотом.
Это же вообще было в первом, не моем, комментарии написано, но вы же тупо в упор ни хрена "не заметили", что СССР не способен был выпускать
"Саткинский магнезитовый огнеупорный кирпич в 1905 году был отмечен золотой медалью на Всемирной промышленной выставке в Льеже. Производился он под Челябинском в городе Сатка, где располагалось уникальное магнезитовое месторождение.
Минерал периклаз, из которого на фабрике изготавливали огнеупоры, был высокого качества и не требовал дополнительного обогащения. В итоге русский магнезитный огнеупор из Сатки превосходил аналоги из Германии и Австрии.
В послереволюционное время основные технологии производства саткинского кирпича были потеряны.
Вот о чем речь.
Не простой кирпич, а магнезитовый. Который ТОЖЕ выпускался в России. Но не при большевиках. И поставлялся, между прочим, в СССР в том числе и по ленд-лизу..."
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1601749.html?thread=3740373#t3740373
Reply
Цифр у вас никаких не было, кроме вашего маразма.
Всё, кыш, можете нести свою чушь ещё у кого-нибудь.
Reply
Reply
Leave a comment