Я не разбираюсь в авиации, но ссылка на поразительно ублюдочную статейку такой запредельной мрази как Техасец - "нечто весьма неприличное". Если Вы порядочный человек - уберёте. А если нет - да и хрен с Вами.
Это перепост от Обогуева, ссылки тоже он отметил в своём оригинале, в котором вы ему эту претензию пока не предъявили. Насчет отношения кого-то в ЖЖ, твиттере, Вк или ФБ к какому-то лицу в инете или реальности - у всех разные, вы, возможно, встречали редко упоминание о графомане и плагиаторе Галковском, защищавшем мавзолей упыря. Но никто же не ставит категорически условие - немедленно удалить все упоминание о этом проходимце Галковском. К сожалению.
1. У Обогуева я просто забанен :-) Кроме того, он и сам представляет собой такое ... 2. Я был краток, но дело в том, что и сама по себе статья поразительно мерзкая - как и практически всё призводимое этой грязной сумашедшей тварью. Вы видимо её не прочитали, а только по схожести позиций - против администрации ВИКИ. Аддминистрация ВИКИ плоха, я и сам с ней немало воевал - но Техасец - нечто запредельное по гнусности. Эта статейка - не исключение. Как Вы и сами можете убедиться, посмотрев её внимательней. Особенно в контексте - там идёт война против убирания из ВИКИ статей о самом Романовском и его приятеле Бурмистрове(Тарас как раз хороший человек, но спятил :-( - вообразил себя гениальным музыкантом, философом и писателем, тогда как в реальности есть только прекрасные моторные способности(как и у Техасца, но у Техасца существенно меньшие; бездарность у обоих полная)
Стоп. С моей стороны ошибка - приношу свои извинения. Ошибка вызвана вот чем: я смотрел кое-что, попал на ту войну, и там было упоминание, что Вы перепостили Т, а сейчас смотрю - у Вас этого нет, Я сейчас поищу ссылку, об;ясняющую мою ошибку.
Comments 7
Reply
Насчет отношения кого-то в ЖЖ, твиттере, Вк или ФБ к какому-то лицу в инете или реальности - у всех разные, вы, возможно, встречали редко упоминание о графомане и плагиаторе Галковском, защищавшем мавзолей упыря.
Но никто же не ставит категорически условие - немедленно удалить все упоминание о этом проходимце Галковском. К сожалению.
Reply
2. Я был краток, но дело в том, что и сама по себе статья поразительно мерзкая - как и практически всё призводимое этой грязной сумашедшей тварью. Вы видимо её не прочитали, а только по схожести позиций - против администрации ВИКИ. Аддминистрация ВИКИ плоха, я и сам с ней немало воевал - но Техасец - нечто запредельное по гнусности. Эта статейка - не исключение. Как Вы и сами можете убедиться, посмотрев её внимательней. Особенно в контексте - там идёт война против убирания из ВИКИ статей о самом Романовском и его приятеле Бурмистрове(Тарас как раз хороший человек, но спятил :-( - вообразил себя гениальным музыкантом, философом и писателем, тогда как в реальности есть только прекрасные моторные способности(как и у Техасца, но у Техасца существенно меньшие; бездарность у обоих полная)
Reply
Reply
Leave a comment