Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
Как знают очень немногие, поскольку большинству в ЖЖ на такого графомана Галковского время своё тратить жалко, примерно сотня-две неискушенных читателей и блогеров были приведены в восхищение в прошлом 2016 году вышедшей у
galkovsky серией постов об авторстве Михаила Булгакова "12 стульями" , всегда считавшимися
(
Read more... )
Галковский выпустил первый пост просто о Булгакове в своей обычной манере его принизить где-то в мае-июне 2016 г., а затем ему на глаза попалась или книга в Фейсбуке, или публиковавшиеся в ЖЖ отзывы.
И Галковский "самоотверженно" исследование стащил. Ирина Амлински обнаружила это в конце августа 2016 - Как моя книга и без малейшего упоминания об авторстве? Она же пыталась сначала добраться и до Галковского, и через других утят вроде Энцеля хотела достучаться, у того ответ на неё был в сентябре 2016 г. и ко многим другим, но "они не замечали".
В результате и раскрыли уже историю, здесь начальный текст легче читать на белом фоне - "Назревал глухой скандал..."
http://voblya-river.livejournal.com/175705.html
А потом начались глупейшие отрицания, набеги утят Галковского, начиная с Белинсгаузена и других, вместо долженствующего признания - да, признаю свою ошибку, нигде не упоминал, полностью присвоил и использовал в своих целях...
Но это же обычное состояние Галковского углядывать чужое и тащить к себе. Что по его псевдофилософии, что по истории.
Да вот попалось только:
"- Как вы относитесь к идее Дмитрия Галковского, согласно которой современный Китай - несуверенная территория, успешно изображающая из себя суверенное государство, но в действительности находящаяся под внешним управлением и управляемая напрямую британской королевской семьей...
- Ну это не его идея , это 100% ложь которая внушается самим Китаем что бы прикрыть тот факт что он фактически контролирует различными способами значительную часть британских "кланов". А через них и куда большую часть руководства РФ. Впрочем я об этом давно говорю " и снова здраствуйте".
Британская королевская семья это всего лишь одни из многих кто есть в Британии. Их функция больше арбитра - и она хромает, так как со статусом Кво они не справились.
- У меня не представление а знание реалий. А ваш Галковский (хтотайкой хз ? ) это повторение китайской пропаганды банальнейшее." https://techwork.livejournal.com/581903.html#comments
Reply
Leave a comment