Галковский как рьяный "антисоветчик" на защите мавзолея упыря

Sep 18, 2017 11:08


Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»Как убедились читатели в Галковский и его "незамечание" критики как у всех обычных графоманов и... "антисоветчиков" ещё 7-8 лет Галковский был просто гнуснейшим антисоветчиком по определению наших советофапов, кстали, товарисч stalinist забегал проверить тот текст и возражений не предъявил, ниже текст и ( Read more... )

ленин, галковский, болтология

Leave a comment

Куда ни ткнуть Галковского - везде чушь harmfulgrumpy September 18 2017, 13:51:50 UTC

У Галковского в любую строчку можно ткнуть, очередная чушь обнаружится, умориться можно разбирая у него эти завалы, несколько диссертаций можно защитить по темам "искажение, ложные выводы, подтасовки, чистое вранье, карманничество - утаскивание чужих идей" и т.д.
Этот же старый текст от 2013 и вытащил как раз по проталкиваемой ими чуши, что де "Галковский - вяликий философ", ну да:
"Своим действием по умолчанию ДЕГ не просто струсил - чего раньше в интеллектуальной сфере в нем нельзя было даже и заподозрить - но и на прямой вызов о том, что он никакой не философ, не осмелился ответить! Так и что «отвечать»-то, если его якобы оригинальная идея «пустоты русской души» - прямая калька «философии небытия» его научного руководителя по МГУ проф. А.Н. Чанышева, роль которого в своем становлении «как философа» автор БТ тотально игнорирует, а если и упоминает того в своих интервью - то исключительно в уничижительном тоне. Вот и что же тогда в Галковском остается «от истины» - если налицо откровенное выпячивание личности, если субъективные пристрастия заливают кровью глаза и объективная реальность едва воспринимается «боковым зрением», если мания величия вот-вот раздует его до размеров дирижабля и «в перспективе» остается лишь свободный улёт?
Но это же и есть путь паранойи - с неизбежностью вызревания «контрольной точки», после которой количество психологических фишек трансформируется в физиологическое качество и деградация организма становится необратимой. Какой, однако, злорадный завиток судьбы для некогда блестящего художника-психолога, на полном серьезе и вполне резонно «дискутировавшего» с самими Фрейдом, Юнгом и иже с ними!..."
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1199050.html

Reply


Leave a comment

Up