Галковский как рьяный "антисоветчик" на защите мавзолея упыря

[harmfulgrumpy]

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»Как убедились читатели в Галковский и его "незамечание" критики как у всех обычных графоманов и... "антисоветчиков" ещё 7-8 лет Галковский был просто гнуснейшим антисоветчиком по определению наших советофапов, кстали, товарисч stalinist забегал проверить тот текст и возражений не предъявил, ниже текст и

Comments

[harmfulgrumpy]

Сколько бегунов. Щербатов от одного лживого скупердяя, Сапожник (Рощин) и другие от этого Галковского, разобравшись в его лживости и никчемности удрали, про Задумчика Девол писал, что тот по отбытии ГлавУтенка пытался прокарабкаться наверх в утином движке, но мэтрик на него цыкнул: ма-аё, не тронь, и тот так и перебивается где-то.
Сейчас попалось, но можно использовать только как начало очередного незнания Галковским ничего из истории, на потом оставлю:
"Самородок Галковский, или С кем уезжал Николай II из Ставки в Царское Село?

С изумлением известился, что, оказывается, в 2007 Д.Е.Галковский родил своим умозрением апгрейженную версию "Февр. измены государю" ( http://galkovsky.livejournal.com/96620.html ), и с тех пор она получила широкое распространение.

Решающий момент этой версии - изображение отъезда Николая II из Ставки в Царское 28.02 как стремительного бегства от угрозы ареста со стороны заговорщиков. Галковский излагает это так:

"27.02.17. Началось. Неудачная попытка ареста Николая II в Ставке. Царь чудом ускользает и едет в Петроград с охраной в 12 человек. Бегство так поспешно, что ему не удаётся посадить в поезд личный императорский конвой - 2 сотни отборных казаков, всегда сопровождавших царя. Взбешённый Алексеев посылает в догонку путчиста Иванова..."
http://wyradhe.livejournal.com/414647.html

[kosarex]

Это всё мелочи по сравнению с теорией Галковского, что при Ельцине Кремль захватили 300 чеченцев и правят всей страной по сей день, поскольку туда приехал Путин, оказался заложником, а поделать с 300 чеченцами в Кремле никто ничего не может, остается только их кормить и приказы исполнять.

Куда ни ткнуть Галковского - везде чушь

[harmfulgrumpy]

У Галковского в любую строчку можно ткнуть, очередная чушь обнаружится, умориться можно разбирая у него эти завалы, несколько диссертаций можно защитить по темам "искажение, ложные выводы, подтасовки, чистое вранье, карманничество - утаскивание чужих идей" и т.д.
Этот же старый текст от 2013 и вытащил как раз по проталкиваемой ими чуши, что де "Галковский - вяликий философ", ну да:
"Своим действием по умолчанию ДЕГ не просто струсил - чего раньше в интеллектуальной сфере в нем нельзя было даже и заподозрить - но и на прямой вызов о том, что он никакой не философ, не осмелился ответить! Так и что «отвечать»-то, если его якобы оригинальная идея «пустоты русской души» - прямая калька «философии небытия» его научного руководителя по МГУ проф. А.Н. Чанышева, роль которого в своем становлении «как философа» автор БТ тотально игнорирует, а если и упоминает того в своих интервью - то исключительно в уничижительном тоне. Вот и что же тогда в Галковском остается «от истины» - если налицо откровенное выпячивание личности, если субъективные пристрастия заливают кровью глаза и объективная реальность едва воспринимается «боковым зрением», если мания величия вот-вот раздует его до размеров дирижабля и «в перспективе» остается лишь свободный улёт?
Но это же и есть путь паранойи - с неизбежностью вызревания «контрольной точки», после которой количество психологических фишек трансформируется в физиологическое качество и деградация организма становится необратимой. Какой, однако, злорадный завиток судьбы для некогда блестящего художника-психолога, на полном серьезе и вполне резонно «дискутировавшего» с самими Фрейдом, Юнгом и иже с ними!..."
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1199050.html