Потери населения СССР в 1941-1945 гг.

[harmfulgrumpy]

Оригинал взят у oboguev в Убыль населения СССР в 1941-1945 гг.

Общая сверхсмертность (безвозвратные потери) населения СССР в WW2: 41.979.417 человек.

Из них:
- потери военнослужащих: не менее 19.413.169
- потери гражданского населения: (определено по разнице) 22.566.248

Из безвозвратных потерь жизней военнослужащих,
- пропали без вести: 12.7 млн. чел.Из

Comments

[katmoor]

а вот у меня есть достаточно простые но вполне конкретные доказательства того что это комиссия Кривошеева потери ЗАВЫШАЛА
http://katmoor.livejournal.com/1610416.html

[harmfulgrumpy]

как раз подробное рассмотрение всех авторов и обсуждалось у Афанаризма http://afanarizm.livejournal.com/372444.html... )

[katmoor]

читал я всё это.

данные Кривошеева чем хороши? тем что они проверяемы. в отличие от других исследований

а по данным военкоматов считать глупо

[harmfulgrumpy]

Хорошо, что читали.
Итак, полтора года как подняли самолет - выставили его в Музее авиации, а скелет летчика, найденный в нем всё так же и числится "пропавшим без вести", и другие брошенные родненьким советским правительством умирать с голоду в фашистских концлагерях советские военопленные - всё так же "без вести пропали" и их родственникам не сообщалось о них никогда. И сколько из попавших в плен 6,2 млн. солдат сосчитано как умершие или расстрелянные, или сколько из этих советских военнопленных прямиком из фашистских концлагерей отправлено в концлагеря ГУЛАГ и сгинуло там? Статистика есть?
И как тогда можно основываться хоть на каких-то советских данных?

[katmoor]

конечно есть

справку Щаденко например читали?

[harmfulgrumpy]

Смотрел, данную справку кто только как не толковал и за и против. Ваше же за 2011

[katmoor]

это не мое. мое вот.
http://katmoor.livejournal.com/1473135.html

а вот и упомянутая справочка
http://katmoor.livejournal.com/1643333.html

как видите приведенные в ней цифры явно противоречат вашим

Щаденко - по уши в крови репрессированных им

[harmfulgrumpy]

Так что уточнялось-то? Что к любую приведенную статисктику, и этого же Щаденко трактуют по-разному. Тем более можно ли верить такой красной сволочи, плолитуправленцу как Щаденко? разумеется, он должен был составлять только выгодные сталинистам справки

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им

[katmoor]

вы вообще читали справку на текст которой я дал вам ссылку?

Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[harmfulgrumpy]

Уже на июньском 1937 г. пленуме Военного совета при наркоме обороны сам Щаденко делился наработанной им методикой по поиску компромата

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[katmoor]

вы хотите сказать что Щаденко подавал Сталину заведомо ложные цифры?

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[harmfulgrumpy]

"вообще читали справку на текст которой я дал вам ссылку

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[katmoor]

я вам дал ссылку на справку 1942года. которая именно этой теме посвящена.

что же до справки 1940 года, которую я тоже читал, то прежде чем приступить к ее обсуждению.....

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[katmoor]

..что же до справки 1940 года, которую я тоже читал, то прежде чем приступить к ее обсуждению следует заметить что ядро заговорщиков составляли лица либо связавшиеся с большевиками еще до революции либо примкнувшие к ним вскоре после нее.

то есть лица которые уже приняли однажды участие в заговоре с целью захвата власти, либо активно этот заговор поддержавшие.

это раз.
вы согласны?

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[harmfulgrumpy]

"то есть лица которые уже приняли однажды участие в заговоре с целью захвата власти, либо активно этот заговор поддержавшие

Re: Щаденко - по уши в крови репрессированных им-2

[katmoor]

я имею в виду что будучи большевиками они были активными соучастниками большевистского захвата власти в 1917г.

или это не было захватом власти?