(no subject)
Оригинал взят у zezyaa в О классах опасности антигололедных средств
Ужас, конечно, попалась тут статья про опасность разных реагентов, есть даже второго класса: http://di-via.ru/post357308970/
Именно поэтому необходимо применять только качественные современные реагенты, которые нетоксичны, полностью растворимы и эффективны в борьбе с гололёдом. И знаю, что из перечисленных там реагентов, применяемых сейчас нашими коммунальными службами, положительное экологическое заключение получил только бионорд - отечественная разработка компании УЗПМ. Именно бионорд, как показали исследования, не только эффективно борется со льдом, но и не загрязняет окружающую среду, не вредит ни растениям, ни людям, ни нашим вещам. Такие дела.
А самое любопытное там по ссылке - это вот что используют у нас. И ведь вот эти ядовитые реагенты до сих пор где-то применяют, а бионорду, насколько знаю, активно противодействуют, потому что как у нас чиновники живут? Ну, известно, за чей счёт.
Ужас, конечно, попалась тут статья про опасность разных реагентов, есть даже второго класса: http://di-via.ru/post357308970/
Именно поэтому необходимо применять только качественные современные реагенты, которые нетоксичны, полностью растворимы и эффективны в борьбе с гололёдом. И знаю, что из перечисленных там реагентов, применяемых сейчас нашими коммунальными службами, положительное экологическое заключение получил только бионорд - отечественная разработка компании УЗПМ. Именно бионорд, как показали исследования, не только эффективно борется со льдом, но и не загрязняет окружающую среду, не вредит ни растениям, ни людям, ни нашим вещам. Такие дела.
А самое любопытное там по ссылке - это вот что используют у нас. И ведь вот эти ядовитые реагенты до сих пор где-то применяют, а бионорду, насколько знаю, активно противодействуют, потому что как у нас чиновники живут? Ну, известно, за чей счёт.