Симптоматично, то почти никто из "экспертов" по силовой и военной области не отреагировал на заезд выпускников Академии ФСБ. А молчание, ведь, знак согласия
( Read more... )
Позиция самих силовиков понятна: для них публичность за гранью служебной этики. Потому нормально что уволят только прямых нарушителей, то есть тех кто засветил фамилии-фоты. Остальных увольнять нет причины, максимум выговор за нарушение ПДД. Вообще мне непонятно в чем их пытается обвинить блогосфера. Люди вполне пристойно отметили выпускной, без алконавтов и мордобоя. Что касается арендованных тачек - так тут нет криминала, стОит это небольших денег. Когда молодая семья на свадьбу лимузин и ресторан арендует - это же не значит что завтра они пойдут грабить банки чтобы себе такие же прикупить.
элементарно, ватсон. реакция народа на такие акции предсказуема и очевидна. либо эти деятели плевать на нее хотели, либо тупо не просчитали ее. в обоих случаях появляются сомнения в их профпригодности.
Уточним: реакция буйных, раскачивающих лодку, предсказуема. Ну то есть современной российской либеральной блогосферы. С другой стороны если уж за такую фигню цепляются - значит ничего действительно неприятного не произошло.
=Но обобщение до крупных категорий свидетельствует или о попытке манипуляции, или непонимании. Для "современной российской либеральной блогосферы" любой промах конкурирующей группировки - повод. Но это не значит, что тот, кто не разделяет их взгляды должен приходить в восторг от случаев коррупции чиновников или от финтов потерявших берега трехбуквенных паторитов, не столько работающих, сколько крышующих что-то.
Почему вам можно "обобщать до крупных категорий", а такие же обобщения "конкурирующей группировки" "свидетельствует или о попытке манипуляции, или непонимании"? Видимо, причина не столько в несовершенстве госслужащих, сколько в стремлении создать атмосферу конфликтности в обществе?
=Люди вполне пристойно отметили выпускной, без алконавтов и мордобоя. Сами участвовали?))
Кстати, данные о количестве арендованных тачек разнятся) Вначале было сказано, что арендованных всего две-три. Плюс, блатные номера на арендованных - редкость.
Вопрос не в тачках. А в том, что в уголовке называется субъективная сторона. Позировать с пачками денег и оружием, поднимать палец вверх и говорить Кавказ-сила тоже не криминал. Криминал, когда люди ради этих пачек делают бизнес на крышевании бандюков.
Деткам крышу сорвало от ощущения безнаказанности. И они вдобавок решили всем это показать. Если они это сказали открыто, то риторический вопрос, будут ли они класть на долг, патриотизм, честь и пр. хрень, обязательное обладание которыми приписывается людям из упомянутой организации из трёх букв. Аналогично, по вопросу, будут ли они следовать букве закона или будут решать все по понятиям, натягивая закон на папку.
Я понял! Свадебные кортежи, а уж тем более с лимузинами, приравниваем к измене родине? Что за дурная привычка из ребячества делать преступление. Это совковая психология вахтера, я щитаю: запретить и не пущать. Одно радует: еще пока не дали вахтерской корочки тем кто больше всех возмущается.
Позвольте осведомиться, сколько лет вы жили при Союзе ? По части "вахтерщины", сам не люблю (мягко скажем), нарушаю (но дела пользы ради), иногда имею вполне ощутимых неприятностей за такие нарушения. Но. Вот только сейчас, потихонечку начали прорисовываться события конца 80х. Вот только в 010-011 были опубликованы воспоминания наших "наилиберальнейших экономистов", что и как там было. И становится ясно, что многие ограничения, оказывается, были почему-то. Что если доцентам-мэнеэсам можно торговать нефтью-цветметом-редметом и грести на этом бабки, то почему тем же самым нельзя заниматься милиционерам или кгбешникам ? Доцетам стало можно в начале 90х, а кгбешникам лет через 15. Почему-то конечный результат сильно не понравился тем же доцентам.
Дело не в том что ограничения при советах были, а в общем отношении к ним как к досадной помехе. И ладно бы этим страдали детишки типа сабжа, но в целом крайний либерализм позднего совка привел к тому что такое отношение было всеобщим. Пословицы типа "ты здесь хозяин а не гость, тащи с работы каждый гвоздь" были вполне конкретным руководством к действию. А вся тяжесть борьбы за соблюдение правил легла на низовой слой ответственных - тех самых вахтеров и кладовщиков. Государство навесило на них материальную ответственность, совершенно не позаботившись создать психологические препятствия на дальних подступах. Отсюда и родился советский вахтер: человек с материальной ответственностью за тонну зерна, раскиданного по площади с голубями. Тут поневоле озвереешь. ЗЫ. При Советах я зарплату пополучать успел, да еще и в разных местах: на классическом большом заводе и в коммуналке поработал.
Позировать с пачками денег и оружием, поднимать палец вверх и говорить Кавказ-сила тоже не криминал.
"Российский натюрморт" - веером пачка баксов, корки, "спецталон" на транспортное, пекаль. Стало модно еще где-то в 02м.
крышу сорвало от ощущения безнаказанности. И они вдобавок решили всем это показать
www.kommersant.ru/doc/1532592 История-то реальная, мне этот бложик знакомые показали сильно до статейки. Еще, помню, не поверил, сказал, что актерничает кто-то.
=www.kommersant.ru/doc/1532592 Разница всё же немного есть. Там уже слетевший с тормозов человек, но поднявшийся по карьерной лестнице. А тут еще никто, но уже без ограничителей. В общем, Окончательное оформление новой аристократии. Логичный шаг, если согласиться с тем, что идет строительство полуфеодального сословного общества.
Охонюшки. У нас тут "машина времени" - откат во многих областях уже за 1900й. Назад, естественно. Логично, учитывая когда-тошнюю популярность "царских порядков" в среде людей нефизического труда. Очень все это в начале 90х популярно было: ах Столыпин, ах был императорский порядок. При этом тривиальный вопрос "а чем это занимались ваши прародственники в 1900м", так либо "не знаю", либо обиды. Так что логично все. PS Про менеджеров и управленцев всем, что попадется : тут в прессе слухи ходят, какой-то чиновник, в ходе осмотра предприятия, поинтересовался могут ли наладить там выпуск биткоинов.
PPS Во, недавно кто там, Шойгу, что ли, предложил выпускницам военуниверситета перстни выдавать, подобно кольцам штатовских академий. Знак принадлежности, корпоративность, все такое. Что в штатовской армии среди "мустангов" (офицеры "выслуги" - курсовые или ROTC*) колечко выпускника имеет вполне определенные ассоциации, вплоть до "ты не по столу, ты по лбу себе колечком постучи", главнокомандующему рассказать забыли.
*ROTC можно считать некоторым аналогом советских "военных кафедр". Хоть и много отличного.
будут ли они класть на долг, патриотизм, честь и пр. хрень, обязательное обладание которыми приписывается людям из упомянутой организации
PS Очень люблю, когда разговор заходит о некоторых особенных качествах "трехбуквенных работничков" задавать один простой вопрос - а сколько (количественно) сотрудничавших сдал Эймс. В худшем случае, непонимающие мо... ладно, лица. В лучшем (ну, хоть что-то знают) - обиды. Едва не 25 человек.
Reply
реакция народа на такие акции предсказуема и очевидна.
либо эти деятели плевать на нее хотели, либо тупо не просчитали ее.
в обоих случаях появляются сомнения в их профпригодности.
Reply
Reply
Для "современной российской либеральной блогосферы" любой промах конкурирующей группировки - повод. Но это не значит, что тот, кто не разделяет их взгляды должен приходить в восторг от случаев коррупции чиновников или от финтов потерявших берега трехбуквенных паторитов, не столько работающих, сколько крышующих что-то.
Reply
Reply
А с какого вы меня приписали к одной из группировок (судя по контексту к "российской либеральной")?
Reply
Reply
Сами участвовали?))
Кстати, данные о количестве арендованных тачек разнятся) Вначале было сказано, что арендованных всего две-три. Плюс, блатные номера на арендованных - редкость.
Вопрос не в тачках. А в том, что в уголовке называется субъективная сторона. Позировать с пачками денег и оружием, поднимать палец вверх и говорить Кавказ-сила тоже не криминал. Криминал, когда люди ради этих пачек делают бизнес на крышевании бандюков.
Деткам крышу сорвало от ощущения безнаказанности. И они вдобавок решили всем это показать. Если они это сказали открыто, то риторический вопрос, будут ли они класть на долг, патриотизм, честь и пр. хрень, обязательное обладание которыми приписывается людям из упомянутой организации из трёх букв. Аналогично, по вопросу, будут ли они следовать букве закона или будут решать все по понятиям, натягивая закон на папку.
Reply
Reply
щитаю
Позвольте осведомиться, сколько лет вы жили при Союзе ?
По части "вахтерщины", сам не люблю (мягко скажем), нарушаю (но дела пользы ради), иногда имею вполне ощутимых неприятностей за такие нарушения.
Но.
Вот только сейчас, потихонечку начали прорисовываться события конца 80х.
Вот только в 010-011 были опубликованы воспоминания наших "наилиберальнейших экономистов", что и как там было.
И становится ясно, что многие ограничения, оказывается, были почему-то.
Что если доцентам-мэнеэсам можно торговать нефтью-цветметом-редметом и грести на этом бабки, то почему тем же самым нельзя заниматься милиционерам или кгбешникам ?
Доцетам стало можно в начале 90х, а кгбешникам лет через 15.
Почему-то конечный результат сильно не понравился тем же доцентам.
Reply
ЗЫ. При Советах я зарплату пополучать успел, да еще и в разных местах: на классическом большом заводе и в коммуналке поработал.
Reply
"Российский натюрморт" - веером пачка баксов, корки, "спецталон" на транспортное, пекаль.
Стало модно еще где-то в 02м.
крышу сорвало от ощущения безнаказанности. И они вдобавок решили всем это показать
www.kommersant.ru/doc/1532592
История-то реальная, мне этот бложик знакомые показали сильно до статейки.
Еще, помню, не поверил, сказал, что актерничает кто-то.
Reply
Разница всё же немного есть. Там уже слетевший с тормозов человек, но поднявшийся по карьерной лестнице. А тут еще никто, но уже без ограничителей.
В общем, Окончательное оформление новой аристократии. Логичный шаг, если согласиться с тем, что идет строительство полуфеодального сословного общества.
Reply
Охонюшки.
У нас тут "машина времени" - откат во многих областях уже за 1900й. Назад, естественно.
Логично, учитывая когда-тошнюю популярность "царских порядков" в среде людей нефизического труда. Очень все это в начале 90х популярно было: ах Столыпин, ах был императорский порядок.
При этом тривиальный вопрос "а чем это занимались ваши прародственники в 1900м", так либо "не знаю", либо обиды.
Так что логично все.
PS Про менеджеров и управленцев всем, что попадется : тут в прессе слухи ходят, какой-то чиновник, в ходе осмотра предприятия, поинтересовался могут ли наладить там выпуск биткоинов.
Reply
Во, недавно кто там, Шойгу, что ли, предложил выпускницам военуниверситета перстни выдавать, подобно кольцам штатовских академий.
Знак принадлежности, корпоративность, все такое.
Что в штатовской армии среди "мустангов" (офицеры "выслуги" - курсовые или ROTC*) колечко выпускника имеет вполне определенные ассоциации, вплоть до "ты не по столу, ты по лбу себе колечком постучи", главнокомандующему рассказать забыли.
*ROTC можно считать некоторым аналогом советских "военных кафедр". Хоть и много отличного.
Reply
PS
Очень люблю, когда разговор заходит о некоторых особенных качествах "трехбуквенных работничков" задавать один простой вопрос - а сколько (количественно) сотрудничавших сдал Эймс.
В худшем случае, непонимающие мо... ладно, лица.
В лучшем (ну, хоть что-то знают) - обиды.
Едва не 25 человек.
Reply
Leave a comment