Неожиданное открытие

[harly_c]

Открываю ленту, а тут две новости в одну линию.

"Заключен договор с Минобороны на поставку в войска опытно-промышленной партии армейских бронированных автомобилей "Скорпион ЛША-2Б", - сказал С.Старун.
Он уточнил, что речь идет о нескольких десятках машин.

Если кто не помнит, то это вот такая машина:

Comments

[ak_12]

У закупаемого бронированного ЛША-2Б польский двойник ведь отсутствует. :) В сверхлёгкой весовой категории (до 5 тонн) всё рано ничего лучше сегодня нет. "Ансырь" явно превосходит по проходимости и для него заявлена способность преодолевать водные преграды вплавь, но он трехместный.

[harly_c]

На Интерполитехе мне сказали, что база у них одна. Текст скорее по факту неожиданного открытия.
А по Ансыри, Рыси и конкуренции в классе 5 тонн. Классификация по весу весьма удобна, но за ней часто теряется суть. Я давно писал, что надо было не доводить старые сырые машины почти десятилетней давности до ума (Тигр), и не экспериментировать со Скорпионами и Ансырями. Если так уж нужна легкая бронемашина, то лучше было бы попытаться заполучить или скопировать RG-32, который при весе в 6 тонн и 4-5 местах имеет и относительную минную защиту. И его уже запускать в крупную серию, как сейчас Тигр.

[readercom]

Со мной не хотите поспорить?

Тигр и вся эта линейка заточены под пехоту.

Разведке нужна "маленькая", хорошо бронированная и с приличным огневым заслоном херня.

[harly_c]

=Этих авто много не будет. Они заточены под разведку и спецназ. Для пехоты есть типа Тигры

[readercom]

Мнение интересное. И по большей части пунктов я с вами согласен.

Но не всегда задачи, поставленные разведке или СпН, требуют секретности и скрытности при выдвижении. Бывает, что и просто маневренного легкого девайса. Если уж встряли под обстрел, то там все умеют действовать в таких ситуациях.

[harly_c]

"Лучше быть, чем казаться"Скрытность (даже простая единость внешнего вида) это увеличение времени у противника на принятие решения и снижение риска потерять первыми ценные силы. Это если кратко

[readercom]

> Скрытность (даже простая единость внешнего вида) это увеличение времени у противника на принятие решения

Полагаю, мы о разного уровня операциях сейчас говорим. Есть такие, где сам факт обнаружения делает решение задачи практически невозможным. И это безо всяких боестолкновений. Но в целом вы правы.

> Расскажите это украинской Альфе, которая первая попала под замес

А где уверенность, что присовив себе легендарное имя, они по факту соответствовали по уровню подготовки? Как раз таки напороться - ума много не нужно. Сделать так, чтобы вообще никто из присутствующих на этом свете не мог рассказать, где ты был и что делал, это уровень.

За технику, пожалуй, соглашусь. Хотя за "Тигр" ничего не могу сказать, сам не юзал. Но тема про неповоротливость нашего ВПК верна, на мой взгляд.

[harly_c]

=Полагаю, мы о разного уровня операциях сейчас говорим. Есть такие, где сам факт обнаружения делает решение задачи практически невозможным=
Мы об одном, но вы просто не уловили сути. Это касается любой операции, хоть это глубинная операция спн, хоть общевойсковой бой, хоть операция против криминала.

"Разведке нужна "маленькая", хорошо бронированная и с приличным огневым заслоном херня."
Если разведке светиться нельзя от слова совсем, то камуфлированному броневику с турелью там делать нечего. Поэтому обычно ходят своими двоими по буеракам или используют гражданский транспорт (те самые "инкасаторские" машины)

[readercom]

Опять же. Тот же "Тигр", как и любую технику, еще будут доделывать и доделывать годы. И если там в очереди стоят СВ, ВДВ, морпехи Флота и СпН, то и сроки соответствующие. А может и качество. Если кто-то делает машину чисто для одного направления, шансов получить приличные колеча куда больше. Разве нет?

[ak_12]

База одна. Боевая ценность небронированной версии (что польской/что защитовской) на мой взгляд крайне сомнительна

[harly_c]

Я читал вашу статью про лёгкий автомобиль ВДВ, и американский автомобиль полностью поддерживаю. Одна база для машины ВДВ, легкой машины сухопутчиков и амфибии. Напрашивается аналогия с УАЗ-469 и УАЗ-3907 Ягуар

[ak_12]

>Одна база для машины ВДВ, легкой машины сухопутчиков и амфибии

[harly_c]

=никакой унификации у закупаемых одновременно тем же Бундесвером