О реконструкциях

[haritonoff]

Одна из лучших, на мой взгляд, реконструкций неандертальца (из Миланского музея натуральной истории вроде). После герасимовских, разумеется, но те по-академически нейтральны и не будоражат воображение.

Comments

[shura_shurov]

Никогда не принимал того, что неандертальцев и других древних хомо изображали косматыми, в конце концов они же паразитов вычесывали друг у друга, у них волосы были всегда расчесаны это же проблема витальной гигиены.

[nikerbriker]

Некоторые хомо и сегодня не расчесываются и выглядят косматыми.

[shura_shurov]

и, внезапно, не участвуют в процессе размножения. Такие дела.

[nikerbriker]

Ну, например в ИГИЛ я полагаю не очень заморачиваются с взаимным согласием.

[shura_shurov]

ИГИЛ-овцы, те которые добрались до военной власти выглядят не как чмошники, потому как в военных организациях признак успешности и роскоши он связан еще и с понятием чистоты:
1. Если успешный воин, то чист, так как не заморачиваешься на грязной работе
2. Если ты успешный воин, то ты можешь позволить себе дорогое удовольствие в условиях войны - мытье.

Это конечно относится вообще ко всем военизированным организациям.

[haritonoff]

Ислам подразумевает соблюдение ряда гигиенических норм. Радикальный ислам - строго подразумевает.

[misha_makferson]

В ИГИЛ мусульмане и сильно упертые. А ислам требует содержать себя в чистоте и приличном виде.

[kozhev]

Находок неандертальских гребней нет. Паразитов могли искать пальцами.

[shura_shurov]

или палочками расчесывать или концами перьев, я не помню гребни в находках Ориньякской культура, ровно как и в Мустьерской культуре неандертальцев.

[haritonoff]

Интересно, а у яномами, пираха или хотя бы тех же папуасов есть аутентичные расчески?