Верховья Ра

Aug 16, 2013 02:21

Одна из немногих истин, которые я знаю - это то, что Кама ни при каком раскладе не впадает в Каспийское море.


Read more... )

сплав, Северный Урал

Leave a comment

abananamat August 16 2013, 06:14:29 UTC
а вот Вам картинка с видом на место слияния Оки (слева) и Волги


Ока по сравнению с Волгой очень и очень небольшая.

Reply

firstep August 16 2013, 10:22:25 UTC
В гидрологии меряют не ширину, а водорасход. Так вот в месте слияния водорасход Камы -- 4300 кубометров в секунду, а у Волги -- только 3100. Так что Кама более полноводная, да и русло Камы древнее волжского, она существовала, ещё когда Волги не было.

Reply

sergeyvf August 23 2013, 00:04:01 UTC
Ну я нижегоррдец. Расход воды в Оке больше. Так что Ваш оппонент прав: с т.зрения гидрогеологии Волга впадает в Оку. Подтвердил мне это в давние времена сотрудник нашей геологии.

Reply

sergeyvf August 23 2013, 04:30:57 UTC
Что поделать - вики кроет нашу местную геологию, как бык овцу.

Reply

abananamat August 23 2013, 04:32:25 UTC
к сожалению чем богаты... примерно такие же данные мне поведал студент Водной академии. Точно я их не помню, но сам факт. Просто с этим вопросом сталкиваюсь не первый раз (в смысле Ока и Волга)

Reply

sergeyvf August 23 2013, 04:39:58 UTC
Черт его знает... Сам полазил - Ока везде меньше. С другой стороны тоже уважаемый человек говорил. Так что свои возражения забираю.

Reply

haritonoff August 23 2013, 05:49:35 UTC
Не расходом единым - другие факторы, например, угол впадения, тоже играют роль.

Reply

sergeyvf August 23 2013, 05:50:59 UTC
Да я по ходу дискусси сам запутался и свои слова взял назад :(

Reply


Leave a comment

Up